CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
comm
ECLI:FR:CCASS:2014:CO00943
4 novembre 2014
X... et Y... font le même grief à l'arrêt alors, selon le moyen, qu'en l'absence de faute de la part du déposant, ou d'un préposé de celui-ci, et même s'il n'a lui-même commis aucune faute, le banquier
ECLI:FR:CCASS:2011:CO00002
18 janvier 2011
de saisie immobilière poursuivie à leur encontre en 2001 par la BFC AG ; b) au travers d'une procédure d'inscription d'hypothèque judiciaire provisoire diligentée le 23 mars 2001 à la requête de la BFC
soc
613720f5cd580146773efcb7
17 janvier 1990
Franck, avocat général, et après en avoir délibéré conformément à la loi ; Sur le premier moyen : Attendu que selon les pièces de la procédure, Mme Y..., engagée en 1979 par la société Ballauf, en
613720a4cd580146773ecd5e
17 mars 1987
que l'appareil ne donnant pas satisfaction, cette dernière société a assigné le 16 décembre 1977, après expertise, la société Poncet en résolution de la vente pour vices cachés ; qu'au cours de la procédure
6137231fcd58014677405b3f
12 mai 1998
de faux et relève qu'aucun plan n'est présenté, ni aucune pièce comptable produite, démontrant l'existence de chances sérieuses de redressement de l'entreprise; que la cour d'appel a ainsi répondu
61372693cd58014677426ac2
30 novembre 2004
né et actuel à solliciter la condamnation de son débiteur à lui verser une provision, la cour d'appel a entaché sa décision d'un défaut de base légale au regard de l'article 31 du nouveau Code de procédure
civ2
ECLI:FR:CCASS:2017:C200636
11 mai 2017
civile, a donné lieu le même jour à l'envoi d'une lettre recommandée et d'une lettre simple à la dernière adresse connue du destinataire, que ces mentions valent jusqu'à inscription de faux, que la preuve
civ1
ECLI:FR:CCASS:2021:C110709
6 octobre 2021
En application de l'article 1014, alinéa 1er, du code de procédure civile, il n'y a donc pas lieu de statuer par une décision spécialement motivée sur ce pourvoi.
cr
ECLI:FR:CCASS:2013:CR03568
26 juin 2013
de faux, ont ainsi procédé à la rectification de l'erreur en écartant toute ambiguïté tant sur l'objet que sur la datation de l'acte du parquet ; qu'il ne peut dès lors être tiré de cette erreur manifeste
ECLI:FR:CCASS:2014:C100084
29 janvier 2014
. ; Attendu que, sous couvert de griefs non fondés de violation de la loi et de manque de base légale, le moyen ne tend qu'à remettre en cause l'appréciation souveraine par les juges du fond de l'absence
ECLI:FR:CCASS:2018:CR00668
2 mai 2018
N° W 17-81.185 F-D N° 668 FAR 2 MAI 2018 CASSATION PAR VOIE DE RETRANCHEMENT SANS RENVOI M.
613725f4cd58014677421d10
19 juin 2002
avait été mise à sa disposition établissaient qu'il avait été satisfait aux prescriptions du Code de procédure pénale jusqu'à inscription de faux ; qu'aucune violation de l'article 114 du Code de procédure
61372262cd580146773fc812
19 janvier 1995
précité ; que, d'autre part, les volets 2 des factures subrogatoires concernées avaient été produits à l'appui de la requête de la Caisse ; qu'en déboutant celle-ci de sa demande au seul motif qu'en l'absence
ECLI:FR:CCASS:2013:C200438
21 mars 2013
d'inscription de faux, ni par ailleurs à se prononcer sur les moyens tirés de la litispendance, de la connexité ou du sursis à statuer au visa de la procédure pénale en cours devant le tribunal de grande
6079a8949ba5988459c4e026
27 février 1969
AUX PRESTATIONS DECOULANT DE LA QUALITE DE SALARIE; "ALORS QUE DANS DES CONCLUSIONS QUI SONT RESTEES SANS REPONSE LA DEMANDERESSE SOUTENAIT QUE LE DELIT D'ESCROQUERIE N'ETAIT CARACTERISE QUE SI LA FAUSSE
ECLI:FR:CCASS:2014:C101107
1 octobre 2014
: Sur le moyen unique, pris en ses deux branches : Attendu, selon l'arrêt attaqué (Paris, 11 avril 2013), que le 21 octobre 2011, la Caisse méditerranéenne de financement (Camefi) a pris une inscription
ECLI:FR:CCASS:2010:C100687
1 juillet 2010
Y... aux dépens ; Vu l'article 700 du code de procédure civile, rejette la demande de M.
civ3
6137246bcd58014677415569
13 avril 2005
de fourniture de l'état des inscriptions et partant de l'absence de certitude que le syndicat n'aurait pas été primé par un créancier de meilleur rang même en cas d'inscription par le syndic de l'hypothèque
ECLI:FR:CCASS:2018:CO00154
28 février 2018
de faux ; Qu'en statuant ainsi, alors qu'une telle attestation ne constitue pas un acte authentique faisant foi jusqu'à inscription de faux, la cour d'appel a violé le texte susvisé ; Sur le troisième
61372630cd58014677423a4a
5 décembre 2001
d'inscription de faux, que l'ordonnance a été signée par un juge qui a reçu délégation du président du tribunal territorialement compétent ; D'où il suit que le moyen doit être écarté ; Sur le deuxième
Page 44 sur 86
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.