CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ2
ECLI:FR:CCASS:2009:C200298
19 février 2009
contractuelles qui peuvent exister entre les parties ; que d'autre part, si la société Agimo ne pouvait ignorer les difficultés de construction résultant de l'usage antérieur de carrière des terrains
soc
ECLI:FR:CCASS:2018:SO00011
10 janvier 2018
Il incombe à l'employeur d'apporter la preuve de la faute grave qu'il invoque, l'absence de preuve d'une faute ayant pour effet de priver le licenciement de cause réelle et sérieuse.
civ1
ECLI:FR:CCASS:2019:C100608
19 juin 2019
La position de l'administration a été critiquée par les consorts B... et la FINANCIERE DU CEDRE mais manifestement uniquement dans un cadre non contentieux et sans succès.
ECLI:FR:CCASS:2016:C110172
13 avril 2016
sur la somme de 28 500 euros + 74 127,14 euros à prélever sur la somme nette de 267 695 euros = 131 277,14 euros ; - Mme [V] : 52 400 euros de provision + 4 750 euros à prélever sur la somme de 28 500
comm
ECLI:FR:CCASS:2014:CO01081
9 décembre 2014
rendu l'arrêt suivant : Attendu, selon l'arrêt attaqué, que le fonds commun de placement à risques dénommé T'NT-1 (le fonds), ayant pour vocation l'achat de titres émis par des sociétés en difficulté
civ3
ECLI:FR:CCASS:2018:C301081
6 décembre 2018
A... , sans exposer sur quels éléments de preuves elle se fondait, la cour d'appel a violé l'article 455 du code de procédure civile.
ECLI:FR:CCASS:2012:C300204
7 février 2012
pièces produites, en particulier les pièces afférentes aux assemblées générales de copropriété fixées au 15 avril 1978, 21 juillet 1978, 29 août 2005, des courriers des 8 juin 1978 et 11 août 1999 du Préfet
ECLI:FR:CCASS:2022:CO00526
21 septembre 2022
[F] lequel ne rapporte pas en revanche la preuve d'une faute qui serait, imputable à M.
613722afcd58014677400143
16 juillet 1996
sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales, doit être appliqué; Sur le moyen relevé d'office après avis aux parties : Vu l'article 85 de la loi n 94-43 du 18 janvier 1994 relative
ECLI:FR:CCASS:2014:C200121
23 janvier 2014
- L'article 13 de la loi n° 86-11 du 6 janvier 1986 relative à l'aide médicale urgente et transports sanitaire, qui n'a pas été abrogée par l'ordonnance n° 2000-124-9 du 21 décembre 2000, dispose que
ECLI:FR:CCASS:2009:C301046
23 septembre 2009
C'est justement pour éviter ce type de vente, qui revient à contourner la réglementation sur les lotissements que l'administration a demandé cet engagement.
ECLI:FR:CCASS:2017:C101213
22 novembre 2017
pas une telle preuve.
ECLI:FR:CCASS:2016:SO01665
28 septembre 2016
nomme ceux-ci et fixe leur rémunération ; que ces dirigeants assistent à chaque réunion du conseil d'administration ; qu'ils sont révocables à tout moment par le conseil d'administration ; Attendu,
ECLI:FR:CCASS:2013:C301667
17 décembre 2013
manquants dont le remplacement lui incombait, ni le défaut d'entretien des vignes âgées d'au moins quarante années, la cour d'appel, qui a retenu souverainement que le bailleur ne rapportait pas la preuve
cr
613725fdcd580146774221d5
16 mai 2001
des sommes recueillies dans son activité de syndic, il n'en avait pas moins continué à agir ainsi ; que les experts commis par le juge d'instruction avec mission, " en particulier, d'analyser les relations
ECLI:FR:CCASS:2019:C300313
11 avril 2019
leurs prestations et un état de frais, qui n'avaient jamais été transmis, et que l'avocat n'avait pas saisi le bâtonnier de l'ordre des avocats, exclusivement compétent pour se prononcer sur un litige relatif
ECLI:FR:CCASS:2014:SO00410
5 mars 2014
X... et Y..., de ce qu'ils reprennent l'instance en qualité de liquidateur et d'administrateur judiciaires de la société Ranc ; Sur le moyen unique : Attendu, selon l'arrêt attaqué (Toulouse, 2 décembre
ECLI:FR:CCASS:2019:C210382
9 mai 2019
aux droits des citoyens dans leur relation aux administrations incluant les organismes sociaux en ce que n'y figurent pas les nom et prénom du directeur signataire.
ECLI:FR:CCASS:2020:C300288
14 mai 2020
P... est défaillante dans l'administration de la preuve qui lui incombe du respect de ses obligations dans les délais de réalisation par acte authentique de l'avant-contrat litigieux, la cour doit retenir
ECLI:FR:CCASS:2022:CO10529
vénale de l'objet de la proposition de rectification ne permet pas de caractériser une insuffisance de la motivation, mais seulement une éventuelle carence de l'administration dans la preuve de cette
Page 44 sur 71
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.