CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ2
ECLI:FR:CCASS:2016:C210556
6 octobre 2016
Il a disposé ainsi d'un délai de consultation utile (hors samedi et dimanche) de plus de 10 jours.
cr
613725f4cd58014677421ce7
6 mai 2002
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de justice à PARIS, a rendu l'arrêt suivant : Statuant sur les pourvois formés par : -
soc
ECLI:FR:CCASS:2014:SO01456
17 septembre 2014
X..., l'employeur a bien respecté les prescriptions formelles imposées par la législation ; que les conditions légales de fond et de forme de la mise à la retraite ayant été respectées, M.
6137211acd580146773f1037
5 décembre 1989
LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le pourvoi formé par la société GRAINES D'ELITE CLAUSE, dont le siège social est sis à Brétigny-sur-Orge (Essonne), ..., représentée
ECLI:FR:CCASS:2018:SO00592
28 mars 2018
_______ AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS _________________________ LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant : Statuant sur les pourvois n° A 16-12.484, B 16-12.485 et E 16-12.488 formés
civ3
ECLI:FR:CCASS:2022:C300148
9 février 2022
[U] fait grief à l'arrêt de déclarer irrecevable l'appel en intervention forcée de M.
613725facd58014677422037
29 juin 2005
rapport de le conseiller CHALLE, les observations de la société civile professionnelle THOUIN-PALAT, avocat en la Cour, et les conclusions de M. l'avocat général DAVENAS ; Statuant sur les pourvois formés
ECLI:FR:CCASS:2012:SO01101
10 mai 2012
à la demande de dommages-intérêts formée pour réparer le préjudice subi du fait du respect d'une clause de non concurrence nulle ; que cette action en annulation se prescrit par cinq ans ; qu'en l'espèce
ECLI:FR:CCASS:2025:CR00157
11 février 2025
[Y] [W] et [B] [G] ont formé des pourvois contre l'arrêt de la cour d'appel de Papeete, chambre correctionnelle, en date du 18 avril 2024, qui, pour homicide involontaire, a condamné le premier à six mois
civ1
ECLI:FR:CCASS:2016:C100806
6 juillet 2016
P..., veuve E... n'était pas en cause, quand la veuve dispose nécessairement d'un intérêt personnel, relevant du respect de sa vie privée, à faire établir la filiation de son défunt mari, la cour d'appel
ECLI:FR:CCASS:2025:C200272
27 mars 2025
La commune a formé un pourvoi en cassation contre cet arrêt. 7.
61372694cd58014677426b76
30 mai 2007
l'arrêt suivant : Sur le rapport de Mme le conseiller PALISSE, les observations de Me FOUSSARD, avocat en la Cour, et les conclusions de M. l'avocat général CHARPENEL ; Statuant sur le pourvoi formé
ECLI:FR:CCASS:2020:C200827
17 septembre 2020
des portes d'un lieu servant à l'habitation ou d'un coffre-fort.
ECLI:FR:CCASS:2011:SO00144
18 janvier 2011
le délai minimum d'un mois allégué par l'employeur, sans rechercher, ainsi qu'elle y était invitée, si les documents précités ne permettaient pas au salarié de s'en tenir au respect d'un délai de 48 heures
ANCE en date du 8 octobre 1996, qui, dans la procédure suiviec/Frédéric A
6137255ecd5801467741d1f5
9 juillet 1997
568, 2°, du Code de procédure pénale ; Que, dès lors, le pourvoi, formé seulement le mercredi 16 octobre 1996, est tardif ; II. - Sur les pourvois formés par Marie-Hélène C... et Lucile X..., veuve
ECLI:FR:CCASS:2022:C210191
17 mars 2022
[M], par lettre recommandée avec accusé de réception, datée 9 décembre 2016, de la nécessité de recourir à un délai complémentaire d'instruction. M.
61372639cd58014677423e7a
27 juin 2006
conseiller CASTAGNEDE, les observations de la société civile professionnelle NICOLAY et de LANOUVELLE, avocat en la Cour, et les conclusions de M. l'avocat général FINIELZ ; Statuant sur le pourvoi formé
ECLI:FR:CCASS:2016:C210217
31 mars 2016
du principe du contradictoire, avec la nécessité de se prononcer sur la prise en charge dans les meilleurs délais, la CPAM n'a pas à prendre en compte les décisions propres à l'entreprise dès lors que
comm
613724a3cd5801467741724b
14 juin 2005
FINANCIERE ET ECONOMIQUE, a rendu l'arrêt suivant : Attendu, selon l'arrêt attaqué (Aix- en-Provence, 6 mars 2003), que la société Sivar, faute d'avoir tenu son engagement de revendre, dans le délai
61372617cd58014677422e3d
20 juin 2002
PIWNICA et MOLINIE, de la société civile professionnelle WAQUET, FARGE et HAZAN, et de Me COSSA, avocats en la Cour, et les conclusions de M. l'avocat général LAUNAY ; Statuant sur les pourvois formés
Page 44 sur 761
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.