CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

2 521 résultats pour « opposabilité aux tiers »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

civ1

60794bdd9ba5988459c44298

Cassation

18 décembre 1979

18 décembre 1979

MOYEN < DE MODIFIER UN ELEMENT ESSENTIEL DE LA CURATELLE >, CONSTITUERAIT < UNE MODIFICATION DE L'INSTITUTION ELLE-MEME >, RENDANT AINSI OBLIGATOIRE, POUR RENDRE CETTE < MODIFICATION > OPPOSABLE AUX TIERS

Source officielle
CC

civ3

61372515cd5801467741ad31

Cassation

3 juillet 2007

3 juillet 2007

Y... ne peut concerner que son opposabilité au syndicat des copropriétaires dès lors qu'elle sollicite subsidiairement la confirmation du jugement en ce qu'il a dit la donation inopposable au syndicat

Source officielle
CC

civ3

607940cc9ba5988459c3ebef

Cassation

2 mai 1968

2 mai 1968

EN REALISATION DE LA VENTE ET EN DECLARATION DE NON-OPPOSABILITE DE CELLES QUI AVAIENT ETE CONSENTIES AU SECOND ACQUEREUR ET A SON SOUS-ACQUEREUR, LEDIT ARRET DECIDE QUE LES DEMANDEURS NE PEUVENT PRETENDRE

Source officielle
CC

civ1

60794bf99ba5988459c4463e

Cassation

17 février 1981

17 février 1981

A REFUSE DE PAYER CES EMOLUMENTS ET A ASSIGNE LE NOTAIRE EN PAIEMENT D'UNE SOMME EQUIVALENTE A TITRE DE DOMMAGES-INTERETS EN LUI REPROCHANT DE NE L'AVOIR PAS INFORMEE, LORS DE L'ETABLISSEMENT DE L'ACTE

Source officielle
CC

civ1

60794ca89ba5988459c465a3

Cassation

19 décembre 1995

19 décembre 1995

l'autre, c'est-à-dire la seule action qui a pour objet de faire cesser l'autorité de plein droit de la chose jugée conférée par l'article 36 de la Convention ; que la cour d'appel a ainsi énoncé à juste titre

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2008:C201216

Cassation

11 septembre 2008

11 septembre 2008

l'article R. 441-11 du code de la sécurité sociale ; Attendu, selon l'arrêt attaqué, que Mme X..., salariée de la société Carrefour hypermarchés France (la société), a sollicité la reconnaissance au titre

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2013:CO00330

Cassation

26 mars 2013

26 mars 2013

par un jugement du 24 septembre 2010 ; Attendu que l'URSSAF fait grief à l'arrêt d'avoir confirmé cette décision, alors, selon le moyen, que le tribunal connaît des contestations relatives à l'opposabilité

Source officielle
CC

civ2

ésiste de son pourvoi en tant que dirigéc/M. Jean-Claude X

ECLI:FR:CCASS:2012:C200438

Cassation

15 mars 2012

15 mars 2012

caisse) ayant reconnu le caractère professionnel d'une maladie contractée par un salarié de la société Ascométal (la société), cette dernière a contesté devant une juridiction de sécurité sociale l'opposabilité

Source officielle
CC

civ2

613724aecd580146774177d4

Cassation

18 octobre 2005

18 octobre 2005

saisi la juridiction de sécurité sociale d'un recours ; que, par jugement du 28 février 2000, le tribunal des affaires de sécurité sociale des Vosges a dit que cet accident devait être pris en charge au titre

Source officielle
CC

soc

6079b1ab9ba5988459c53056

Cassation

20 décembre 2001

20 décembre 2001

victime une rente au taux de 24 % ; que la société automobiles Peugeot ayant vainement réclamé à la Caisse la communication des audiogrammes produits par le salarié et contesté sur ce fondement l'opposabilité

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2021:C201199

Cassation

9 décembre 2021

9 décembre 2021

Selon l'arrêt attaqué (Rennes, 19 février 2020), la caisse primaire d'assurance maladie de Paris (la caisse) a notifié le 1er février 2008 à la société [3] (l'employeur) la prise en charge, au titre de

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2020:C201152

Cassation

5 novembre 2020

5 novembre 2020

S..., a été impliqué dans un accident de la circulation, à l'occasion duquel un tiers a été blessé. 3. Par arrêt du 11 avril 2011, M.

Source officielle
CC

civ1

60794c489ba5988459c45280

Cassation

20 mars 1990

20 mars 1990

désintéresser le créancier gagiste ; Attendu qu'il est reproché à l'arrêt attaqué (Colmar, 16 mars 1987) d'avoir confirmé cette ordonnance au motif que la déclaration de gage était opposable aux tiers

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2010:C201761

Cassation

7 octobre 2010

7 octobre 2010

X..., médecin spécialiste en rhumatologie, exerçait à titre libéral son activité d'expert auprès de plusieurs compagnies d'assurance, a réintégré dans l'assiette de ses cotisations de travailleur indépendant

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2018:C310016

Cassation

18 janvier 2018

18 janvier 2018

du fonds servant, et ce alors même qu'il est sans importance qu'il en soit fait mention ou non dans les titres de propriété du fonds dominant ; qu'en l'espèce, les titres de propriété du fonds servant

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2019:C200500

Cassation

4 avril 2019

4 avril 2019

juillet 2009, applicable au litige ; Attendu que ce texte régit exclusivement la procédure applicable à la prise en charge d'un accident du travail, d'une maladie professionnelle ou d'une rechute au titre

Source officielle
CC

comm

6079d3769ba5988459c596f3

Cassation

24 novembre 1981

24 novembre 1981

LA PERIODE SUSPECTE", ALORS QU'IL RESULTE DE LA COMBINAISON DES ARTICLES 29, ALINEA 2, 5° DE LA LOI DU 13 JUILLET 1967 ET 567 DU CODE DE PROCEDURE CIVILE QUE LE DEPOT DE SOMMES ENTRE LES MAINS D'UN TIERS

Source officielle
CC

comm

613723cccd5801467740e510

Cassation

18 décembre 2001

18 décembre 2001

déterminant ainsi, alors que l'inscription d'un acte transmettant les droits attachés à un brevet au registre national des brevets, n'est pas une condition de validité de l'acte mais a pour seul objet l'opposabilité

Source officielle
CC

civ3

6137223ecd580146773fb687

Cassation

7 décembre 1994

7 décembre 1994

Code de l'expropriation ; Attendu que lorsqu'il s'agit de l'expropriation d'un terrain réservé par un plan d'occupation des sols la date de référence est celle à laquelle est devenu opposable aux tiers

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2012:CO00305

Cassation

13 mars 2012

13 mars 2012

code de procédure civile, ensemble l'article L. 526-1 du code commerce ; Mais attendu qu'ayant constaté que le liquidateur agissait en inopposabilité de la déclaration d'insaisissabilité, non pas à titre

Source officielle

Page 44 sur 127

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.