CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ1
61372313cd5801467740512a
23 juin 1998
dit qu'il n'avait pas droit à un honoraire complémentaire, alors, selon le moyen, que de première part, l'énumération par l'article 10 de la loi n 71-1130 du 31 décembre 1971, modifié par la loi n 91-647
comm
61372325cd58014677405fc9
8 décembre 1998
IMC à la société Pechex, la cour d'appel a privé sa décision de base légale au regard de l'article 1998 du Code civil et de l'article 10 de la loi du 31 décembre 1971 tel que modifié par la loi n° 91-647
soc
61372289cd580146773fe2a1
17 mai 1995
planning, notes de frais, factures", pour dire que la demande de la salariée au titre des heures supplémentaires devait "être accueillie favorablement sur la base de 277 francs, soit un montant de 24 641
613722f8cd58014677403d7f
14 octobre 1997
le préjudice subi par la société A... relativement au transport des matériaux de la carrière de Saint-Amancet, pour la seule période comprise entre avril 1984 et octobre 1990, à une some minimum de 3 645
civ2
613722fccd580146774040bf
12 novembre 1997
SER, sans s'expliquer sur l'ignorance alléguée du domicile réel de celle-ci et les difficultés d'exécution qu'elle générait, l'ordonnance attaquée se trouve privée de base légale au regard des articles 648
61372404cd580146774112aa
5 novembre 2002
redressement puis en liquidation judiciaires ; Sur le moyen unique, pris en ses deux branches : Attendu que les consorts X... font grief à l'arrêt attaqué de les avoir condamnés au paiement d'une somme de 640
6137244dcd5801467741462f
12 juillet 2004
déclaration aurait pu être prorogé ; qu'en jugeant le contraire, la cour d'appel a violé les articles L. 621-43, L. 621-46 du Code de commerce, ensemble l'article 66 du décret du 27 décembre 1985 et l'article 642
cr
ECLI:FR:CCASS:2022:CR00077
25 janvier 2022
moyen critique l'arrêt attaqué en ce qu'il a rejeté la demande présentée au titre de la perte de gains professionnels futurs et a limité le montant de la réparation du préjudice subi à la somme de 22 290 643
ECLI:FR:CCASS:2022:CO00375
9 juin 2022
a violé l'article 48 du code de procédure civile, ensemble l'article 1165 du code civil, dans sa rédaction antérieure à celle issue de l'ordonnance n° 2016-131 du 10 février 2016, et les articles L. 641
ECLI:FR:CCASS:2023:C200229
2 mars 2023
[H] d'accéder à un tribunal, a méconnu ce droit garanti par l'article 6 § 1 de la convention de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales et violé les articles 38 du décret n° 91-647
ECLI:FR:CCASS:2023:CO00243
29 mars 2023
l'objet de l'avis de mise en recouvrement en date du 19 décembre 2016 contre la société Softness, et pour laquelle toute poursuite en justice était suspendue, la cour d'appel a violé les articles L. 641
ECLI:FR:CCASS:2024:CO00454
11 septembre 2024
n'a pas tiré les conséquences légales de ses constatations, en violation de l'article L. 526-1 du code de commerce dans sa rédaction issue de la loi n° 2015-990 du 6 août 2015, ensemble l'article L. 641
ECLI:FR:CCASS:2022:C201204
24 novembre 2022
[N] fait grief à l'ordonnance de confirmer l'ordonnance « de taxe » rendue par le président du tribunal de grande instance de Blois le 19 juillet 2018 sous le n° 18/641 et de condamner les consorts [N]
ECLI:FR:CCASS:2023:C200726
29 juin 2023
[N] était pendante, et après avoir constaté que celui-ci n'avait pas conclu, la cour d'appel a violé les articles 25 de la loi n° 91-647 du 10 juillet 1991, 43 et 51 du décret n° 2020-1717 du 28 décembre
civ3
ECLI:FR:CCASS:2024:C300688
19 décembre 2024
son calcul, si bien que ce délai expirait au plus tôt le samedi 15 septembre 2018 à vingt-quatre heures, la cour d'appel a violé les articles L. 271-1 du code de la construction et de l'habitation et 641
ECLI:FR:CCASS:2025:CO00427
10 septembre 2025
cette créance sans établir que tout ou partie du passif du débiteur provenait de son activité exercée à titre individuel, la cour d'appel a privé sa décision de base légale au regard des articles L. 640
ECLI:FR:CCASS:2026:CO00151
25 mars 2026
sans s'assurer qu'au cas d'espèce, l'extension demandée était motivée par cet intérêt, la cour d'appel a violé l'article 31 du code de procédure civile, ensemble les articles L. 621-2, L. 622-20 et L. 641
ECLI:FR:CCASS:2025:C201199
20 novembre 2025
le bénéfice de l'aide juridictionnelle par une demande du 27 mai 2021 à laquelle le bureau d'aide juridictionnelle a fait droit le 28 janvier 2022, la cour d'appel a violé l'article 25 de la loi n° 91-647
613725b1cd5801467741fd27
7 novembre 1996
ultérieurs que sur l'utilisation du second retrait de 16 000 francs de février 1991; "qu'Abderrahmann El Hannachi doit être retenu dans les liens de la prévention pour avoir détourné à son profit 64
61372565cd5801467741d5fa
25 avril 1995
d'emprisonnement avec sursis et 10 000 francs d'amende et a prononcé sur les intérêts civils ; Vu le mémoire personnel produit ; Sur le premier moyen de cassation pris de la violation de l'article 64
Page 45 sur 488
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.