CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
ECLI:FR:CCASS:2018:SO00738
16 mai 2018
manoeuvres constitutives de concurrence déloyale ; qu'en conséquence, le conseil déboute la société Immozon de sa demande de 20.000 euros au titre de dommages et intérêt pour le préjudice subi du fait des agissements
ECLI:FR:CCASS:2008:SO02236
17 décembre 2008
. 122-6, L. 122-8, L. 122-9 du code du travail, ensemble l'article 1382 du code civil ; 2° / que dans ses conclusions d'appel, il avait soutenu avoir subi un préjudice considérable du fait des agissements
cr
ECLI:FR:CCASS:2016:CR06542
3 février 2016
de la société Comor avait nécessairement agi sur ordre ou avec l'assentiment du prévenu du fait que ce salarié n'aurait eu aucun intérêt à établir des déclarations de TVA erronées, la cour d'appel a fondé
ECLI:FR:CCASS:2017:SO02644
20 décembre 2017
est nul et de le condamner à lui payer diverses sommes au titre de la rupture alors, selon le moyen : 1°/ qu'en l'absence de faute grave, le licenciement prononcé contre un salarié dont le contrat de
ECLI:FR:CCASS:2012:SO00695
7 mars 2012
Y...et Mme Z..., président et secrétaire de l'association qui l'employait, d'agissements " frauduleux " de sa part concernant ses relations avec la fille de Mme Z..., Marie-Camille, agissements qui étaient
ECLI:FR:CCASS:2015:SO01956
25 novembre 2015
ne sont pas constitutifs d'un tel harcèlement et que sa décision est justifiée par des éléments objectifs étrangers à tout harcèlement ; qu'après avoir relevé que la salariée établissait des agissements
ECLI:FR:CCASS:2024:SO00620
12 juin 2024
dégradant à connotation sexuelle et attentatoire à la dignité, au besoin en procédant au licenciement du salarié auteur de tels agissements ; que constitue ainsi une faute justifiant le licenciement tout
ECLI:FR:CCASS:2017:SO10771
5 juillet 2017
d'appel s'est bornée à reprendre les affirmations de Madame Y..., au contenu imprécis et alors qu'elle ne datait pas les faits dont elle aurait été victime, pour décider, sans autre précision, que les agissements
ECLI:FR:CCASS:2025:SO01159
3 décembre 2025
que « les syndicats professionnels ont le droit d'agir en justice.
ECLI:FR:CCASS:2019:SO10957
2 octobre 2019
cessé de lui infliger depuis cette époque, ni des documents médicaux, certificat d'arrêt de travail pour accident du travail et certificat d'inaptitude du médecin du travail, établissant que les agissements
ECLI:FR:CCASS:2014:SO02037
3 décembre 2014
en vue de préserver la santé au travail du salarié ; qu'il doit être jugé, dans ces conditions, que Thierry X... a été victime d'agissements à type de harcèlement moral et que l'employeur s'est rendu
ECLI:FR:CCASS:2012:SO01782
26 septembre 2012
A l'occasion du débat judiciaire, le salarié concerné doit établir des faits qui permettent de présumer l'existence d'un harcèlement, puis l'employeur, au vu de ces éléments, doit prouver que ces agissements
ECLI:FR:CCASS:2016:SO02183
7 décembre 2016
le salarié fait grief à l'arrêt de juger que l'inaptitude physique à l'origine de son licenciement n'était pas la conséquence des agissements fautifs de l'employeur et, en conséquence
ECLI:FR:CCASS:2022:SO01109
19 octobre 2022
Par lettre du 20 novembre 2014, le salarié a dénoncé auprès du directeur des ressources humaines des agissements dont il se disait victime de la part de son supérieur hiérarchique.
ECLI:FR:CCASS:2012:SO01551
26 juin 2012
répétés de harcèlement moral ou pour avoir témoigné de tels agissements, ou pour les avoir relatés, mais en raison de son comportement au travail et de faits précis indépendants des agissements dont elle
ECLI:FR:CCASS:2013:SO02178
17 décembre 2013
de grande instance saisi en premier ne peut être accueillie dès lors que ce tribunal n'est pas compétent pour statuer sur une demande d'indemnisation du préjudice subi par l'employeur du fait des agissements
ECLI:FR:CCASS:2014:SO02226
10 décembre 2014
Si un doute subsiste, il profite au salarié.
ECLI:FR:CCASS:2013:SO00294
26 février 2013
appartient au salarié se prétendant victime d'un harcèlement moral de soumettre au juge des éléments permettant d'en présumer l'existence ; que les lettres adressées par le salarié à son employeur relatant
ECLI:FR:CCASS:2019:SO10880
11 septembre 2019
N... ; que la pièce relative à la transcription d'un enregistrement entre la salariée et la mère de l'employeur n'est pas recevable du fait qu'il s'agit d'un procédé déloyal consistant en un enregistrement
ECLI:FR:CCASS:2009:SO02315
24 novembre 2009
ses frais dont le montant était considérable et disproportionné ; qu'elle soutient que les agissements répétés du salarié sont constitutifs de fautes graves ; Considérant que la rupture du contrat de
Page 45 sur 1148
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.