CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ3
ECLI:FR:CCASS:2017:C310298
7 septembre 2017
par jugement en date du 15 mars 2000 et par arrêt du 20 juin 2005 ; que de même, une ordonnance de référé du 19 septembre 2008 et l'arrêt du 4 juin 2009 subséquent rappellent qu'elle n'a aucun droit réel
soc
613720ebcd580146773ef7e6
19 avril 1989
irrégulière de dossiers de crédit ; qu'ainsi l'arrêt, qui n'a pas répondu à ces conclusions déterminantes de l'employeur et qui a également méconnu que l'antériorité de la faute n'exclut pas le caractère réel
comm
ECLI:FR:CCASS:2013:CO00573
4 juin 2013
concessionnaire, mais qui a aussi supprimé le crédit-fournisseur et l'escompte en cas de paiement comptant dont bénéficiait jusque-là la société concessionnaire, n'étaient pas à l'origine de la non-réalisation
6079b1a49ba5988459c52c3d
26 janvier 2000
première part, que la responsabilité d'un syndicat du fait d'un mouvement revendicatif illicite n'est engagée qu'à la condition qu'ait été caractérisée une faute ayant directement contribué à la réalisation
civ2
ECLI:FR:CCASS:2009:C201472
1 octobre 2009
ne distingue pas selon le nombre de créanciers inscrits ; que les consorts X... ne pouvaient en conséquence relever appel du jugement rendu sur leur contestation le 15 novembre 2007 que selon les modalités
61372294cd580146773feb12
16 janvier 1996
l'une de l'autre dans le sens du déplacement des bandes" ; que, comme elle l'avait fait valoir dans ses conclusions devant la cour d'appel, cette description enseignant déjà le moyen général de la mobilité
60794c849ba5988459c45d6d
25 mai 1993
Sur le moyen unique : Vu les articles 274 et 275 du Code civil ; Attendu que le juge ne peut déroger aux modalités d'exécution de la prestation compensatoire prévues par la loi qu'avec l'accord des
civ1
ECLI:FR:CCASS:2012:C101512
20 décembre 2012
branches : Attendu, selon l'arrêt attaqué (Aix-en-Provence, 13 mai 2011), que Mme Y... a conclu un contrat de construction d'une maison individuelle avec la société Maison Sprint qui a confié la réalisation
ECLI:FR:CCASS:2010:SO01780
29 septembre 2010
les compte rendus d'entretien peu flatteurs pour le salarié et par les affirmations de la directrice d'agence selon lesquelles le salarié avait manifesté un manque de suivi dans ses tâches et ses réalisations
ECLI:FR:CCASS:2007:CO00442
6 mars 2007
X..., la cour d'appel retient que l'exécution du contrat se trouvait nécessairement différée jusqu'à la réalisation des conditions suspensives, que l'absence de tout accord entre les parties à ce stade
613722a9cd580146773ffc70
15 mai 1996
unique, ci-après annexé : Attendu qu'ayant relevé, interprétant, sans dénaturation, la commune intention des parties, qu'il résultait des termes de l'acte du 14 février 1991, selon lesquels la réalisation
ECLI:FR:CCASS:2011:C300731
7 juin 2011
qu'il a été expressément prévu qu'au cas où une partie refuserait de régulariser la vente dans le délai ainsi prévu, l'autre partie pourrait l'y contraindre par tout moyen, qu'il s'agit d'une simple modalité
ECLI:FR:CCASS:2018:SO11104
26 septembre 2018
Toutefois, la mise en oeuvre de la clause de mobilité doit être dictée par l'intérêt de l'entreprise, elle ne doit donner lieu ni à un abus ni à un détournement de pouvoir de la part de l'employeur et
ECLI:FR:CCASS:2020:C300183
5 mars 2020
outre les intérêts au taux légal de cette somme à compter de l'arrêt, alors « que la créance de restitution du sous-traitant, consécutive à la nullité du contrat de sous-traitance, correspond au coût réel
ECLI:FR:CCASS:2018:C110692
21 novembre 2018
que les frais évoqués correspondent à l'application d'un taux forfaitaire pris en compte dans le calcul du montant de la garantie accessoire à l'opération d'acquisition, qu'il ne s'agit pas de frais réels
6137231dcd580146774059e9
4 juin 1998
société Docks de France a versé à son personnel d'encadrement la prime d'intéressement afférente à l'année 1990 ; que, s'étant vu refuser le paiement de cette prime, aux motifs que l'article 5 des modalités
ECLI:FR:CCASS:2010:C101068
25 novembre 2010
initial, sauf à ce dernier à prétendre à l'attribution de dommages et intérêts en prouvant une faute du mandant qui, par abus de sa part et compte tenu des diligences accomplies, l'aurait privé de la réalisation
cr
ECLI:FR:CCASS:2018:CR03558
30 janvier 2018
d'emploi du produit et la prise en considération de la dose journalière indiquée ainsi que ses modalités de consommation par application absorption ou injection ; - l'ampleur de la diffusion du produit
ECLI:FR:CCASS:2016:CO10110
3 mai 2016
de travaux, d'une part, le paiement d'un prix, d'autre part, étant observé qu'il n'est pas démontré que la dation n'était pas qu'une modalité du paiement prévue entre les parties ; elle invoque de plus
613725eecd58014677421a11
27 mars 2001
la subordination juridique des locatiers, dans l'incapacité de négocier leur contrat qui est à prendre ou à laisser et demeure verbal, ce qui permet à Exapaq Sud d'en modifier unilatéralement les modalités
Page 45 sur 405
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.