CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

126 256 résultats pour « objet de la demande »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

soc

613720b7cd580146773edce8

Cassation

21 avril 1988

21 avril 1988

; Que le premier moyen n'est pas fondé ; Mais sur le second moyen, pris en sa première branche : Vu l'article L. 122-9 du Code du travail ; Attendu que pour rejeter la demande subsidiaire de Mme D.

Source officielle

Page 45 sur 6313

← PrécédentSuivant →
CC

comm

61372658cd58014677424d86

Cassation

10 octobre 2000

10 octobre 2000

de nullité pour dol, mais a demandé que les actions disparues soient reconstituées et qu'elles soient inscrites dans les registres de la société au nom de la succession de M.

Source officielle
CC

comm

6079d67d9ba5988459c5b70e

Cassation

16 octobre 1973

16 octobre 1973

LES AVAIT ACHETEES, SOIT A UN PRIX GLOBAL DE CINQ CENT CINQUANTE FRANCS POUR LES CENTS PARTS ; QU'A LA SUITE DE CETTE DEMANDE, DANIEL X...

Source officielle
CC

cr

6079a7ea9ba5988459c4b5b4

Cassation

8 juin 1982

8 juin 1982

VIOLATION DES ARTICLES 5, 381 ET 463 DU CODE PENAL, 593 DU CODE DE PROCEDURE PENALE, DEFAUT DE MOTIFS, DEFAUT DE REPONSE A CONCLUSIONS ET MANQUE DE BASE LEGALE ; EN CE QUE L'ARRET ATTAQUE A REJETE UNE DEMANDE

Source officielle
CC

civ2

6137237bcd5801467740a593

Cassation

13 juillet 2000

13 juillet 2000

est ..., en cassation d'un arrêt rendu le 16 septembre 1998 par la cour d'appel de Rennes (7e chambre), au profit de Mme Marie-Anne de X..., demeurant ..., défenderesse à la cassation ; Le demandeur

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2012:C201677

Cassation

18 octobre 2012

18 octobre 2012

ait été statué sur la récusation, c'est par voie d'ordonnance que le juge, objet de la demande de récusation, a rejeté la demande de récusation présentée, faisant connaitre les motifs pour lesquels il

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2012:SO00745

Cassation

13 mars 2012

13 mars 2012

du jugement et la chose demandée devant être la même, elle ne peut, en l'absence d'identité d'objet, être opposée à une demande en raison de sa seule identité de fondement juridique ; que la demande d'un

Source officielle
CC

cr

6079a8b29ba5988459c4ea3b

Cassation

14 décembre 1966

14 décembre 1966

ET OBTENUE PAR LA SOCIETE LABORATOIRES SANTA DEVANT LA JURIDICTION COMMERCIALE ; ATTENDU QU'IL RESULTE DES CONSTATATIONS DE L'ARRET ATTAQUE QUE X...

Source officielle
CC

soc

6079b2149ba5988459c55a06

Cassation

22 juillet 1975

22 juillet 1975

L'ECHELON LOINTAIN DE LA CAISSE PRIMAIRE, ET QUE CET ELEMENT ESSENTIEL AU FONCTIONNEMENT DE L'INSTITUTION REPRESENTATIVE ETAIT PLUS IMPORTANT QUE L'AUTONOMIE ABSOLUE DE CHAQUE UNITE DE TRAVAIL FAISANT L'OBJET

Source officielle
CC

civ3

60794bdc9ba5988459c44187

Cassation

27 novembre 1979

27 novembre 1979

AVAIT SAISI LA COUR D'APPEL DE CONCLUSIONS LUI DEMANDANT DE SURSEOIR A STATUER JUSQU'AU RESULTAT DE L'INSTANCE EN ANNULATION DE L'ADJUDICATION; ET ALORS QUE, D'AUTRE PART, LA COUR D'APPEL A DENATURE L'OBJET

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2012:C100462

Cassation

12 avril 2012

12 avril 2012

vient demander devant les juridictions étatiques le complément d'indemnisation qui ne lui a pas été alloué.

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2012:C100463

Cassation

12 avril 2012

12 avril 2012

vient demander devant les juridictions étatiques le complément d'indemnisation qui ne lui a pas été alloué.

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2012:C100464

Cassation

12 avril 2012

12 avril 2012

vient demander devant les juridictions étatiques le complément d'indemnisation qui ne lui a pas été alloué.

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2012:C100465

Cassation

12 avril 2012

12 avril 2012

vient demander devant les juridictions étatiques le complément d'indemnisation qui ne lui a pas été alloué. 1l en résulte que les deux juridictions sont saisies de la même demande.

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2012:C100466

Cassation

12 avril 2012

12 avril 2012

vient demander devant les juridictions étatiques le complément d'indemnisation qui ne lui a pas été alloué.

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2012:C100467

Cassation

12 avril 2012

12 avril 2012

vient demander devant les juridictions étatiques le complément d'indemnisation qui ne lui a pas été alloué.

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2012:C100468

Cassation

12 avril 2012

12 avril 2012

vient demander devant les juridictions étatiques le complément d'indemnisation qui ne lui a pas été alloué.

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2012:C100469

Cassation

12 avril 2012

12 avril 2012

vient demander devant les juridictions étatiques le complément d'indemnisation qui ne lui a pas été alloué.

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2012:C100470

Cassation

12 avril 2012

12 avril 2012

vient demander devant les juridictions étatiques le complément d'indemnisation qui ne lui a pas été alloué.

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2018:C200498

Cassation

12 avril 2018

12 avril 2018

la présente cour ; que l'identité d'objet des deux demandes est encore confirmée, s'il en était besoin, par l'invitation faite à la cour par M. et Mme X... de tenir compte des indemnisations déjà faites

Source officielle