CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
ECLI:FR:CCASS:2020:SO10353
25 mars 2020
E..., et évoquant des rachats en vue d'expansion du groupe et un chiffre d'affaire en augmentation pour l'année 2011 ; Qu'il résulte de l'ensemble des pièces versées au débat que la réalité et l'importance
ECLI:FR:CCASS:2017:SO00435
9 mars 2017
qu'au regard de ce qui précède, il est établi que la société lui a proposé l'emploi disponible répondant aux souhaits exprimés par lui, et, d'autre part, qu'il existait, après le rachat
civ2
ECLI:FR:CCASS:2020:C210646
17 septembre 2020
salariés présentaient en outre comme point commun de connaître ce secteur, à savoir, M.
comm
ECLI:FR:CCASS:2012:CO01093
6 novembre 2012
MOYENS ANNEXES au présent arrêt Moyens produits par la SCP Piwnica et Molinié, avocat aux Conseils, pour M. X....
civ1
ECLI:FR:CCASS:2021:C100800
15 décembre 2021
[V] était âgé de 48 ans pour être né le 12 juin 1969 et Mme [R] de 45 ans pour être née le 28 juin 1972 ; le mariage, célébré le 4 juillet 1997, avait duré 20 ans dont 16 ans de vie commune depuis sa célébration
ECLI:FR:CCASS:2018:C100106
31 janvier 2018
FS-P+B+I Pourvoi n° Q 16-21.697 R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E _________________________ AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS _________________________ LA COUR DE CASSATION, PREMIÈRE CHAMBRE CIVILE
ECLI:FR:CCASS:2015:C101433
16 décembre 2015
LA COUR DE CASSATION, PREMIÈRE CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le moyen unique, ci-après annexé : Attendu, selon l'arrêt attaqué (Paris, 14 octobre 2014), que la société française
ECLI:FR:CCASS:2020:SO00750
30 septembre 2020
La demanderesse au pourvoi principal invoque, à l'appui de son recours, le moyen unique de cassation annexé au présent arrêt.
ECLI:FR:CCASS:2012:C101099
10 octobre 2012
MOYENS ANNEXES au présent arrêt Moyens produits par la SCP Delvolvé, avocat aux Conseils, pour Mme Y...
ECLI:FR:CCASS:2016:SO00203
27 janvier 2016
chambre 10), dans le litige l'opposant à la société [1], dont le siège est [Adresse 1], défenderesse à la cassation ; Le demandeur invoque, à l'appui de son pourvoi, les deux moyens de cassation annexés
ECLI:FR:CCASS:2017:C201495
23 novembre 2017
s'il voulait s'en servir pour acheter deux ans plus tard un appartement compte tenu des frais d'entrée et de gestion annuelle et de l'absence d'avantages fiscaux au moment du rachat au cours des 4 premières
ECLI:FR:CCASS:2017:SO10795
5 juillet 2017
MOYENS ANNEXES à la présente décision Moyens produits par la SCP Masse-Dessen, Thouvenin et Coudray, avocat aux Conseils, pour M. Y...
ECLI:FR:CCASS:2009:C100576
20 mai 2009
LA COUR DE CASSATION, PREMIÈRE CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Attendu que Jacques X... est décédé le 15 décembre 2000, en laissant pour lui succéder deux enfants issus d'une première union
ECLI:FR:CCASS:2008:CO01245
2 décembre 2008
l'arrêt suivant : Attendu, selon l'arrêt attaqué (Grenoble, 20 juin 2007), que, le 5 août 1987, la société Tezier a accordé à la société Au Sol d'or un contrat de distribution exclusive dit "Point
ECLI:FR:CCASS:2013:C101294
14 novembre 2013
LA COUR DE CASSATION, PREMIÈRE CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Attendu, selon l'arrêt attaqué, que MM.
ECLI:FR:CCASS:2026:SO00237
4 mars 2026
Bien-fondé du moyen Vu les articles 1344-1 du code civil et R. 1452-5 du code du travail : 18.
cr
61372698cd58014677426e1d
6 décembre 2006
audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le six décembre deux mille six, a rendu l'arrêt suivant : Sur le rapport de M. le conseiller référendaire LEMOINE, les observations de la société civile
ECLI:FR:CCASS:2012:SO02259
31 octobre 2012
MOYEN ANNEXE au présent arrêt Moyen produit par Me Le Prado, avocat aux Conseils pour M. X...
ECLI:FR:CCASS:2016:CO10107
3 mai 2016
; Attendu que le moyen de cassation annexé, qui est invoqué à l'encontre de la décision attaquée, n'est manifestement pas de nature à entraîner la cassation ; Qu'il n'y a donc pas lieu de statuer
ECLI:FR:CCASS:2009:C201569
22 octobre 2009
Mme Anne Marie X... exerce une activité de conseil en management. M.
Page 45 sur 89
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.