CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
cr
61372654cd58014677424b4f
3 décembre 2003
Daniel, contre l'arrêt de la cour d'appel de VERSAILLES, 9ème chambre, en date du 12 décembre 2002, qui, pour fraude fiscale et omission d'écritures en comptabilité, l'a condamné à 2 ans d'emprisonnement
civ3
ECLI:FR:CCASS:2022:C300306
6 avril 2022
Il relève, enfin, que le procès-verbal de réception, établi par le maître d'oeuvre le 31 décembre 2014, a fixé la date de réception au 4 juillet précédent, et en déduit que celle-ci constitue le point
comm
ECLI:FR:CCASS:2016:CO00427
3 mai 2016
des opérations et n'est d'ailleurs pas contesté. / La discussion porte sur l'inventaire des fichiers informatiques saisis dont la procédure est relatée dans le procès-verbal des opérations.
6137213ecd580146773f22b5
14 mars 1990
intervenues, sans rechercher, comme l'y invitait le maître de l'ouvrage, si ces correspondances ne prouvaient pas l'absence de réception des bâtiments, du fait de la désapprobation des travaux par le
soc
ECLI:FR:CCASS:2021:SO10085
27 janvier 2021
du 31 juillet 2017 l'erreur matérielle contenue dans le procès-verbal de constat du 11 décembre 2014 faisant état d'opérations diligentées au [...] alors qu'il s'agissait en réalité de l'immeuble situé
6079a8d69ba5988459c4f136
10 mars 2004
de la défense ; "en ce que la chambre d'accusation a rejeté la requête de Guillaume X... invoquant la nullité de l'enquête préliminaire et de la procédure subséquente en raison de l'adjonction au procès-verbal
ECLI:FR:CCASS:2019:C310105
21 mars 2019
le pourcentage de réalisation des travaux retenu par les premiers juges, les seuls éléments produits aux débats faisant état d'un taux d'avancement de 56% ; que s'agissant des réserves consignées au procès-verbal
ECLI:FR:CCASS:2016:C300786
30 juin 2016
24 février 2010, que l'absence de paiement de l'intégralité du prix par le maître de l'ouvrage ne suffisait pas à exclure la réception tacite de l'immeuble par celui-ci, dès lors que Mme Q... avait «
ECLI:FR:CCASS:2012:C301336
6 novembre 2012
Les désordres étaient donc apparents dans leur manifestation malgré l'erreur commise quant à leur origine et devaient conduire au minimum à porter des réserves sur le procès-verbal de réception quant à
613722e9cd58014677403140
9 juillet 1997
de procès-verbal établi en raison du refus des maîtres d'ouvrage de s'acquitter du montant des travaux impayés; qu'en s'abstenant dès lors de rechercher comme il le lui était pourtant clairement demandé
ECLI:FR:CCASS:2015:C300312
10 mars 2015
société Smurfit Kappa papier recycle France (la société Smurfit) ; que postérieurement à la rupture du contrat de travail, son expulsion a été ordonnée par ordonnance de référé du 24 juin 2010 ; qu'un procès-verbal
ECLI:FR:CCASS:2016:C300466
7 avril 2016
dont le procès-verbal mentionne un certain nombre de réserves ; que la société Actibat verse aux débats une attestation par laquelle l'architecte ayant suivi les travaux, M.
civ2
ECLI:FR:CCASS:2018:C210464
21 juin 2018
; que ce document rappelle les références du procès-verbal pour travail dissimulé établi par un des agents mentionnés à l'article L. 8271-7 du code du travail et précise la nature, le mode de calcul et
ECLI:FR:CCASS:2020:C300550
17 septembre 2020
n'est pas contestable en raison de l'irrégularité des assignations qui lui ont été faites par procès-verbal de recherches et par procès-verbal de difficulté.
ECLI:FR:CCASS:2016:C301094
13 octobre 2016
Le procès-verbal de réception fait état d'une réserve concernant la machinerie : « mise en conformité des équipements et machinerie piscine », cette réserve imprécise ne vise pas l'installation des appareils
ECLI:FR:CCASS:2022:CO00106
9 février 2022
[O] et [U] ; qu'en jugeant pourtant qu'il résultait de ce procès-verbal que M.
ECLI:FR:CCASS:2013:C301661
17 décembre 2013
BG immobilier, syndic actuel, par l'assemblée générale des copropriétaires ; qu'il résulte du procès-verbal de cette assemblée générale que monsieur X... a approuvé les comptes de la copropriété à cette
ECLI:FR:CCASS:2011:SO00321
2 février 2011
au licenciement et licenciée le 5 décembre 2006 ; que la lettre de licenciement lui a été signifiée par huissier mais que cette signification s'est avérée infructueuse et que l'huissier a dressé un procès-verbal
ECLI:FR:CCASS:2022:C310505
26 octobre 2022
de conciliation des 15 et 21 juillet 1986 ; aux termes de ce procès-verbal : - "l'ACCA reconnaît expressément la valeur des lettres de retrait des terrains des consorts [P], adressées (...) le 3 novembre
civ1
Attendu que, pour apprécier la validité de l'appel dirigéc/M. Y
ECLI:FR:CCASS:2009:C100232
5 mars 2009
de l'assemblée générale ou dans un courrier du 29 septembre 2005, ou bien encore attitude de certains membres à la réception du procès-verbal de l'assemblée générale), les juges du fond ont violé les
Page 46 sur 217
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.