CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ2
ECLI:FR:CCASS:2013:C201850
5 décembre 2013
n'est pas saisie de ces demandes, mentionnées en page 11 de leurs conclusions mais non reprises dans le dispositif de celles-ci ; Qu'en statuant ainsi, alors que l'appel ayant été formé par déclaration
civ1
ECLI:FR:CCASS:2021:C100001
6 janvier 2021
de droit belge, dont le siège est [...] ), venant aux droits de la société Record crédits, anciennement dénommée Record Bank, 2°/ à la société Record crédits, dont le siège est [...] ), anciennement
soc
613721a3cd580146773f580b
15 avril 1992
cassation d'un arrêt rendu 21 novembre 1988 par la cour d'appel de Grenoble (chambre sociale), au profit de M.
civ3
ECLI:FR:CCASS:2015:C300735
23 juin 2015
, aux fins d'autorisation judiciaire de travaux, un projet amélioré et complété constituant la conséquence ou le complément de la demande initiale, et retenu que la demande formée à titre subsidiaire devant
ECLI:FR:CCASS:2011:C100165
17 février 2011
, soit par l'ensemble de la communauté des internautes, soit par un cercle plus ou moins large en fonction de critères qu'ils auront déterminés, ou au contraire de l'interdire pour se les réserver à titre
comm
Donne défautc/M. C
61372187cd580146773f4850
8 octobre 1991
caractère subsidiaire qu'elle n'aurait à examiner qu'en cas de réformation du jugement sur la garantie de l'UAP, ce qui n'était pas le cas ; Attendu qu'en statuant ainsi, alors que dans ses conclusions
ECLI:FR:CCASS:2018:SO11461
5 décembre 2018
U B L I Q U E F R A N Ç A I S E _________________________ AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS _________________________ LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu la décision suivante : Vu le pourvoi formé
ECLI:FR:CCASS:2018:C110579
3 octobre 2018
Z... demande la réformation du jugement déféré afin que le divorce soit prononcé aux torts exclusifs de son épouse, Mme X... sollicitant, à titre subsidiaire, que le divorce soit prononcé pour altération
ECLI:FR:CCASS:2022:C300311
6 avril 2022
[M] [J], domicilié [Adresse 1], ont formé le pourvoi n° J 21-12.328 contre l'arrêt rendu le 5 janvier 2021 par la cour d'appel d'Aix-en-Provence (chambre 1-1), dans le litige les opposant : 1°/ à
ECLI:FR:CCASS:2019:C200395
21 mars 2019
F R A N Ç A I S E _________________________ AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS _________________________ LA COUR DE CASSATION, DEUXIÈME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Statuant sur le pourvoi formé
ECLI:FR:CCASS:2020:C100424
8 juillet 2020
R..., domicilié [...], a formé le pourvoi n° F 18-20.961 contre l'arrêt rendu le 8 juin 2018 par la cour d'appel de Reims (1re chambre civile, section II), et un pourvoi additionnel contre l'arrêt rendu
ECLI:FR:CCASS:2015:C101119
14 octobre 2015
à titre subsidiaire qui fait double emploi avec celle fondée expressément sur l'article L. 341-4 du code de la consommation ne peut qu'être rejetée ; ET AUX MOTIFS EXPRESSEMENT ADOPTES QUE selon l'article
ECLI:FR:CCASS:2015:CO00538
2 juin 2015
DEUXIEME MOYEN DE CASSATION subsidiaire Il est fait grief à l'arrêt attaqué d'AVOIR déclaré irrecevable l'appel de droit commun formé par monsieur Joël X... à l'encontre du jugement du 11 janvier 2011
ECLI:FR:CCASS:2015:C100239
4 février 2015
Jacques C..., qui se sont pourvus en cassation contre l'arrêt de la cour d'appel d'Aix-en-Provence du 30 janvier 2014 ayant déclaré les juridictions de l'ordre judiciaire incompétentes pour connaître du
ECLI:FR:CCASS:2020:C300104
23 janvier 2020
II - La société Roche, société civile d'exploitation agricole, a formé le pourvoi n° H 18-25.746 contre l'arrêt rendu le 20 septembre 2018 par la cour d'appel d'Aix-en-Provence (4e chambre A), dans le
ECLI:FR:CCASS:2009:SO00901
6 mai 2009
Force est de constater en l'espèce l'insuffisance de précision dans l'exposé du motif de licenciement, qui équivaut à une absence de motif et prive la rupture de motif réel et sérieux.
ECLI:FR:CCASS:2009:C301047
23 septembre 2009
Z... étant toutefois tenu à hauteur de la somme de 10 103 euros HT au titre des réparations ainsi que de 25 % de celle de 89 847, 60 euros au titre des préjudices financiers et immatériels et de 25 % des
ECLI:FR:CCASS:2021:C200813
9 septembre 2021
Ayant relevé que les déclarations d'appel formées par les sociétés indiquaient que leur appel tendait à l'annulation ou, à tout le moins, à la réformation de la décision déférée, sans mentionner
ECLI:FR:CCASS:2018:CO00642
10 juillet 2018
n'a jamais été indemnisée au titre de la rupture de distribution, ainsi que cela s'évince des prétentions des parties, la Cour d'appel a violé l'article 4 du code de procédure civile ; Alors, enfin,
ECLI:FR:CCASS:2013:C100339
20 mars 2013
titre d'écrits du père propres à établir sa paternité, la force probante d'un chèque de 74 francs et qu'elle a conclu à la légitimité du refus que M.
Page 46 sur 172
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.