CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
comm
ECLI:FR:CCASS:2008:CO00099
15 janvier 2008
un contrat de crédit-bail portant sur le financement de ce matériel d'affichage, pour une durée de quarante-huit mois, moyennant le paiement de loyers mensuels de 1 780 francs ; que la société CEC ayant
ECLI:FR:CCASS:2008:CO00100
ECLI:FR:CCASS:2008:CO00103
ECLI:FR:CCASS:2008:CO00104
ECLI:FR:CCASS:2008:CO00105
ECLI:FR:CCASS:2008:CO00106
ECLI:FR:CCASS:2008:CO00107
civ1
60794c9c9ba5988459c46333
29 novembre 1994
les pièces produites par lui ne faisaient état que de périodes pendant lesquelles il occupait celle-ci, et non du temps effectif d'occupation, et qu'en statuant ainsi, sans relever aucun élément de nature
civ3
ECLI:FR:CCASS:2020:C300925
3 décembre 2020
Un arrêt du 30 avril 2014, irrévocable de ce chef, a autorisé la cession du bail. 4.
ECLI:FR:CCASS:2012:C300494
2 mai 2012
Y... dans les locaux loués durant le bail précédant le bail renouvelé, qu'une expertise était nécessaire pour fixer le montant du loyer, et il a dit dans les motifs de sa décision «qu'il convient de faire
ECLI:FR:CCASS:2017:C300806
6 juillet 2017
A..., l'avis de Mme Z..., premier avocat général, et après en avoir délibéré conformément à la loi ; Attendu, selon l'arrêt attaqué (Paris, 16 février 2016), qu'en 1975, la société Acome a donné à bail
ECLI:FR:CCASS:2019:C300324
11 avril 2019
Q..., qui avait restitué le logement litigieux le 31 janvier 2014, avait renoncé devant le premier juge à sa demande tendant à ce qu'il soit jugé titulaire d'un bail d'habitation soumis aux dispositions
613724becd58014677417fef
13 juin 2006
Sur le premier moyen : Vu l'article 77 du nouveau code de procédure civile, ensemble l'article 95 du même code ; Attendu que lorsqu'il ne se prononce pas sur le fond du litige, mais que la détermination
607940f19ba5988459c3fba1
8 juillet 1971
QU'IL RESULTE DE L'ARRET CONFIRMATIF ATTAQUE (BORDEAUX, 25 NOVEMBRE 1969) QUE LA SOCIETE MONIER EST, DEPUIS 1924, LOCATAIRE DE DIVERS IMMEUBLES ET TERRAINS SIS A BORDEAUX, RUE DE SAGET ; QUE LE BAIL
ECLI:FR:CCASS:2011:C301490
6 décembre 2011
présume pas et doit être prouvé ; qu'à l'appui du dol invoqué, soit la dissimulation qu'il s'agissait d'une sous-location, l'appelant produit un certain nombre de pièces aux débats ; qu'il résulte du bail
6137266ccd5801467742572c
26 février 1992
légalement justifié sa décision de ce chef en retenant souverainement, par motifs propres et adoptés, sans dénaturation, que l'activité effective de la société locataire était celle qu'autorisait le bail
ECLI:FR:CCASS:2012:C301448
27 novembre 2012
, p. 1) ; qu'en jugeant qu'au montant du loyer devaient être ajoutées « les charges réelles puisque le bail comporte la mention REELLES rajoutée à l'imprimé de bail sur lequel le bail a été rédigé dans
ECLI:FR:CCASS:2018:C300467
17 mai 2018
et hors charges ; AUX MOTIFS PROPRES QUE « Ceci exposé, Parti de R 145-8 du code de commerce dispose qu'il est tenu compte dans la détermination de la valeur locative du bail renouvelé des modalités
ECLI:FR:CCASS:2013:C301418
26 novembre 2013
également le bail des terres appartenant au C.
ECLI:FR:CCASS:2022:C300389
11 mai 2022
En application de l'article 1014, alinéa 2, du code de procédure civile, il n'y a pas lieu de statuer par une décision spécialement motivée sur ces moyens qui ne sont manifestement pas de nature à entraîner
Page 46 sur 340
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.