CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
ECLI:FR:CCASS:2019:SO01676
4 décembre 2019
par ce dernier à la plus grande confusion de l'organisme social amené à payer par erreur deux fois les indemnités journalières revalorisées et conduit à la répétition de l'indû ; qu'il suit de ces premières
cr
ECLI:FR:CCASS:2017:CR03579
19 décembre 2017
Michaël D... a reconnu avoir effectué les travaux d'élagage chez les B... mais affirmé avoir travaillé seul, ce qui semble très peu crédible au vu de l'importance de la prestation ; qu'après des premières
civ2
ECLI:FR:CCASS:2012:C201072
21 juin 2012
- Date de la première constatation médicale ou éventuellement de l'arrêt de travail : 05 – 1997, - Dernier employeur :CENTRALE OXYGÈNE SIDÉRURGIE, Herserange. 54440 ; - Établissement d'attache permanent
ECLI:FR:CCASS:2019:C202030
28 novembre 2019
B... en date du 16 juin 2015 que ce dernier est atteint de carcinome bronchique épidermoïde, associé à de multiples plaques pleurales partiellement calcifiées ; dont la date de première constatation médicale
comm
ECLI:FR:CCASS:2020:CO10239
7 octobre 2020
2011 indiquant expressément, d'une part, que « selon les dires de la CIMH les désordres ont commencé à apparaître début 2006, soit sensiblement après un an de fonctionnement, et Apelem déclare que la première
ECLI:FR:CCASS:2015:CO00358
8 avril 2015
sur place que « la marchandise consiste en 11 caisses...
ECLI:FR:CCASS:2020:C200217
13 février 2020
Examen des moyens Sur le premier moyen, pris en sa première branche et sur le second moyen, ci-après annexés 4.
civ3
ECLI:FR:CCASS:2019:C310246
4 juillet 2019
en 2007 et au début de l'année 2008 ; ces nouveaux désordres ont été constatés par huissier selon procès-verbal du 12 février 2008 et par un rapport du cabinet AIS du 24 avril 2008 qui a constaté des
ECLI:FR:CCASS:2016:C300127
28 janvier 2016
C'est la raison pour laquelle ils se sont adressés à moi » ; * le procès-verbal de constat précité établi le 15 décembre 2006 [leur pièce 39] par Maître [C] qui à la requête des consorts [Y]-[T], a constaté
other
ECLI:FR:CCASS:2015:C1EV101
24 septembre 2015
Il était procédé également, dans le cadre de ce supplément d'information, à de nouvelles auditions de témoins ainsi qu'à de nouvelles expertises dont les conclusions confortaient les premières constatations
ECLI:FR:CCASS:2009:SO01779
22 septembre 2009
, la cour d'appel, qui a constaté que l'invalidité de la salariée avait été médicalement constatée avant la date d'effet du contrat et que l'intéressée ne bénéficiait au titre de celle-ci d'aucune prestation
ECLI:FR:CCASS:2007:CR04434
4 septembre 2007
chacun, à 1 500 euros d'amende, et a prononcé sur les intérêts civils ; Joignant les pourvois en raison de la connexité ; Vu le mémoire commun aux demandeurs et les mémoires en défense produits ; Sur le premier
ECLI:FR:CCASS:2021:C200822
16 septembre 2021
[E] a formé un recours, l'assemblée générale des magistrats du siège de cette cour d'appel a rejeté ses demandes aux motifs, s'agissant de la première, qu'elle a constaté une insuffisance grave de l'intéressé
ECLI:FR:CCASS:2021:CO00367
31 mars 2021
La société MHCS a relevé appel à la fois devant les cours d'appel d'Aix-en-Provence et de Paris, demandant à la première de constater que la seconde était régulièrement saisie de l'appel du jugement précité
ECLI:FR:CCASS:2010:C201372
1 juillet 2010
le dossier et de la date à laquelle elle prévoit de prendre sa décision ; que l'avis du médecin-conseil constitue un élément susceptible de lui faire grief devant figurer au dossier constitué par la caisse
civ1
ECLI:FR:CCASS:2016:C110052
17 février 2016
Décision n° 10052 F Pourvoi n° G 14-29.296 R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E _________________________ AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS _________________________ LA COUR DE CASSATION, PREMIÈRE
613725b9cd58014677420104
22 septembre 1998
audience et constaté la nullité des citations ; En cet état ; Sur le premier moyen de cassation, pris de la violation des articles 411, 710, 711, 802 et 593 du Code de procédure pénale, défaut de
ECLI:FR:CCASS:2016:CO01013
29 novembre 2016
PREMIER MOYEN DE CASSATION (Sur l'annulation pour dol du contrat de prêt et du contrat de souscription au fonds Doubl'ô) Il est reproché à l'arrêt attaqué d'avoir rejeté la demande
ECLI:FR:CCASS:2020:C200454
28 mai 2020
professionnel à l'amiante, la mention « contact professionnel amiante » ne pouvant constituer une preuve de la constatation matérielle par le médecin d'un tel contact ; que le dossier de reconnaissance
Page 46 sur 8023
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.