CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ2
ECLI:FR:CCASS:2025:C200493
22 mai 2025
Selon l'arrêt attaqué (Aix-en-Provence, 16 décembre 2021), Mme [C] épouse [H] a assigné en référé, les 24 et 30 juillet 2020, la société R.
ECLI:FR:CCASS:2019:C201228
10 octobre 2019
O..., de la SCP Gatineau et Fattaccini, avocat de la caisse d'allocations familiales de l'Essonne, l'avis de Mme Ceccaldi, avocat général, et après en avoir délibéré conformément à la loi ; Sur le moyen
civ1
ECLI:FR:CCASS:2021:C100058
20 janvier 2021
Sur le second moyen Enoncé du moyen 7. M.
soc
6137233ccd580146774072e6
3 mars 1999
X... fait grief à l'arrêt attaqué (Colmar, 25 novembre 1996) de l'avoir débouté de ses demandes, alors que, selon le moyen, le délai d'un mois à compter de la date de l'entretien préalable dans la limite
cr
ECLI:FR:CCASS:2020:CR01227
2 septembre 2020
Q..., après avoir fait citer à l'audience un témoin, qui a été entendu, a été déclaré coupable et condamné au paiement de trois amendes, selon jugement du 19 octobre 2018. 4. M.
ECLI:FR:CCASS:2025:CR00015
7 janvier 2025
Des avis de mise en examen leur ont été adressés par lettre recommandée avec demande d'avis de réception le 28 avril 2023. 6.
61372422cd58014677412bb3
27 mai 2004
X... fait grief au jugement d'avoir rejeté son recours au motif que sa radiation ne résultait pas d'une erreur matérielle, alors, selon le moyen, que la commission administrative était en possession d'un
comm
ECLI:FR:CCASS:2006:CO00136
31 janvier 2006
rejeté sa demande et annulé les avis à tiers détenteur, alors, selon le moyen, que les contestations portant sur la régularité en la forme de l'acte de poursuite prévues par l'article L. 281 du Livre
ECLI:FR:CCASS:2023:CO00009
4 janvier 2023
Selon ce texte, l'AMR indique pour chaque impôt ou taxe le montant global des droits, des pénalités et des intérêts de retard qui font l'objet de cet avis et, lorsqu'il est consécutif à une procédure de
civ3
6137245fcd58014677414f46
19 janvier 2005
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, TROISIEME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le moyen unique : Attendu, selon l'arrêt attaqué (Poitiers, 28 mai 2003 ), que M.
ECLI:FR:CCASS:2023:SO00007
18 janvier 2023
SECOND MOYEN DE CASSATION (subsidiaire) La société Vaillant & Cie fait grief à l'arrêt infirmatif attaqué du 29 avril 2021 d'AVOIR dit que le licenciement de M.
ECLI:FR:CCASS:2022:CO00303
18 mai 2022
Puis, par un second jugement, également du 29 novembre 2019 (n° 19/00462), le tribunal, après avoir déclaré l'opposition formée par la société Avi 68 à l'ordonnance du 26 avril 2019 recevable, a déclaré
ECLI:FR:CCASS:2018:CO00315
5 avril 2018
Richard de la Tour, premier avocat général, et après en avoir délibéré conformément à la loi ; Attendu, selon l'arrêt attaqué (Versailles, 7 avril 2016) et les productions, que la société anonyme Aster
613722e7cd58014677402fa7
17 décembre 1997
Kessous, avocat général, et après en avoir délibéré conformément à la loi ; Attendu, selon l'arrêt attaqué (Aix-en-Provence, 29 septembre 1995), que le Crédit général industriel, (CGI), qui avait consenti
ECLI:FR:CCASS:2018:C300825
13 septembre 2018
X..., de Mme Y... épouse Z... et de Mme Marie-Hélène Y..., de la SCP Rousseau et Tapie, avocat de la société Ameublement styles et contemporain (ASC) Roche Bobois, l'avis de Mme Valdès-Boulouque, premier
ECLI:FR:CCASS:2024:CR01147
1 octobre 2024
[X] aurait été contacté et avisé, puisque par hypothèse, M.
ECLI:FR:CCASS:2025:CR00954
3 septembre 2025
Selon le second, pendant un délai minimum de quarante-huit heures en matière de détention provisoire et de cinq jours en toute autre matière, le dossier de la procédure est déposé au greffe de la chambre
ECLI:FR:CCASS:2025:SO00503
14 mai 2025
Selon l'arrêt attaqué (Douai, 26 mai 2023), Mme [J], reconnue travailleur handicapé à compter du 6 juin 1994, a été engagée en qualité d'opératrice par la société Geodis Logistics Nord, devenue la société
61372392cd5801467740b831
24 octobre 2000
Feuillard, avocat général, et après en avoir délibéré conformément à la loi ; Attendu, selon le jugement attaqué (Versailles, 13 janvier 1998) et les productions, que la société Iveco France (la société
ECLI:FR:CCASS:2026:C200253
19 mars 2026
Selon l'arrêt attaqué (Basse-Terre, 18 septembre 2023), la société [1] [G] (la cotisante) a saisi, par lettre recommandée avec demande d'avis de réception du 26 décembre 2018, la caisse générale de sécurité
Page 46 sur 6282