CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ3
ECLI:FR:CCASS:2018:C300176
28 février 2018
du produit, en exécution de son obligation d'information et de conseil de vendeur ; qu'en retenant que la société Lafarge Bétons s'était comportée en maître d'oeuvre et qu'elle était tenue de ce fait
ECLI:FR:CCASS:2011:C300457
27 avril 2011
. ; Sur le second moyen du pourvoi principal, ci-après annexé : Attendu qu'ayant constaté que si la Caisse d'assurance mutuelle du bâtiment et des travaux publics, assureur de " l'entreprise " J...
cr
ECLI:FR:CCASS:2021:CR01197
12 octobre 2021
, la charge, c'est sous réserve des obligations et responsabilités respectives assumées par cet entrepreneur et par ses éventuels sous-traitants ainsi que du rôle causal que la faute de ces derniers peut
613720f3cd580146773efc09
10 mai 1989
Vernette, avocat général, et après en avoir délibéré conformément à la loi ; Sur le moyen unique du pourvoi principal, le premier moyen et le second moyen pris en sa seconde branche du pourvoi provoqué
ECLI:FR:CCASS:2015:C300915
16 septembre 2015
suivant : Sur le moyen unique : Attendu, selon l'arrêt attaqué (Poitiers, 25 avril 2014), que la société Espace loisir, exploitant un camping, a confié à la société André Norée les travaux de gros oeuvre
613721a2cd580146773f570c
8 avril 1992
, laquelle les a sous-traités ; qu'en raison de désordres survenus après réception, le syndicat des copropriétaires a assigné en réparation la SCI, l'architecte et l'entrepreneur principal, lesquels ont
ECLI:FR:CCASS:2013:C301219
22 octobre 2013
des travaux ; que l'expert relève une « erreur flagrante de mise en oeuvre par l'entrepreneur chargé du lot carrelage » et souligne que « l'entreprise ne pouvait ignorer la nécessité de réaliser des relevés
ECLI:FR:CCASS:2016:C300950
15 septembre 2016
L... de ses demandes au titre de la garantie décennale ; AUX MOTIFS PROPRES QUE « a titre principal Mme I...
613720bdcd580146773edfb3
3 novembre 1988
Y..., défendeur au pourvoi principal, a formé un pourvoi incident contre le même arrêt ; La société Thelu, demanderesse au pourvoi principal, invoque, à l'appui de son recours, le moyen unique de cassation
civ2
ECLI:FR:CCASS:2019:C201221
10 octobre 2019
à la loi ; Sur le moyen unique : Attendu, selon l'arrêt attaqué (Orléans, 23 mai 2017), qu'à la suite de l'établissement de procès-verbaux de délit pour travail dissimulé, prêt illicite de main d'oeuvre
61372614cd58014677422cd5
14 juin 2000
Hamada, - LA SOCIETE MOTTINI-VIGLINO, contre l'arrêt de la cour d'appel de PARIS, 11ème chambre, en date du 15 novembre 1999, qui, pour participation à une opération de prêt illicite de main-d'oeuvre
ECLI:FR:CCASS:2018:C300364
12 avril 2018
d'exécution et l'entrepreneur défaillant ».
60794d6e9ba5988459c48865
26 avril 2006
principal à l'encontre de son sous-traitant est une action de nature contractuelle soumise à ce délai décennal ; qu'en affirmant au contraire que l'action en garantie de l'entrepreneur contre son sous-traitant
ECLI:FR:CCASS:2019:CR01831
15 octobre 2019
de main d'oeuvre n'était donc pas caractérisé à son égard ; qu'en déclarant néanmoins la société Fitlane et M.
ECLI:FR:CCASS:2012:C300803
19 juin 2012
depuis lors en liquidation judiciaire, assurée par la société Fructi-Maaf, nouvellement dénommée Assurances Banque Populaire IARD (Assurances Banque Populaire) ; que la réception des travaux de gros oeuvre
613722c7cd5801467740159a
15 janvier 1997
Les consorts X... et la Mutuelle des architectes français ont formé, par un mémoire déposé au greffe le 27 novembre 1995, un pourvoi provoqué contre le même arrêt; La demanderesse au pourvoi principal
6137228acd580146773fe30a
12 juillet 1995
Baechlin, avocat général, et après en avoir délibéré conformément à la loi ; Sur le moyen unique du pourvoi principal et le moyen unique du pourvoi provoqué, réunis : Vu les articles 1792 et 2270
6137229fcd580146773ff40a
14 février 1996
Y... a formé, par un mémoire déposé au greffe le 24 octobre 1994, un pourvoi provoqué contre le même arrêt ; La société SMAC Aciéroïd, demanderesse au pourvoi principal, invoque à l'appui de son recours
ECLI:FR:CCASS:2013:C300537
15 mai 2013
Y... la somme de 16 637, 18 euros au titre des travaux confortatifs et de 3. 000 euros en réparation de son préjudice de jouissance, alors, selon le moyen, que l'entrepreneur qui exécute des travaux de
ECLI:FR:CCASS:2024:C300483
19 septembre 2024
[Z], depuis lors en liquidation judiciaire, assuré auprès de la MAF, la maîtrise d'oeuvre de la rénovation d'un appartement. 3.
Page 47 sur 115
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.