CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
cr
ECLI:FR:CCASS:2019:CR00865
28 mai 2019
R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E ________________________________________ AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS _________________________ LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique
comm
ECLI:FR:CCASS:2017:CO01280
18 octobre 2017
LG COUR DE CASSATION ______________________ Audience publique du 18 octobre 2017 Cassation Mme C..., conseiller doyen faisant fonction de président Arrêt n° 1280 F-D Pourvoi n° F 16-15.111
civ3
ECLI:FR:CCASS:2016:C310123
17 mars 2016
CIV.3 MF COUR DE CASSATION ______________________ Audience publique du 17 mars 2016 Rejet non spécialement motivé M.
613725d2cd58014677420c37
27 mai 1999
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de justice à PARIS, a rendu l'arrêt suivant : Statuant sur le pourvoi formé par : -
civ1
ECLI:FR:CCASS:2015:C100102
4 février 2015
contre cette mesure ; que les sociétés Universal et Bravado ont assigné la société Les Points Cardinaux en concurrence déloyale ; Sur le premier moyen : Attendu que les sociétés Universal et Bravado font
ECLI:FR:CCASS:2013:CR02518
24 avril 2013
articles 213, 591 et 593 du code de procédure pénale ; " en ce que la chambre de l'instruction a renvoyé le demandeur devant le tribunal correctionnel ; " aux motifs que, l'appel est recevable et, au fond
ECLI:FR:CCASS:2018:C310378
28 juin 2018
CIV.3 MY1 COUR DE CASSATION ______________________ Audience publique du 28 juin 2018 Rejet non spécialement motivé M.
éesc/Gilbert Y
6137257bcd5801467741e240
3 mai 1995
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le trois mai mil neuf cent quatre-vingt-quinze, a rendu l'arrêt suivant
ECLI:FR:CCASS:2014:CO00586
11 juin 2014
Sixtina 18 plutôt qu'au fonds Maximus dès lors que la décision de Natixis de se retirer des deux fonds était alors parfaitement connue.
ECLI:FR:CCASS:2014:CO00387
8 avril 2014
service public ou mettant en cause des prérogatives de puissance publique, les personnes publiques peuvent être sanctionnées par l'Autorité de la concurrence agissant sous le contrôle de l'autorité judiciaire
ECLI:FR:CCASS:2019:CO00406
17 avril 2019
FB COUR DE CASSATION ______________________ Audience publique du 17 avril 2019 Cassation partielle Mme MOUILLARD, président Arrêt n° 406 FS-P+B+I Pourvoi n° M 18-11.743 R É P U B L I Q U E
ECLI:FR:CCASS:2019:CO00111
23 janvier 2019
LM COUR DE CASSATION ______________________ Audience publique du 23 janvier 2019 Cassation Mme MOUILLARD, président Arrêt n° 111 FP-P+B+R Pourvoi n° C 16-20.582 R É P U B L I Q U E F R A
ECLI:FR:CCASS:2012:CR05933
7 novembre 2012
A... coupable du délit de recel des fonds qu'il savait provenir du délit d'atteinte à la liberté et à l'égalité d'accès aux marchés publics commis par MM.
ECLI:FR:CCASS:2011:CO00946
4 octobre 2011
cette société eut proposé à la vente des produits cosmétiques et de parfumerie " Chanel ", acquis auprès de la société Futura finances, qui les avait elle-même achetés lors d'une vente aux enchères publiques
613725f3cd58014677421ce1
23 mai 2002
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le vingt-trois mai deux mille deux, a rendu l'arrêt suivant : Sur le
ECLI:FR:CCASS:2021:C300848
24 novembre 2021
CIV. 3 JL COUR DE CASSATION ______________________ Audience publique du 24 novembre 2021 Rejet Mme TEILLER, président Arrêt n° 848 F-D Pourvoi n° P 20-16.238
ECLI:FR:CCASS:2017:C110717
22 novembre 2017
CIV. 1 MY1 COUR DE CASSATION ______________________ Audience publique du 22 novembre 2017 Rejet non spécialement motivé Mme BATUT, président Décision n° 10717 F Pourvoi n° F 16-24.771
civ2
ECLI:FR:CCASS:2011:C201898
1 décembre 2011
, est due par les entreprises assurant l'exploitation d'une ou plusieurs spécialités pharmaceutiques au sens de l'article L. 596 du code de la santé publique.
ECLI:FR:CCASS:2018:CR01237
12 juin 2018
ou par un organisme chargé d'une mission de service public, ou de fournir une déclaration mensongère en vue d'obtenir d'une administration publique ou d'un organisme chargé d'une mission de service public
6079a8729ba5988459c4d4d4
14 juin 2005
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le quatorze juin deux mille cinq, a rendu l'arrêt suivant : Sur le
Page 47 sur 51