CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

5 015 résultats pour « préjudice indemnisable »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

comm

61372396cd5801467740bbc0

Cassation

24 octobre 2000

24 octobre 2000

, a fixé à 250 000 francs le préjudice professionnel et commercial subi, par la société Star Force, a rejeté la demande formulée au titre du manque à gagner sur l'édition musicale, avant dire droit sur

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2019:C301034

Cassation

5 décembre 2019

5 décembre 2019

des prestations d'entretien supplémentaire et des travaux de réfection de l'installation d'assainissement individuelle défectueuse, et celle de 15.600 euros au titre du préjudice de jouissance ; AUX

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2013:SO01691

Cassation

16 octobre 2013

16 octobre 2013

salarié avait démissionné d'une société dans laquelle le gérant de la SARL EQUATEUR SAUNA avait des intérêts pour être immédiatement engagé par la société défenderesse ; le demandeur n'a subi aucun préjudice

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2017:CO10499

Cassation

29 novembre 2017

29 novembre 2017

n'avait commis aucun manquement à son devoir de conseil ou de mise en garde ; que la Cour d'appel, qui a retenu le défaut de mise en garde imputable à la banque, a réduit à 10 000 € le montant du préjudice

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2011:C300409

Cassation

5 avril 2011

5 avril 2011

qu'elle avait dû assumer entre le 22 février 2005 et le 3 mai 2005 ; que néanmoins, ces charges auraient dû être payées même si le commerce avait été ouvert, de sorte qu'elles ne constituaient pas un préjudice

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2016:C300088

Cassation

21 janvier 2016

21 janvier 2016

PREMIER MOYEN DE CASSATION Il est fait grief à l'arrêt confirmatif attaqué d'avoir seulement déclaré la SAS [Z] [K] responsable à concurrence de 60 % du préjudice subi M.

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2013:C100834

Cassation

10 juillet 2013

10 juillet 2013

montant des mètres carrés dont ils se trouvent à ce jour privés » ; Sur le premier moyen : Attendu que les époux Y... font grief à l'arrêt de rejeter cette demande et de limiter le montant de leur préjudice

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2013:C201006

Cassation

20 juin 2013

20 juin 2013

Au-delà de la preuve d'un préjudice indemnisable, cette action suppose donc la démonstration d'une faute de la caisse et d'un lien de causalité entre cette faute et le préjudice invoqué.

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2015:C301381

Cassation

10 décembre 2015

10 décembre 2015

peinture (arrêt p. 5), et en refusant néanmoins de considérer comme établie la faute de la société CIFN qui n'avait pas fait respecter leurs engagements par les autres constructeurs, causant ainsi un préjudice

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2012:CO00981

Cassation

9 octobre 2012

9 octobre 2012

est un lien de causalité entre les deux ; que l'article L. 442-6 du Code de commerce dispose que engage la responsabilité de son auteur et l'oblige à réparer le préjudice subi, le fait par tout producteur

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2016:C300568

Cassation

12 mai 2016

12 mai 2016

Ils prétendent ensuite que la restitution du prix à laquelle ils pourraient être condamnés ne constitue pas un préjudice indemnisable, mais tout au plus la perte d'une chance de ne pas contracter, le préjudice

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2015:C301380

Cassation

10 décembre 2015

10 décembre 2015

peinture (arrêt p. 5), et en refusant néanmoins de considérer comme établie la faute de la société CIFN qui n'avait pas fait respecter leurs engagements par les autres constructeurs, causant ainsi un préjudice

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2014:CO00012

Cassation

7 janvier 2014

7 janvier 2014

l'état de ces motifs excluant tout acte de concurrence déloyale de la part de la société Passion gourmande, la cour d'appel a statué à bon droit ; Et attendu, d'autre part, qu'ayant retenu que le préjudice

Source officielle
CC

civ3

613722b5cd58014677400674

Cassation

9 octobre 1996

9 octobre 1996

dégradations importantes, et que des dégâts et des disparitions d'équipement non imputables à la locataire s'étaient produits par la suite, la cour d'appel a souverainement retenu que la réalité d'un préjudice

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2026:C200130

Cassation

12 février 2026

12 février 2026

Estimant avoir subi un préjudice du fait des sociétés Diane et Gesdom, M.

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2016:CO00967

Cassation

15 novembre 2016

15 novembre 2016

L... a assigné en paiement Mme D..., ès qualités ; qu'un arrêt du 3 mai 2006 a déclaré Mme D..., ès qualités, et le notaire responsables du préjudice subi par M.

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2019:C210577

Cassation

4 juillet 2019

4 juillet 2019

l'indemnisation du sinistre et d'AVOIR condamné la société MGA à payer à la société Roger & Cie la somme de 1 470 080,84 euros au titre de l'indemnité restant due ; AUX MOTIFS QUE l'indemnisation des préjudices

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2014:SO01239

Cassation

2 juillet 2014

2 juillet 2014

X... a saisi la juridiction prud'homale ; Attendu que la société Dassault aviation fait grief à l'arrêt de la condamner à payer au salarié une somme à titre de dommages-intérêts en réparation du préjudice

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2017:CO01384

Cassation

15 novembre 2017

15 novembre 2017

la somme de 23 998 euros au titre des loyers impayés depuis le mois de juillet 2012 ; que Marc Z... a été condamné à payer à Bruno Y... une somme de 8 000 euros à titre d'indemnité compensatrice du préjudice

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2019:C100592

Cassation

19 juin 2019

19 juin 2019

médical, la cour d'appel a violé le texte susvisé ; PAR CES MOTIFS : CASSE ET ANNULE, mais seulement en ce qu'il rejette la demande d'indemnisation formée par Mme N..., épouse L..., au titre de son préjudice

Source officielle

Page 47 sur 251

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.