CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
cr
6079a8ca9ba5988459c4ef10
5 mai 1997
de partie civile de l'administrateur, du représentant des créanciers, du représentant des salariés, du commissaire à l'exécution du plan ou du liquidateur ; qu'ainsi la cour d'appel a méconnu les exigences
soc
ECLI:FR:CCASS:2019:SO11232
27 novembre 2019
BTB/ BTC devaient recevoir la signature du Directeur groupe.
comm
ECLI:FR:CCASS:2018:CO00198
7 mars 2018
Si au regard des explications techniques qu'elle a apportées, ces affirmations ne sont pas inexactes, il n'en demeure pas moins que le lundi 3 septembre 2012, lorsque la société BCGE a ordonné la vente
ECLI:FR:CCASS:2018:SO10188
14 février 2018
à cet égard dans ses écritures), II s'ensuit qu'il ne pouvait, avant notification de la décision de la caisse primaire d'assurance maladie, alors que la salariée se trouvait en arrêt pour accident du
civ2
ECLI:FR:CCASS:2010:C200917
12 mai 2010
de groupe souscrit par la société au motif que Daniel X... n'y avait pas adhéré, Mme Y..., sa veuve, agissant en son nom personnel et en qualité de représentante légale de ses enfants mineurs a assigné
ECLI:FR:CCASS:2016:SO00500
9 mars 2016
De Gestion Groupe » ; qu'en retenant que le comportement de M.
ECLI:FR:CCASS:2020:SO10216
26 février 2020
Ces éléments, pris dans leur ensemble, laissent présumer l'existence d'un harcèlement moral.
ECLI:FR:CCASS:2021:SO00501
5 mai 2021
Chaque emploi de la nomenclature est rattaché à un groupe de classification [...]
ECLI:FR:CCASS:2012:SO02105
14 septembre 2012
C..., directeur général adjoint, un courrier l'informant qu'il avait fait acte de candidature aux prochaines élections prud'homales, et que l'employeur ne pouvait affirmer que M.
ECLI:FR:CCASS:2019:CO00612
3 juillet 2019
de cette clause, d'apporter la preuve de son affirmation ; qu'or alors qu'elle était avisée, au moins depuis le mois de mai 2009 (cf. pièce 10) du nouvel emploi occupé par ses deux anciens salariés, la
ECLI:FR:CCASS:2017:SO01176
29 juin 2017
Y... quant aux agissements fautifs de son employeur ; 1°) ALORS QUE le salarié n'est pas tenu d'établir la preuve du harcèlement moral mais seulement des faits permettant de présumer l'existence du
civ3
613723a2cd5801467740c51c
14 mars 2001
la CIAM, dont le siège est ..., 5 / des Mutuelles du Mans assurances IARD, venant aux droits de la MGFA, assureur de la société Est Agregats, dont le siège est ..., 6 / de la compagnie d'assurances
ECLI:FR:CCASS:2014:CO00552
3 juin 2014
que dix appartiennent au même groupe de presse, ayant eu pour objet de freiner l'émergence d'autres modes de publication d'annonces nécrologiques, de faire la preuve de ses affirmations et donc de l'existence
ECLI:FR:CCASS:2016:C210194
24 mars 2016
soit de revoir sa tarification et dès lors, l'exigence préalable à l'affiliation de l'accomplissement des formalités médicales prévues à l'article 5 des Conditions générales était parfaitement légitime
ECLI:FR:CCASS:2015:SO00077
21 janvier 2015
LVL MEDICAL GROUPE ne peut contester que l'évolution proposée à Kader X... modifiait son contrat de travail puisqu'elle lui a soumis un avenant à ce contrat.
civ1
ECLI:FR:CCASS:2014:C100369
2 avril 2014
Enfin, s'agissant de l'immeuble dont le couple est propriétaire en indivision à Besançon, dont monsieur Y... affirme qu'il appartient pour moitié à madame X...
ECLI:FR:CCASS:2015:SO01288
16 septembre 2015
« au sein d'un groupe de sociétés, coexistent deux employeurs » l'un lié par un contrat de travail aux travailleurs du groupe, l'autre ayant établi avec eux des relations de travail ; qu'elle a également
ECLI:FR:CCASS:2013:C101509
19 décembre 2013
LA COUR DE CASSATION, PREMIÈRE CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Donne acte aux sociétés Degrémont et Axa Corporate Solutions assurances de ce qu'elles se désistent de leur pourvoi en ce
ECLI:FR:CCASS:2014:SO00397
19 février 2014
, et pouvant, par ailleurs, être amené à encadrer un ou plusieurs groupes de collaborateurs ; qu'en ne recherchant pas si M.
ECLI:FR:CCASS:2009:C300044
14 janvier 2009
pièces principales» ; qu'après avoir indiqué ne pas être en mesure d'exécuter le projet de construction, la société Minetto a dirigé M.et Mme X... vers la société "Hélène Pavillon", appartenant au groupe
Page 48 sur 99
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.