CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
ECLI:FR:CCASS:2018:SO01345
26 septembre 2018
Le jugement entrepris sera réformé sur ce point et les calculs des rattrapages de prime de X à ce titre, non spécifiquement contestés, sont adoptés par la cour.
civ3
ECLI:FR:CCASS:2009:C300405
24 mars 2009
DEUXIEME MOYEN DE CASSATION (subsidiaire).
ECLI:FR:CCASS:2014:SO00537
12 mars 2014
à titre de dommages et intérêts pour licenciement sans cause réelle et sérieuse, 4° la somme de 10 000 € à titre de dommages et intérêts pour défaut de notification du droit individuel à la formation et
civ2
ECLI:FR:CCASS:2008:C201612
4 décembre 2008
1993 au 31 décembre 1994, l'URSSAF de la Haute-Garonne a réintégré dans l'assiette des cotisations sociales dues par la société Dunlop France, devenue Goodyear Dunlop Tires France, les sommes versées à titre
ECLI:FR:CCASS:2020:SO00155
5 février 2020
U..., domiciliée [...] , a formé le pourvoi n° Q 18-23.085 contre l'arrêt rendu le 20 avril 2018 par la cour d'appel de Douai (chambre sociale, prud'hommes), dans le litige l'opposant à la Société française
ECLI:FR:CCASS:2009:SO00783
8 avril 2009
mise en oeuvre de ce protocole qui a donné lieu à diverses instances, le comité d'entreprise a été jugé recevable à agir en exécution du protocole de 1996 qu'il avait signé par un arrêt de la cour d'appel
ECLI:FR:CCASS:2020:C200281
5 mars 2020
I..., épouse H..., domiciliée [...] , a formé le pourvoi n° T 18-22.904 contre l'arrêt rendu le 14 juin 2018 par la cour d'appel de Lyon (6e chambre), dans le litige l'opposant au Fonds de garantie des
comm
ECLI:FR:CCASS:2021:CO00629
22 septembre 2021
[B] forme appel et présente des demandes, soit à titre principal, soit à titre subsidiaire, tel que détaillé plus haut. ; qu'il demande le montant d'une cession de créance de compte courant qui ne lui
ECLI:FR:CCASS:2017:CO01384
15 novembre 2017
Y... a acquis, au titre des opérations de la liquidation judiciaire de M.
cr
ECLI:FR:CCASS:2021:CR01452
30 novembre 2021
[C] [A], partie civile, d'autre part, ont formé des pourvois contre l'arrêt de la cour d'appel de Paris, chambre 5-14, en date du 12 février 2019, qui pour contrefaçon d'oeuvre de l'esprit et mise en vente
ECLI:FR:CCASS:2009:CO00066
27 janvier 2009
par ailleurs aucun aspect arbitraire ni fantaisiste ; Attendu qu'en se déterminant ainsi, sans constater que le mot Malto serait la désignation usuelle et courante de la maltodextrine, la cour d'appel
ECLI:FR:CCASS:2017:C310393
26 octobre 2017
fondamentales ; ALORS 2°) subsidiairement, QUE l'ayant cause à titre particulier d'une partie peut former tierce opposition s'il invoque un moyen qui lui est propre ; qu'en déclarant la tierce opposition
ECLI:FR:CCASS:2016:SO00850
3 mai 2016
[L], avaient assisté à la formation mise en place en 2005 à l'attention du personnel en charge des produits, en sorte qu'il appartenait à l'employeur de s'en expliquer, la cour d'appel a violé les articles
ECLI:FR:CCASS:2012:SO00742
15 mars 2012
retenir dans sa décision les moyens, explications et documents invoqués ou produits par les parties que si celles-ci ont été mises à même d'en débattre contradictoirement ; qu'en l'espèce, la cour d'appel
civ1
ECLI:FR:CCASS:2014:C100020
15 janvier 2014
a dénaturé les conclusions de Madame X..., et ainsi violé l'article 4 du code de procédure civile ; ALORS 2º) QUE: en rejetant la demande de dommages-intérêts formée subsidiairement par Madame X...
ECLI:FR:CCASS:2021:SO00433
8 avril 2021
B..., domicilié [...] , a formé le pourvoi n° T 20-14.655 contre l'arrêt rendu le 2 novembre 2018 par la cour d'appel de Cayenne (chambre sociale), dans le litige l'opposant : 1°/ à la société Galéa Guyane
ECLI:FR:CCASS:2013:SO01588
25 septembre 2013
Joseph Y... la somme de 1. 000 ¿ au titre du « trouble dans les conditions d'existence » et 150 ¿ au titre de l'article 700 du Code de procédure civile ; AUX MOTIFS QUE « s'agissant de Joseph Y..., il
ECLI:FR:CCASS:2020:CO00549
21 octobre 2020
(États-Unis), ont formé le pourvoi n° Y 19-11.735 contre deux arrêts rendus les 18 juin 2018 et 16 octobre 2018 par la cour d'appel de Versailles (13e chambre), dans le litige les opposant : 1°/ à la
ECLI:FR:CCASS:2010:SO00755
8 avril 2010
a méconnu les exigences de l'article L. 2261-2 ancien article L. 132-5-1 du code du travail ; Mais attendu que la cour d'appel, qui a constaté que l'activité de l'entreprise était la fabrication d'une
éesc/Mme X
ECLI:FR:CCASS:2011:C201961
8 décembre 2011
a saisi le conseiller de la mise en état d'une demande tendant à voir déclarer l'appel irrecevable en raison d'une nullité de forme affectant la déclaration d'appel ; que le conseiller de la mise en état
Page 48 sur 172
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.