Les consorts [W] font grief à l'arrêt de dire que M.

que ces derniers pouvaient se prévaloir d'un préjudice directement causé par les faux reprochés à Raymond X..., les juges du fond ont privé leur décision de base légale au regard des textes susvisés ;

ont à juste titre déclaré que la société Skalli-Fortant de France est fondée à agir pour la défense de sa marque Monsonego, dont elle a régulièrement déposé le nom (arrêt, page 3) ; "et aux motifs,

du fond apprécient souverainement la valeur des preuves, contradictoirement débattus, ils sont toutefois tenus de motiver leur décision sans insuffisance ni contradiction ; que, pour retenir la culpabilité

dont font état ses agents, lorsqu'il ne s'agit pas d'attestations concernant les informations fiscales dont ils peuvent seuls disposer ; que, nul ne peut se constituer de preuve à soi-même ; que pour

la consultation de la requête et des pièces annexes n'est pas de nature à permettre au juge de cassation d'exercer de façon plus complète son contrôle, le juge devant décrire les pièces soumises à son

L'association Transparency international France a porté plainte et s'est constituée partie civile le 2 décembre 2008 aux fins de dénoncer des faits de recel de détournement de fonds publics mettant

Par leur moyen, les sociétés Agri Canigou, Saga et Fertichem font grief à l'arrêt de dire que le juge judiciaire est compétent pour statuer sur toutes les demandes de la LPO autres que celles tendant à

qu'autant que le navire étranger a été localisé avec précision dans les eaux sous souveraineté ou juridiction françaises ; que la cour d'appel ne pouvait retenir dans les liens de la prévention le

Pour juger fondée la rectification relative à la valeur du compte courant d'associé détenu par M.

de chaque oeuvre, en obtenant de la mandante la signature d'un protocole additionnel prévoyant une rémunération différente selon que la vente interviendrait ou non dans le département ; qu'il était constant

du fond ne peuvent se déterminer par le seul visa des documents de la cause ; qu'en l'espèce en déduisant la matérialité de l'ensemble des faits reprochés au salarié du simple visa "des pièces versées

[H] des fonds, la cour d'appel a violé les articles 388 et 512 du code de procédure pénale ; 13°/ que la juridiction de jugement est saisie des infractions de sa compétence par le renvoi ordonné par

qu'il s'agit d'un original ; qu'en effet, si le rapport de l'Institut de Recherche Scientifique du 29 novembre 1999 constate que le scellé n° 4 porte sur un document photocopié, aucune précision de ce

, sans recours notamment à l'encontre des notaires soussignés et participant, reconnaissant avoir reçu de leur part toutes les informations préalables ", rappelait les servitudes constituées entre le fonds

après l'empoignade par le col du vêtement, alors que les trois témoins qui ont vu l'empoignade déclarent de façon concordante qu'il n'y a pas eu de coups, la preuve de l'imputabilité de séquelles constatées

d'appréciation laissée aux juges du fond pour l'exercice de cette faculté ne les dispense pas de justifier de leur décision par un motif approprié ; qu'en l'espèce, la société Topocenter avait fondé sa

sont relatés caractérisent les infractions visées à la prévention" (jugement pages 3 et 4) ; "alors que si les juges apprécient souverainement l'aveu fait par le prévenu, ils ne peuvent, en cas de

péremptoires des conclusions dont les juges du fond sont régulièrement saisis par les parties ; que Pierre X... faisait valoir dans ses conclusions d'appel que, lors de la réunion de chantier du 14 février

[I] et la société [1] ont porté plainte et se sont constitués partie civile des chefs de faux et usage, fausse attestation et escroquerie au jugement. 5.