CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
comm
613724cdcd580146774187c2
2 mai 2007
X..., A... et B... et la société JSA, dont les assureurs respectifs ont été mis en cause, et demandé l'annulation de la cession et des dommages-intérêts ; qu'après le décès de M.
civ1
ECLI:FR:CCASS:2018:C100758
11 juillet 2018
violation des règles sur le démarchage, la cour d'appel n'a pas légalement justifié sa décision au regard de l'article 2241 du code civil, ensemble l'article 1304 du code civil dans sa rédaction antérieure
ECLI:FR:CCASS:2018:C110751
5 décembre 2018
PREMIER MOYEN DE CASSATION Il est fait grief à l'arrêt attaqué d'avoir débouté Mme X... de sa demande tendant à ce que soit nommé tel notaire qu'il plaira au tribunal afin de faire le compte des créances
civ2
ECLI:FR:CCASS:2020:C201024
8 octobre 2020
V... plusieurs mois après son décès, l'Institution de retraite complémentaire des agents non titulaires de l'Etat et des collectivités publiques (Ircantec), représentée par la Caisse des dépôts et consignations
ECLI:FR:CCASS:2020:C201054
22 octobre 2020
M... a cessé le travail le 13 décembre 2007 et ne l'a pas repris jusqu'à son décès survenu le 27 mars 2014.
ECLI:FR:CCASS:2016:C100682
15 juin 2016
[E] ont été condamnés in solidum à réparer, sur le fondement de la perte de chance, à hauteur de 66 %, le dommage lié au décès de [T] [B] et celui subi par [M] [B] ; qu'en l'absence de consolidation de
civ3
ECLI:FR:CCASS:2011:C300951
6 septembre 2011
conclusion de l'acte sous seing privé des motifs médicaux à l'origine de l'exclusion partielle concernant le risque incapacité de travail notifié à Mme Y...en même temps que la surprime concernant le risque décès
ECLI:FR:CCASS:2017:C200218
23 février 2017
pourvois n° 12-22.504 et 11-11.235), qu'un arrêt irrévocable d'une cour d'appel a ordonné qu'il soit procédé à la vente par licitation des biens immobiliers en indivision, à la suite du décès
ECLI:FR:CCASS:2021:C100031
13 janvier 2021
cinq ans à compter de l'ouverture de la succession, ou à deux ans à compter du jour où les héritiers ont eu connaissance de l'atteinte portée à leur réserve, sans pouvoir excéder dix ans à compter du décès
soc
ECLI:FR:CCASS:2017:SO00020
10 janvier 2017
[V] [I] en ce qu'il n'avait pas été jugé que la rupture du contrat de travail était consommée au jour du décès de [V] [I], quand le décès de ce dernier emportait de fait rupture dudit contrat
ECLI:FR:CCASS:2015:C100822
8 juillet 2015
X... s'élève à 5. 287. 655 ¿ et celui de Mme Y..., à 1. 081. 253 ¿ ; que le montant de la créance de participation évaluée 3 décembre 2005 et dû par M.
ECLI:FR:CCASS:2014:C100876
9 juillet 2014
annexé : Attendu que ce moyen n'est pas de nature à permettre l'admission du pourvoi ; Mais sur le premier moyen, pris en sa deuxième branche : Vu l'article 922 du code civil, dans sa rédaction antérieure
ECLI:FR:CCASS:2009:C100856
8 juillet 2009
D... devant le tribunal de grande instance de Bobigny, la Fondation est intervenue volontairement ; qu'un jugement du 15 mars 2004 a constaté l'extinction de l'instance du fait du décès de la majeure protégée
Y... et M. Maximilian Y... en demandent l'exécution en Francec/Mme A
ECLI:FR:CCASS:2018:C110329
24 mai 2018
au décès ; que la compétence pouvait être retenue, en application de l'article 5 alinéa 1 a de la convention à raison du lieu d'exécution de l'obligation situé au domicile du créancier et, en raison du
ECLI:FR:CCASS:2021:C100686
10 novembre 2021
l'étaient pas, la cour d'appel a inversé la charge de la preuve et violé l'article 1315, devenu l'article 1353, du code civil, et l'article L. 313-1 du code de la consommation, dans sa rédaction antérieure
ECLI:FR:CCASS:2017:C100171
1 février 2017
3, du code de procédure civile ; Attendu que les parties doivent reprendre, dans leurs dernières écritures, les prétentions et moyens précédemment présentés ou invoqués dans leurs conclusions antérieures
613721e9cd580146773f8ae3
5 octobre 1993
Serge Y..., qui, par sa profession antérieure de cadre commercial, connaissait les impératifs de l'activité dans laquelle il s'engageait, a commis une erreur identique à celle de la société Disco en tenant
613722f5cd58014677403b59
9 décembre 1997
Ouvre ne croyait même pas devoir contester dans ses écritures avoir dirigé de fait la société depuis le décès de son mari jusqu'au 1er janvier 1984; alors, d'autre part, que les réponses aux sommations
ECLI:FR:CCASS:2021:CO00300
31 mars 2021
N... de production de documents permettant la réalisation d'un audit essentiellement de filiales étrangères du groupe Sibéric pour établir des détournements devant générer une créance de restitution de
ECLI:FR:CCASS:2021:SO00651
2 juin 2021
[N] [X], domicilié [Adresse 1], 2°/ [X] [N], ayant été domicilié [Adresse 2], décédé le [Date décès 1] 2020, aux droits duquel viennent : - Mme [G] [W], épouse [N], domiciliée [Adresse 3], - Mme
Page 48 sur 60
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.