CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
ECLI:FR:CCASS:2015:SO02032
25 novembre 2015
a été élue membre de la délégation unique du personnel en mai 2006 ; qu'elle a saisi le 18 mai 2008 la juridiction prud'homale d'une demande tendant à la résiliation judiciaire de son contrat de travail
comm
ECLI:FR:CCASS:2010:CO00905
28 septembre 2010
recevables par principe; que la demande de rejet de ces pièces a été formulée par lettre ; qu'une telle demande doit être faite par conclusions; qu'en conséquence, il ne sera pas fait droit à la demande
ECLI:FR:CCASS:2012:SO01824
12 septembre 2012
en résiliation judiciaire du contrat de travail et en reclassification ; Sur le premier moyen : Attendu que la salariée fait grief à l'arrêt de la débouter de ses demandes de reclassement et de rappels
ECLI:FR:CCASS:2015:SO01325
16 septembre 2015
; Sur le premier moyen : Attendu que la salariée fait grief à l'arrêt de la débouter de sa demande en résiliation judiciaire du contrat de travail, alors, selon le moyen, 1°/ que la salariée avait
civ2
ECLI:FR:CCASS:2015:C201220
3 septembre 2015
la demande de rétractation de l'ordonnance du 23 octobre 2012, de rejeter leurs demandes, alors, selon le moyen, qu'à supposer que le juge saisi ait pu se référer à la requête, la cour d'appel ne pouvait
civ3
ECLI:FR:CCASS:2014:C301150
30 septembre 2014
la mauvaise exécution du bail, la cour d'appel a pu déduire de ces éléments que la bailleresse avait tacitement accepté la cession de bail ; Attendu, d'autre part, que Mme X...n'ayant pas soutenu devant
ECLI:FR:CCASS:2011:SO02507
30 novembre 2011
2009, il convient d'examiner préalablement la demande de résiliation du contrat de travail ; que M.
ECLI:FR:CCASS:2022:SO11143
14 décembre 2022
EN CONSÉQUENCE, la Cour : REJETTE le pourvoi ; Condamne la société Vivian et cie aux dépens ; En application de l'article 700 du code de procédure civile, rejette la demande formée par la société
ECLI:FR:CCASS:2022:SO10214
2 mars 2022
judiciaire de son contrat de travail aux torts de l'employeur, le contrat de travail a pris fin par la mise en retraite du salarié, sa demande en résiliation devient sans objet et il a la faculté, si
61372232cd580146773fb044
14 juin 1994
profit de la société Novaservices, dont le siège est ... (19e), représentée par ses représentants légaux en exercice, domiciliés en cette qualité audit siège, défenderesse à la cassation ; La demanderesse
ECLI:FR:CCASS:2010:C301513
14 décembre 2010
Y... a effectué un montage partant du courrier de rétractation de M.
ECLI:FR:CCASS:2019:CO10471
27 novembre 2019
Le client reçoit des documents qui lui permettent de suivre les mouvements du stock d'articles confiés, étant précisé que les retraits demandés sont enregistrés à la date de la livraison suivante.
6079b1a49ba5988459c52ca6
6 juin 2000
les premiers juges qui avaient sursis à statuer sur les conséquences de cette nullité, et d'avoir débouté la société Casino Europe 92 de sa demande reconventionnelle de dommages-intérêts, alors, selon
ECLI:FR:CCASS:2007:CO01228
13 novembre 2007
unique : Attendu, selon l'arrêt attaqué (Versailles, 17 février 2006), que, pour avoir mis fin unilatéralement à un contrat de prestations d'agence de voyages sans respecter les conditions de résiliation
613723d2cd5801467740e9a8
26 février 2002
du contrat ait été motivée par l'une des circonstances qu'il énumère ; qu'ayant constaté que les journalistes intéressés avaient manifesté leur intention de résilier leurs contrats pour "cause de cession
ECLI:FR:CCASS:2012:SO00682
7 mars 2012
X... a saisi la juridiction prud'homale de demandes de rappels de salaires à titre notamment de prélèvement excédentaire de cotisations pour la retraite complémentaire et de dommages-intérêts ; qu'en cause
ECLI:FR:CCASS:2017:CO10321
13 septembre 2017
code civil de la complicité alléguée de la société Segurel dans la violation de la clause de la clause de non-réaffiliation, demandes rejetées par les premiers juges dans leur décision du 12 janvier 2004
ECLI:FR:CCASS:2025:C200294
27 mars 2025
des éléments de preuve produits à l'appui de la requête et de ceux produits ultérieurement devant le juge de la rétractation, des circonstances justifiant de ne pas y procéder contradictoirement ; qu'en
ECLI:FR:CCASS:2016:C301127
20 octobre 2016
[P] et les preneurs ont résilié le bail au 31 mars 2011 ; que M. et Mme [H] ont saisi le tribunal paritaire en indemnisation de Mme [H], preneur sortant ; Attendu que, pour rejeter la demande de Mme
civ1
60794c2e9ba5988459c44e80
7 mars 1989
X..., agent général des AGF, au régime de retraite des ingénieurs et cadres géré par la Caisse de retraite des ingénieurs et cadres (CRIC) et, ce, en cotisant au taux minimum de 8 % ; qu'elle avait complété
Page 48 sur 274
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.