CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
ECLI:FR:CCASS:2019:SO00853
29 mai 2019
cette désignation alors, selon le moyen : 1°/ qu'en cas de contestation, le juge doit vérifier les chiffres des effectifs avancés par l'employeur lequel doit produire les pièces permettant d'en justifier
civ2
ECLI:FR:CCASS:2026:C200216
19 mars 2026
nette des provisions de 84 000 euros déjà versées, alors « que le préjudice doit être réparé intégralement, sans perte ni profit pour la victime ; qu'en jugeant que « sur la base d'un salaire moyen annuel
comm
ECLI:FR:CCASS:2025:CO00392
9 juillet 2025
En conséquence, elle a rejeté la demande d'annulation de son cautionnement, formée par M.
cr
613725edcd580146774219d8
10 janvier 2001
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le dix janvier deux mille un, a rendu l'arrêt suivant : Sur le rapport
civ3
613721accd580146773f5ed8
4 mars 1992
copropriété, M. et Mme X... ont sollicité la déconsignation du montant de l'indemnité d'expropriation ; Attendu que pour faire droit à cette demande, l'arrêt retient que les époux X... n'ont pas à justifier
613721b2cd580146773f6348
copropriété, M. et Mme Y... ont sollicité la déconsignation du montant de l'indemnité d'expropriation ; Attendu que pour faire droit à cette demande, l'arrêt retient que les époux Y... n'ont pas à justifier
613723f3cd58014677410528
6 février 2002
son annulation et non pas seulement une action en responsabilité contre son auteur ; que la cour d'appel a considéré à tort que le caractère frauduleux de la lettre de licenciement autorisait seulement
6137228ccd580146773fe508
3 janvier 1996
l'avoir déclaré tenu au paiement d'une somme de 168 657 francs, alors, selon le pourvoi, d'une part, qu'il appartient au juge de caractériser la gravité et la répétition des manquements relevés pour justifier
ECLI:FR:CCASS:2023:CR00667
19 avril 2023
Le moyen critique l'arrêt attaqué en ce qu'il a dit n'y avoir lieu à annulation du procès-verbal du débat contradictoire du 3 janvier 2023 préalable à la décision de prolongation de la détention provisoire
ECLI:FR:CCASS:2025:C201084
23 octobre 2025
Pour dire que l'absence de signification de l'arrêt du 7 juillet 2011 ne saurait justifier l'annulation des saisies-attribution et du commandement aux fins de saisie-vente, l'arrêt retient que cet arrêt
613723a9cd5801467740ca79
25 janvier 2001
un arrêté de reconduite à la frontière et une décision de maintien en rétention pris par le préfet de la Haute-Garonne ; qu'un juge délégué, saisi d'une demande de prolongation de cette mesure, a annulé
613723f1cd580146774102d9
2000), que la société civile immobilière Bugale (la SCI), propriétaire de lots dans l'immeuble ..., et les époux X... ont assigné l'association syndicale libre de la rue Alfred Stevens (l'ASL) en annulation
ECLI:FR:CCASS:2017:CO01336
8 novembre 2017
d'aménagement commercial ; qu'en l'espèce, pour estimer que la chance pour la société Bricolor d'obtenir l'annulation de la décision de la CDAC de la Moselle du 24 juin 2009 pouvait être estimée à une
ECLI:FR:CCASS:2024:CO00372
19 juin 2024
[K] a assigné l'administration fiscale aux fins d'annulation de cette décision de rejet et de décharge des impositions litigieuses.
ECLI:FR:CCASS:2026:CR00867
27 mai 2026
Le moyen critique l'arrêt attaqué en ce qu'il a dit n'y avoir lieu à annulation du débat contradictoire et de l'ordonnance de prolongation de la détention provisoire du 14 janvier 2026, puis a confirmé
ECLI:FR:CCASS:2021:CR01238
19 octobre 2021
a été prononcée dans la même procédure ; que la Chambre de l'instruction n'était pas fondée à justifier sa décision de non-lieu par l'existence de réquisitions annulées, lorsque cette annulation n'a pas
ECLI:FR:CCASS:2018:C300516
31 mai 2018
Y... a sollicité l'annulation du congé, en soutenant que M. X... ne remplissait pas les conditions pour bénéficier d'une reprise ; Attendu que, pour dire que M.
613725cacd580146774208a8
19 février 1998
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le dix-neuf février mil neuf cent quatre-vingt-dix-huit, a rendu l'arrêt
6137269acd58014677426efc
7 février 2007
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le sept février deux mille sept, a rendu l'arrêt suivant : Sur le
ECLI:FR:CCASS:2025:C201038
16 octobre 2025
La mise en demeure mentionnait un délai d'un mois pour saisir la commission de recours amiable, qui a été saisie le 23 septembre suivant, l'annulation intervenant le 13 octobre.
Page 49 sur 2308
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.