CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
cr
ECLI:FR:CCASS:2019:CR01857
18 septembre 2019
N° T 19-83.950 FS-P+B+I N° 1857 SM12 18 SEPTEMBRE 2019 REJET M.
soc
ECLI:FR:CCASS:2017:SO10901
20 septembre 2017
A... , domicilié [...] , contre l'arrêt rendu le 18 décembre 2015 par la cour d'appel de Douai (chambre sociale), dans le litige l'opposant à l'Agence
civ1
ECLI:FR:CCASS:2022:C110841
30 novembre 2022
[H], de la SCP Marlange et de La Burgade, avocat du président du conseil départemental de Seine-Saint-Denis, après débats en l'audience publique du 18 octobre 2022 où étaient présents M.
ECLI:FR:CCASS:2022:CR50710
18 mai 2022
N° P 22-81.566 F-N N° 50710 ECF 18 MAI 2022 NON-ADMISSION M.
61372646cd580146774244ea
7 janvier 2004
Véronique, épouse X..., civilement responsable, contre l'arrêt de la cour d'appel de REIMS, chambre spéciale des mineurs, en date du 15 novembre 2002, qui, après condamnation du premier du chef de
61372624cd58014677423439
29 janvier 2003
Denis, contre l'arrêt de la cour d'appel de METZ, chambre correctionnelle, en date du 2 mai 2002, qui, pour atteinte sexuelle, sur mineur de 15 ans, l'a condamné à 18 mois d'emprisonnement, dont 9 mois
ECLI:FR:CCASS:2021:C110267
31 mars 2021
R..., avocat, [...] , a formé le pourvoi n° Q 20-12.651 contre l'arrêt rendu le 18 décembre 2019 par la cour d'appel d'Aix-en-Provence (chambre spéciale des mineurs 2-5), dans le litige
61372561cd5801467741d384
3 janvier 1996
, l'a condamné à 19 ans de réclusion criminelle et a prononcé l'interdiction des droits civiques, civils et de famille pour une durée de 10 ans ainsi que contre l'arrêt du même jour par lequel la Cour
ECLI:FR:CCASS:2025:CR01100
9 juillet 2025
spécial reçu le 28 avril 2025, une question prioritaire de constitutionnalité à l'occasion du pourvoi formé par elle contre l'arrêt de la chambre de l'instruction de la cour d'appel de Nîmes, en date du 18
ECLI:FR:CCASS:2022:C100060
19 janvier 2022
[J] était mineur lors de la signature du contrat, pour n'avoir atteint l'âge de 18 ans que le 5 juin 2015, et que ses mauvais résultats obtenus en première année d'études d'ostéopathie pouvaient s'expliquer
ECLI:FR:CCASS:2025:CR00005
8 janvier 2025
[Z] [I], mineur âgé de 17 ans, a été interpellé le 7 février 2023 à 6 heures 02 au domicile de M. [J] [K], se présentant comme son grand-père.
ECLI:FR:CCASS:2025:CR00479
12 mars 2025
[L] qui n'avait pas atteint ses vingt-et-un ans le jour où les poursuites étaient exercées, la chambre de l°instruction a méconnu les articles L. 322-5 et L. 322-6 du code de la justice pénale des mineurs
ECLI:FR:CCASS:2019:C100336
3 avril 2019
qui réside habituellement avec la mère », quand ces seules circonstances étaient insuffisantes à caractériser l'existence d'un intérêt particulier pour l'épouse ou pour Jules désormais âgé de 18 ans au
ECLI:FR:CCASS:2018:CR01537
24 mai 2018
N° A 18-81.446 F-D N° 1537 CG10 24 MAI 2018 NON-LIEU À STATUER M.
61372562cd5801467741d3cd
2 décembre 1997
et 593 du Code de procédure pénale, ensemble l'article 1134 du Code civil ; "en ce que l'arrêt attaqué a prononcé la mise en accusation du mis en examen devant la cour d'assises du chef de viol sur mineur
61372531cd5801467741bbd5
28 mars 1990
Jean contre l'arrêt de la cour d'appel de LYON, chambre correctionnelle, en date du 27 juin 1989 qui, pour attentat à la pudeur avec contrainte, violence ou surprise sur la personne d'un mineur de 15
6079b1fa9ba5988459c54b4d
11 mars 1970
RABAH A ETE VICTIME LE 1ER SEPTEMBRE 1964 D'UN ACCIDENT DU TRAVAIL QUI A ENTRAINE SON DECES QUELQUES JOURS PLUS TARD ; QUE LA VEUVE ET SES DEUX ENFANTS MINEURS ONT OBTENU LE SERVICE DE LA RENTE PREVUE
613725b3cd5801467741fe15
7 janvier 1998
Arthur, contre l'arrêt de la cour d'assises des mineurs de l'AUBE, en date du 13 février 1997, qui, pour vol avec arme et meurtre concomitant, les a condamnés, les deux premiers à 20 ans de réclusion criminelle
ECLI:FR:CCASS:2022:C100211
9 mars 2022
[E], après débats en l'audience publique du 18 janvier 2022 où étaient présents M. Chauvin, président, Mme Guihal, conseiller rapporteur, M.
61372599cd5801467741f1b9
28 janvier 1998
et mise à l'épreuve pendant 3 ans et a prononcé sur les intérêts civils ; Vu le mémoire produit ; Sur le moyen unique de cassation, pris de la violation des articles 222-22, 222-28 du Code pénal
Page 49 sur 241