CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
ECLI:FR:CCASS:2016:SO01554
28 septembre 2016
à la retraite du salarié ; que le salarié, en arrêt de travail depuis le 17 octobre 2005 et placé en position de longue maladie le 2 octobre 2006, a été mis à la retraite d'office le 10 janvier 2007 ;
cr
ème chambre, du 30 juin 1995, qui, dans la procédure suiviec/Jean-Claude Y
613725b5cd5801467741ff35
26 février 1997
réponse à conclusions, défaut de motifs et manque de base légale ; "en ce que l'arrêt attaqué a rejeté la demande de François B... tendant à l'indemnisation du préjudice résultant de sa mise en retraite
ECLI:FR:CCASS:2016:SO01805
12 octobre 2016
au moment du versement de ses premières indemnités de pension de retraite. ; que M.
civ2
ECLI:FR:CCASS:2016:C200823
26 mai 2016
un paragraphe intitulé « cumuler votre retraite du régime général avec un emploi, salarié ou non », précisant qu'il est nécessaire pour percevoir la retraite de cesser toute activité salariée sauf si
61372649cd58014677424622
26 octobre 2004
dans laquelle Claude Y... avait été entendu était en cours et n'ayant pas fait connaître depuis qu'une décision mettant définitivement fin à la procédure était intervenue ; qu'en tout état de cause, la
ECLI:FR:CCASS:2022:SO00593
18 mai 2022
[R] avait donné sa démission, la cour d'appel a statué par des motifs impropres à justifier sa décision et l'a donc privée de base légale au regard de l'article L. 1331-1 du code du travail ; 4°/ qu'en
ECLI:FR:CCASS:2024:SO00286
6 mars 2024
[I] au titre de la discrimination en raison de l'âge résultant de sa mise à la retraite'' ; qu'en considérant, pour dire irrecevables les demandes de M.
613722b7cd58014677400823
15 octobre 1996
X..., engagé le 6 juillet 1992 en qualité de chauffeur routier, a, par lettre manuscrite du 8 février 1993, présenté sa démission; Attendu que le salarié fait grief au jugement de l'avoir débouté de
613722f7cd58014677403d21
29 janvier 1998
dans son corps d'orgine, la cour d'appel a privé sa décision de base légale au regard des textes susvisés ; alors, enfin, qu'en toute hypothèse, le juge, tenu de motiver sa décision, ne peut se déterminer
civ1
ECLI:FR:CCASS:2019:C100963
20 novembre 2019
L... faisait valoir que les pensions de retraite de M.
ECLI:FR:CCASS:2019:SO01459
23 octobre 2019
pour sa retraite de base car aucune cotisation n'avait été versée par son employeur au titre du régime général de retraite de 1982 à 1996 ; qu'il constate que les cotisations au régime de retraite complémentaire
6137267fcd58014677426083
8 décembre 2004
. ; qu'il a précisé que ces faits s'étaient reproduits, en ce qui concerne les pénétrations, quatre ou cinq fois ; qu'il a adressé au procureur de la République le 12 mai 1997 une lettre de rétractation
ECLI:FR:CCASS:2016:SO01216
16 juin 2016
à la retraite.
ECLI:FR:CCASS:2017:C200059
12 janvier 2017
de décision unilatérale et qu' elle n'a pas fait en sorte que les prestations dues par la société Axa France Vie sur le fondement de sa retraite chapeau lui soient effectivement versées ; que
ECLI:FR:CCASS:2019:C200998
11 juillet 2019
O..., bénéficiaire d'un régime de retraite supplémentaire à prestations définies financé par son ancien employeur, la société Laboratoires Glaxo, a saisi une juridiction de sécurité sociale d'une action
613724c3cd580146774182ca
12 juillet 2006
X..., médecin libéral qui avait fait valoir ses droits à la retraite à compter du 30 juin 1991, alléguant que la caisse autonome de retraite des médecins de France (CARMF) avait manqué à son obligation
ECLI:FR:CCASS:2023:C200021
5 janvier 2023
son recours, alors : « 1°/ que le droit à pension d'ancienneté est acquis lorsque se trouvent remplies les conditions d'âge et de durée de services fixées par décret en Conseil d'État ; que la décision
61372459cd58014677414c3e
9 novembre 2004
X..., ancien cadre de la société Rhône-Poulenc agrochimie, aux droits de laquelle est la société Bayer Cropscience, après avoir constaté que le montant de l'allocation de retraite qui lui était servie
ECLI:FR:CCASS:2020:CR02299
25 novembre 2020
n'était pas automatique ; qu'en s'abstenant de rechercher si, eu égard au contenu des correspondances visées par la demande de retrait, les correspondances en cause pouvaient être regardées comme ayant
civ3
ECLI:FR:CCASS:2016:C300687
9 juin 2016
G... fait grief à l'arrêt de décider qu'à défaut d'élément nouveau, il y avait lieu de rejeter la demande en rétractation de l'ordonnance de référé du 5 avril 2011, alors, selon le moyen : 1°/ que dans
Page 49 sur 1537