Z... lui avait demandé à deux reprises de la lui vendre mais qu'il avait refusé ; qu'il reconnaissait revendre du cannabis, mais niait toute dette ; qu'il ajoutait que Jonathan Z... était jaloux de son

Jonathan Y... et de Mme Agnès Y... ; Que ce désistement, intervenu après le dépot du rapport, doit, aux termes de l'article 1026 du code de procédure civile, être constaté par arrêt ; PAR CES MOTIFS

l'aviation civile ; Attendu que l'acheminement de passagers par aéronef constitue un transport aérien ; que tel est le cas du baptême de l'air en deltaplane bi-place ; Attendu que pour indemniser Jonathan

Jonathan Z... , contre l'ordonnance du Président de la Chambre de l'application des peines de la cour d'appel de CAEN, en date du 22 décembre 2017, qui a prononcé sur une réduction supplémentaire de peine

Jonathan Z..., contre l'arrêt de la chambre de l'application des peines de la cour d'appel de BORDEAUX, en date du 20 septembre 2017, qui a rejeté sa demande d'aménagement de peine ; Vu l'article

Jonathan Z..., contre le jugement du tribunal de police de DAX, en date du 4 décembre 2017, qui, pour circulation d'un véhicule en dehors de la chaussée, l'a condamné à 150 euros d'amende ; Vu

Jonathan Y..., contre l'ordonnance du président la cour d'appel de DOUAI, 4e chambre, en date du 27 mars 2018, qui a constaté son désistement d'appel ; Vu le mémoire personnel produit ; Vu

Jonathan Z..., contre l'arrêt de la chambre de l'application des peines de la cour d'appel de ROUEN, en date du 21 novembre 2016, qui a prononcé sur sa demande d'aménagement de peine ; Vu le mémoire

Louis et Jonathan X...; Sur le moyen unique : Vu l'article 8 de la Convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales, ensemble l'article 809 du code de procédure

Jonathan X..., et donc d'avoir pris intégralement en charge sa cotisation au titre du contrat de prévoyance complémentaire, entre son affiliation en janvier 2008 et le mois de septembre 2010 ; qu'elle

Jonathan Z..., contre l'arrêt de la cour d'appel de CAEN, chambre correctionnelle, en date du 18 décembre 2017, qui, pour violences aggravées, l'a condamné à un mois d'emprisonnement avec sursis et mise

Jonathan Z..., desquelles il résulte que celui-ci se désiste du pourvoi par lui formé le 21 mai 2016 contre l'arrêt de la cour d'appel de TOULOUSE, 3e chambre, en date du 14 mars 2016, qui, dans la procédure

Jonathan Z..., contre l'arrêt de la cour d'appel de BORDEAUX, chambre correctionnelle, en date du 20 septembre 2017, qui, pour blessures involontaires aggravées, l'a condamné à un stage de sensibilisation

Jonathan Y..., contre l'arrêt de la cour d'appel de PARIS, chambre 3-5, en date du 6 juin 2018, qui, pour violences aggravées, l'a condamné à deux mois d'emprisonnement avec sursis ; Vu le mémoire

Jonathan Z..., contre l'ordonnance du président de la chambre de l'application des peines de la cour d'appel d'ANGERS, en date du 27 septembre 2016, qui a rejeté sa requête en aménagement de peine

X... dont certains aux noms des enfants alors mineurs et les courriers des enfants Marie et Jonathan (pièces 80 et 81) établissent que c'est bien M.

LA COUR DE CASSATION, DEUXIÈME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Attendu, selon l'arrêt attaqué, que Jonathan X..., embauché par la société Faso frères (l'employeur) en qualité d'apprenti

Jonathan, contre l'arrêt de la chambre de l'instruction de la cour d'appel de PARIS, 4e section, en date du 16 novembre 2006, qui a prononcé sur une requête en rectification d'erreur matérielle contenue

Sandra, partie civile, contre l'arrêt de la cour d'appel de BESANCON, chambre des mineurs, en date du 16 novembre 2000, qui, dans la procédure suivie contre Jonathan Y... et Florian Z... des chefs de

Jonathan X..., demeurant ..., défendeur à la cassation ; LA COUR, en l'audience publique du 20 novembre 2001, où étaient présents : M.