CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ3
ECLI:FR:CCASS:2026:C300260
16 avril 2026
[Z] intentée dans les deux mois de la réception de la notification du procès verbal, les juges du fond ont violé l'article 6 § 1 de la Convention de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales
comm
ECLI:FR:CCASS:2023:CO00127
8 février 2023
des procès-verbaux d'infraction litigieux, au seul prétexte de l'absence de condamnation ou de poursuites qui en auraient été la suite, sur la seule foi d'une "indication" donnée par l'expert forestier
6137217ccd580146773f42e0
13 février 1991
de réception des appartements avaient été versés par la SCI, la cour d'appel ne pouvait, sous peine d'omettre de motiver suffisamment sa décision, affirmer que les procès-verbaux produits ne concernaient
cr
61372589cd5801467741e986
18 octobre 1993
des clients, ou du descriptif ou de la nature de l'or acheté), le procès-verbal fondant les poursuites fait foi jusqu'à preuve contraire des constatations matérielles qu'il relate ; qu'en outre, Victor
6137240ecd58014677411ad5
1 juillet 2003
sur le moyen des conclusions de la société Euro Dépôt faisant valoir que les procès-verbaux de réception invoqués par la société Loxxia multibail étaient à l'évidence des faux, que la date de livraison
613721ddcd580146773f8475
26 mai 1993
sans réserve, alors, selon le moyen, "18/ qu'aux termes du procès-verbal de réception de l'ouvrage, c'est le 29 février 1984 que les parties, dont les architectes, se sont réunies pour prendre livraison
61372583cd5801467741e688
10 octobre 1994
, le 6 janvier 1994 ; que cet accusé de réception a lui-même été joint au procès-verbal de débat contradictoire qui fait mention de la convocation de l'avocat par télécopie ; qu'ainsi la preuve n'est pas
6137257ecd5801467741e3f6
12 juillet 1994
6137257ecd5801467741e3fc
6 juillet 1994
613721fccd580146773f940f
19 janvier 1994
X... est suffisamment rapportée par l'engagement pris dans le procès-verbal lui-même par la société Huguenot-Fenal de visiter d'ores et déjà le pavillon de M.
civ1
ECLI:FR:CCASS:2022:C100123
2 février 2022
restitution de la somme prêtée aux emprunteurs, à retenir que l'établissement de crédit avait débloqué la somme prêtée au vu de simples demandes à cette fin des emprunteurs avant l'établissement du procès-verbal
ECLI:FR:CCASS:2021:CO00107
3 février 2021
Un procès-verbal de réception des travaux, avec réserves, a été établi par le maître de l'ouvrage le 18 mars 2015. 3.
civ2
60794ebb9ba5988459c48fa2
28 juin 2006
X..., une procédure de distribution des deniers a été ouverte par le notaire commis par le tribunal, qui a établi un procès-verbal faisant sommation aux créanciers inscrits d'avoir à produire et justifier
613722d5cd580146774020cd
26 février 1997
faisant courir la garantie décennale ne peut être reconnue à des actes ayant eu lieu en l'absence du locateur d'ouvrage ; que la livraison des appartements à leurs acquéreurs ne pouvait valoir réception
6137217ccd580146773f427d
10 mai 1991
définitive", avec réserves, a eu lieu les 23, 24 et 25 novembre 1977, un procès-verbal de réception définitive étant établi le 30 mars 1978 ; que, se plaignant de divers désordres affectant en particulier
61372373cd58014677409f4e
4 janvier 2000
à l'arrêt d'avoir prononcé la nullité du contrat de location conclu entre Loveco et X... et de l'avoir déboutée de ses demandes, alors, selon le pourvoi, d'une part, que le locataire, qui signe le procès-verbal
6137258dcd5801467741eb32
3 janvier 1994
Sam n'était pas identique à celle de celui-ci telle qu'elle figure au bas des procès-verbaux d'interrogatoires et au bas de la lettre d'opposition, qu'il n'était pas démontré que ce soit celle d'une personne
ECLI:FR:CCASS:2020:C201435
17 décembre 2020
R..., par lettre recommandée avec demande d'avis de réception du 29 septembre 2020, les motifs figurant dans le procès-verbal de l'assemblée générale établi le 11 décembre 2019.
ECLI:FR:CCASS:2019:CO00736
9 octobre 2019
H... a affirmé n'avoir jamais imité la signature de celle-ci ; qu'en revanche, il résulte : - du procès-verbal établi le 1 juillet 2006 par la DRPJ de Versailles, faisant suite à la réquisition transmise
6137257dcd5801467741e306
a lui-même été joint au procès-verbal de débat contradictoire qui fait mention de la convocation de l'avocat par télécopie ; qu'ainsi la preuve n'est pas rapportée de l'absence de convocation alléguée
Page 5 sur 217