CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ3
ECLI:FR:CCASS:2014:C300154
4 février 2014
d'exploitation correspondant aux 5 310 parts de la SEP, sur 9 202 parts, gérées par la société Thalacap, et qu'il convient d'entériner ses propositions ; Qu'en fixant ainsi le loyer et le prix de cession
ECLI:FR:CCASS:2014:C300155
ECLI:FR:CCASS:2014:C300156
ECLI:FR:CCASS:2014:C300157
ECLI:FR:CCASS:2014:C300158
ECLI:FR:CCASS:2014:C300159
ECLI:FR:CCASS:2014:C300160
des quotes-parts du fonds de commerce en fonction non pas de l'excédent brut d'exploitation de la résidence, comme stipulé au contrat, mais de celui réalisé sur les seules parts gérées par la société
ECLI:FR:CCASS:2014:C300161
d'exploitation correspondant aux 5 310 parts de la SE, sur 9 202 parts, gérées par la société Thalacap, et qu'il convient d'entériner ses propositions ; Qu'en fixant ainsi le loyer et le prix de cession
ECLI:FR:CCASS:2014:C300162
d'exploitation correspondant aux 5310 parts de la SEP, sur 9202 parts, gérées par la société Thalacap, et qu'il convient d'entériner ses propositions ; Qu'en fixant ainsi le loyer et le prix de cession
ECLI:FR:CCASS:2014:C300163
civ1
ECLI:FR:CCASS:2011:C100301
17 mars 2011
des huit affaires prétendument inexistantes ; Que par hypothèse, l'acte de cession de clientèle comporte un aléa tenant à la poursuite ou non des contrats avec le cessionnaire ; Que cela ressort de
ECLI:FR:CCASS:2018:C300299
29 mars 2018
X..., le surplus du compte-courant de cet associé correspondant à une dépense de mobilier, non affectée par l'expert dans les charges de la SCI ; que la SCI Verre Emeraude fait valoir, à cet égard, qu'il
comm
ECLI:FR:CCASS:2017:CO00436
22 mars 2017
, il n'existait pas avant le 6 avril 2012 un accord ferme et définitif des parties sur le prix ; que, de plus, la perfection de la cession était renvoyée à l'établissement du protocole d&apos
ECLI:FR:CCASS:2022:C110368
18 mai 2022
Ce contrat n'a pas été accepté par le bénéficiaire [C] [V] âgé de 13 ans au moment de sa souscription, de sorte que le souscripteur Monsieur [B] [V] a toujours conservé, entre autres, la liberté de modifier
ECLI:FR:CCASS:2021:CO00383
5 mai 2021
[K] [Q] 5350 parts à 15 € la part pour un prix de 200 000 €, cession acceptée par Mme [Q] ; - compte courant de M.
ECLI:FR:CCASS:2015:C100097
28 janvier 2015
F...) ; Dans la mesure où la cession de l'entreprise agricole est intervenue non pas en mars 1984 mais en octobre 1984, date à laquelle M.
cr
ECLI:FR:CCASS:2016:CR01660
4 mai 2016
[I] ; que la valeur d'actif de ces actes de disposition, ci-avant incriminés et retenus comme constituant à l'encontre de M.
ECLI:FR:CCASS:2011:CO00566
7 juin 2011
était assortie d'une convention de garantie dont l'article 20. 2 § 5 prévoyait : « si le bénéficiaire entend, au nom et pour le compte de la société faire droit à toute procédure, reconnaître, accepter
ECLI:FR:CCASS:2019:C310446
19 décembre 2019
projet d'acte non signé ; qu'en retenant, pour dire la cession opposable aux bailleurs, qu'il est justifié de la signification de l'acte de cession à M.
civ2
ECLI:FR:CCASS:2015:C201476
22 octobre 2015
à laquelle elle était tenue, cependant qu'en réalité, la lettre concernée exprimait au contraire, par « exception ¿ aux engagements de non affectation et de non-concurrence résultant de l'acte de cession
Page 5 sur 16
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.