CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
cr
ECLI:FR:CCASS:2025:CR00468
8 avril 2025
[M], l'arrêt attaqué énonce qu'ils n'imputent aucun fait précis portant atteinte à l'honneur ou à la considération des parties civiles. 8.
ECLI:FR:CCASS:2022:CR00572
17 mai 2022
Bonnal, conseiller le plus ancien faisant fonction de président en remplacement du président empêché, M. Dary, conseiller rapporteur, Mme Ménotti, conseiller de la chambre, M.
ECLI:FR:CCASS:2026:CR00097
27 janvier 2026
à l'honneur et à la considération de la partie civile. 12.
6079a86d9ba5988459c4d3d6
1 septembre 2004
atteinte à l'honneur et à la réputation de celui-ci ; qu'en décidant que le préjudice supporté par la profession notariale dans son ensemble, c'est-à-dire par le corps des notaires, ne constitue pas le
ECLI:FR:CCASS:2026:CR00093
à l'honneur ou à la considération de la personne auquel le fait est imputé présente un caractère diffamatoire ; qu'en retenant, pour dire que les propos poursuivis « portent manifestement atteinte à l'honneur
61372565cd5801467741d5ad
20 décembre 1994
à l'honneur et à la considération de M.
61372560cd5801467741d2db
8 juillet 1997
à l'honneur ou à la considération de la personne du plaignant; qu'il' appartenait au plaignant de préciser ce qui, à ses yeux, constituait le support d'une diffamation et que nul autre ne pouvait suppléer
civ2
61372211cd580146773f9f7c
19 janvier 1994
Gabriel T. ne révèlent pas l'intention de porter atteinte à l'honneur et à la considération des consorts L., qu'ils n'établissent pas que leur auteur a délibérément laissé entendre que les consorts L.
écembre 2002, qui, dans la procédure suiviec/Vincent X
6137258dcd5801467741eb86
30 septembre 2003
à l'honneur et à la considération d'une personne, même si elle est présentée sous une forme déguisée ou dubitative ou par voie d'insinuation ; qu'en l'espèce, il résulte de l'article incriminé, d'une
édure suiviec/Olivier Y
6137263ccd58014677423fef
13 septembre 2005
C... aurait soutenu le terrorisme ; "alors, d'une part, que toute expression qui contient l'imputation d'un fait précis et déterminé de nature à porter atteinte à l'honneur ou à la considération de
édure suiviec/Fabien X
6137256dcd5801467741da16
29 janvier 1998
à l'honneur et à la considération des plaignants, sans rechercher si, au-delà de la déception de Fabien X..., les termes de "on a magouillé dans mon dos", "les dés sont pipés", "ce qu'on m'a fait est
ECLI:FR:CCASS:2018:CR03138
9 janvier 2018
à l'honneur ou à la considération de la personne ou du corps auquel le fait est imputé », ledit fait devant être suffisamment précis pour pouvoir faire l'objet du débat sur la preuve de sa vérité organisé
613721c1cd580146773f6ecb
13 novembre 1992
Deroure, conseiller rapporteur, MM. Michaud, Chevreau, Burgelin, Mme Dieuzeide, conseillers, M. Mucchielli, conseiller référendaire, M.
ECLI:FR:CCASS:2026:CR00684
27 mai 2026
Les juges en concluent que les propos ne constituent pas en tant que tels une allégation de nature à porter atteinte à l'honneur et à la considération de la partie civile. 15.
ECLI:FR:CCASS:2025:CR00277
11 mars 2025
[K] et la société [K] [1] Ltd, après avoir considéré que les quatre propos poursuivis étaient attentatoires à leur honneur ou à leur considération, alors : « 1°/ d'une part que il appartient aux juges
61372565cd5801467741d59f
à l'honneur et à la considération de la partie civile ; "alors, d'autre part, que l'article litigieux qui se veut l'écho fidèle et assez long d'une conférence de presse tenue par M.
édure suiviec/M. F
ECLI:FR:CCASS:2016:CR02422
7 juin 2016
et à sa considération ; qu'elle s'oppose, en revanche, à cette motivation en ce que le premier juge a considéré cette imputation comme insuffisamment précise pour être constitutive d'une diffamation,
édure suiviec/Nicole X
61372654cd58014677424b77
17 février 2004
à l'honneur et à la considération de la partie civile, l'allégation suivant laquelle les agissements qui lui sont reprochés constitueraient une infraction pénale ; que la société Sovatram faisait valoir
60794d249ba5988459c48230
8 avril 2004
à l'honneur et à la considération d'une personne déterminée ou d'un groupe auquel elle appartient ; qu'en se bornant à affirmer qu'un passage des conclusions de M.
civ1
ECLI:FR:CCASS:2005:C100624
30 mars 2005
X... reproche à l'arrêt attaqué (Colmar, 30 juin 2003) d'avoir statué en matière de discipline des avocats en présence du conseil de l'Ordre, après avoir entendu le bâtonnier en ses observations, alors
Page 5 sur 93