CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
comm
613723c1cd5801467740dbe2
18 décembre 2001
000 francs versée aux vendeurs et de payer en outre à ces derniers une indemnité forfaitaire dont le montant était précisé ; que la réitération n'étant pas intervenue dans le délai contractuel, les parties
civ1
ECLI:FR:CCASS:2020:C100199
11 mars 2020
Aucune clause du contrat de prêt ne prévoit non plus que la dénonciation ou la clôture du compte courant entraîne l'exigibilité anticipée de l'ensemble des concours consentis par la banque.
civ3
61372474cd58014677415a42
2 février 2005
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, TROISIEME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Attendu, selon l'arrêt attaqué (Paris, 6 novembre 2001), que le syndicat des copropriétaires
613724a4cd580146774172d6
11 octobre 2005
des clients du CCME qui auraient entamé le fonds de garantie ; que le CEPME a consenti à la société Garage des arènes et à la Société d'exploitation des locations vauclusiennes (la SELV) des concours
ECLI:FR:CCASS:2017:CO01045
12 juillet 2017
consentis, sauf les cas de fraude, d'immixtion caractérisée dans la gestion du débiteur ou si les garanties prises en contrepartie de ces concours sont disproportionnées à ceux-ci, que si les concours
cr
ECLI:FR:CCASS:2019:CR00928
4 juin 2019
S E ________________________________________ AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS _________________________ LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS
6137221ecd580146773fa60a
23 mars 1994
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, TROISIEME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le pourvoi formé par l'Union des assurances de Paris (UAP), dont le siège social est à Paris
été ERIC MEY DEVELOPPEMENT et de Monsieur Z... dirigéesc/Monsieur Y
ECLI:FR:CCASS:2010:C300340
16 mars 2010
En cas de défaillance de l'une des parties, toutes les conditions suspensive étant réunies la commission d'agence de 23. 100 euros sera intégralement due par la partie défaillante qui s'y oblige. " Les
ECLI:FR:CCASS:2016:CR00870
23 mars 2016
___________________________________ AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS _________________________ LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS
61372492cd580146774169b5
8 novembre 2005
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE COMMERCIALE, FINANCIERE ET ECONOMIQUE, a rendu l'arrêt suivant : Attendu selon l'arrêt confirmatif attaqué (Paris, 6 juin 2003), qu'à la
60794cd89ba5988459c474a7
20 décembre 2000
X... fait grief à l'arrêt attaqué (Paris, 15 décembre 1998) d'avoir refusé de reconnaître l'autorité en France d'un jugement de divorce prononcé à sa demande en Mauritanie, pays de la nationalité commune
ECLI:FR:CCASS:2010:CO01082
3 novembre 2010
, par la cour d'appel de Paris ; remet, en conséquence, la cause et les parties dans l'état où elles se trouvaient avant ledit arrêt et, pour être fait droit, les renvoie devant la cour d'appel de Paris
ECLI:FR:CCASS:2017:CO00842
18 mai 2017
, à organiser, le jour même de la cession, une revente des parts cédées à un prix supérieur de plus du double du prix de cession et, d'autre part, à financer l'acquisition des parts par le cessionnaire
ECLI:FR:CCASS:2021:C300800
17 novembre 2021
être introduites par les copropriétaires opposants ou défaillants. 6.
ECLI:FR:CCASS:2018:CO00405
11 avril 2018
de certains des participants ne conduise les autres, par un effet de contamination, à cesser également leur concours, qu'en outre il apparaissait que M.
ECLI:FR:CCASS:2019:C300184
14 mars 2019
que le délai de convocation n'a pas été respecté" lui donne la qualité d 'opposant ou défaillant à toutes les décisions prises.
ECLI:FR:CCASS:2017:C301230
30 novembre 2017
qui l'invitait à demander un rendez-vous à l'une ou l'autre des dates proposées était irrégulière ; que la SCI La Coupole était donc endroit de faire à nouveau convoquer la SCI MKL à la suite de sa défaillance
soc
ECLI:FR:CCASS:2014:SO00121
22 janvier 2014
à la cour d'appel d'ordonner elle-même la convocation de l'appelant défaillant ; qu'en l'espèce, pour débouter M.
613723a2cd5801467740c51c
14 mars 2001
, que les diligences accomplies par une partie peuvent interrompre la péremption d'instance même si elles n'ont pas été portées à la connaissance de la partie adverse ; Attendu, d'autre part, qu'en
ECLI:FR:CCASS:2025:SO00336
26 mars 2025
Selon l'arrêt attaqué (Paris, 1er février 2023), M.
Page 5 sur 102