CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
comm
61372322cd58014677405ddd
17 novembre 1998
démenti, que la société Pluri publi ne respectait pas les engagements pris par elle dans le domaine de la publicité ; qu'en prononçant la résiliation du contrat de franchisage à ses torts exclusifs, sans
ECLI:FR:CCASS:2017:CO01064
12 juillet 2017
d'un contrat de maintenance laisse subsister les clauses ayant pour objet de régler les conséquences de la résiliation ; qu'en prononçant la caducité des contrats de location en raison de la résiliation
soc
ECLI:FR:CCASS:2019:SO00452
20 mars 2019
2011 ; Que sur les effets de la résiliation ; qu'imputable à l'employeur la résiliation produit les effets d'un licenciement sans cause réelle et sérieuse ; [ ] que sur l'opposabilité de la décision à
613721e7cd580146773f8a04
26 octobre 1993
devenue définitive soit intervenue" ; Attendu qu'en se déterminant par de tels motifs sans rechercher si la clause citée avait pour objet de régler les conséquences de la résiliation du contrat de
ECLI:FR:CCASS:2021:SO01160
20 octobre 2021
judiciaire est fixée à la date de la décision la prononçant ; qu'en énonçant pour dire opposables à l'AGS les créances afférentes à la rupture du contrat de travail du salarié dont elle a fixé la date
civ2
613721fbcd580146773f93af
3 novembre 1993
la loi ; Sur le moyen unique, pris en ses trois branches : Attendu, selon l'arrêt attaqué (Paris, 20 septembre 1991), que les époux Y... ont interjeté appel, le 10 mars 1990, d'un jugement prononçant
ECLI:FR:CCASS:2020:CO00607
7 octobre 2020
Il résulte du premier de ces textes que lorsque le bailleur entend résilier un bail d'habitation relevant des dispositions d'ordre public de la loi du 6 juillet 1989 pour vendre le logement donné à bail
6137232bcd58014677406514
26 janvier 1999
à pêche et de Mme X..., ès qualités, de Me Blanc, avocat de la société Garbolino, les conclusions de Mme Piniot, avocat général, et après en avoir délibéré conformément à la loi ; Attendu qu'il résulte
ECLI:FR:CCASS:2016:SO01900
19 octobre 2016
judiciaire du contrat de travail à ses torts ; qu'en prononçant la résiliation judiciaire du contrat de travail à raison du manquement de l'employeur à son obligation de reclasser le salarié à compter
ECLI:FR:CCASS:2026:SO00250
11 mars 2026
est resté au service de son employeur postérieurement au jugement prononçant la résiliation du contrat de travail ; qu'en confirmant le jugement du 9 avril 2018 ayant prononcé la résiliation judiciaire
ECLI:FR:CCASS:2017:CO01137
20 septembre 2017
la conséquence de la résiliation du contrat de prestation est la caducité du contrat de location, écartant ainsi toute demande de la société Parfip en paiement de loyer ou indemnité de résiliation ou
civ3
ECLI:FR:CCASS:2022:C300034
12 janvier 2022
2013, la cour d'appel a violé l'article L. 411-31 du code rural et de la pêche maritime ; 2°/ que, subsidiairement, la résiliation d'un bail rural prend effet au jour de la décision judiciaire qui
613724b5cd58014677417b85
17 mai 2006
judiciaire du bail ne prend effet que du jour où la décision qui la prononce acquiert force de chose jugée ; qu'il résulte des pièces de la procédure que la cour d'appel de Versailles, par arrêt du 17
ECLI:FR:CCASS:2019:CO00131
13 février 2019
judiciaire définitive prononçant la résolution du contrat principal de fourniture, ce dont il résulte d'une part que la société Locam a régulièrement résilié le contrat pour défaut de paiement des loyers
ECLI:FR:CCASS:2021:CO00303
31 mars 2021
des parties d'offrir à la société France brevets une faculté de résiliation ; qu'en se prononçant ainsi, la cour d'appel n'a pas tiré les conséquences légales de ses propres constatations, d'où il résultait
6137213dcd580146773f225f
6 juin 1990
décembre 1982 la date de résiliation du contrat, seule l'affiliation de la société Janyc à un réseau de franchise concurrent avant cette date était de nature à justifier la résiliation, à ses torts, du
61372130cd580146773f1b73
15 mai 1990
de justice prononçant la résolution des contrats de concession aux torts des concessionnaires, à la charge desquelles la cour d'appel ne constate aucune faute contractuelle, alors, d'autre part, que les
613723bccd5801467740d77c
4 juillet 2001
du bail et en expulsion ; que la SCI a poursuivi cette action qui a donné lieu à deux arrêts, le premier du 7 mai 1990, prononçant la résiliation du bail, contre lequel un pourvoi a été formé et rejeté
61372429cd58014677413150
8 avril 2004
Y...", alors, selon le moyen : 1 / que s'il résulte de l'article 95 du nouveau Code de procédure civile que l'autorité de la chose jugée s'étend aux motifs de fond d'une décision se prononçant sur la
ECLI:FR:CCASS:2018:C300818
6 septembre 2018
Qu'en pareil cas, le contrat n'est résilié que pour l'avenir, pour la période à partir de laquelle les contractants ont cessé de remplir leurs obligations.
Page 5 sur 223