CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ3
6137235dcd58014677408cc1
10 novembre 1999
aux divers acquéreurs, tiers détenteurs, de payer la partie du prix de vente qui ne lui avait pas été versée ou de délaisser le bien acquis ; que les acquéreurs ont assigné la banque Sofal en nullité de
6137235dcd58014677408cc2
6137235dcd58014677408cc3
6137235dcd58014677408cc4
61372361cd580146774090a1
6137266ccd58014677425701
6137234ccd58014677407f5f
61372255cd580146773fc1cb
20 décembre 1994
(la SCI) une ouverture de crédit pour le financement de la construction d'immeubles ; que, par acte authentique du même jour, la SCI a affecté les immeubles à la sûreté hypothécaire de la créance de la
6137235ccd58014677408bca
6137235ccd58014677408bfd
6137235ccd58014677408c03
6137235dcd58014677408cbf
ECLI:FR:CCASS:2020:C300225
5 mars 2020
peuvent l'opposer à tout cessionnaire comme à tout créancier saisissant de la créance de prix ; que c'est par l'effet de ce paiement que l'immeuble se trouve purgé du droit de suite attaché à l'hypothèque
comm
613723fccd58014677410c60
11 février 2003
21 septembre 1999), que la société Les Nouvelles Résidences de France (la société NRF) a été mise en redressement amiable par ordonnance du 23 novembre 1995, un protocole d'accord signé avec ces créanciers
613723fdcd58014677410d21
ou ayants cause à titre onéreux du crédit-preneur, et n'a pas pour effet de rendre le droit de propriété du crédit-bailleur opposable erga omnes ; que le sous-acquéreur du bien n'étant pas un ayant cause
cr
613725a4cd5801467741f721
16 octobre 1997
cassation, pris de la violation des articles 405 de l'ancien Code pénal, 121-3 et 313-1 du Code pénal, 388, 512 et 593 du Code de procédure pénale, 6.1 de la Convention européenne de sauvegarde des droits
60794d859ba5988459c48932
6 juillet 2005
peuvent en bénéficier même s'ils n'ont pas déclaré leur créance au passif du maître d'ouvrage, la cour d'appel a violé les articles 4 de la déclaration des droits de l'homme, 1134 du Code civil et R.
ECLI:FR:CCASS:2017:CO01471
13 décembre 2017
n'a commis aucune faute, a violé les articles 2314 du code civil et L. 642-20-1 du code de commerce ; 2°/ que c'est au créancier qu'il appartient de prouver que la perte du droit préférentiel dont se
ECLI:FR:CCASS:2017:CO00842
18 mai 2017
, venant aux droits et obligations de la société CDR participations, elle-même venant aux droits de la société Clinvest, 3°/ à la Selafa X..., prise en la personne de M.
ECLI:FR:CCASS:2022:CO00030
19 janvier 2022
Cette créance, acquise à M.
Page 5 sur 256
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.