CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
comm
ECLI:FR:CCASS:2010:CO00193
9 février 2010
X... de la possibilité de souscrire la garantie ITT et lui a causé un préjudice qui s'analyse en une perte de chance, l'arrêt décide que la caisse doit rembourser à M.
ECLI:FR:CCASS:2009:CO00787
22 septembre 2009
attaqué, que la caisse régionale de crédit agricole mutuel Sud Méditerranée (la caisse) a consenti à M.
civ1
ECLI:FR:CCASS:2018:C110374
6 juin 2018
mars 2013 une créance de 45 000 euros « correspondant à l'engagement de prêt au titre du prêt GE Money Bank garanti par la société Car Aventure », majorée des intérêts au taux de 7,22 %, pénalités et frais
ECLI:FR:CCASS:2020:C110585
9 décembre 2020
dans la détermination du coût dudit prêt ; qu'en affirmant néanmoins que la prise en compte d'une assurance décès était détaillée dans le tableau d'amortissement annexé à l'offre de prêt, la Cour d'appel
ECLI:FR:CCASS:2019:C100818
10 octobre 2019
et en indemnisation ; Attendu que l'emprunteur fait grief à l'arrêt de déclarer licite la clause d'indexation figurant au contrat de prêt et de rejeter ses demandes tendant à voir engager la responsabilité
6137237acd5801467740a500
3 mai 2000
, le prêt d'un montant de 2 325 000 francs consenti par la société Caisse foncière de crédit aux époux Z... , au taux de 13,20 % l'an, était amortissable en 144 mensualités constantes d'un montant de
ECLI:FR:CCASS:2013:CO00050
22 janvier 2013
Caroline Z..., conseiller ; Alors que, d'une part, en cas de cassation, l'affaire est renvoyée devant une autre juridiction de même nature que celle dont émane l'arrêt cassé ou devant la même juridiction
ECLI:FR:CCASS:2022:C100003
5 janvier 2022
par la prescription, sans rechercher si le dommage ne s'était pas révélé lors des difficultés de l'emprunteur à rembourser les échéances du prêt, la cour d'appel a privé sa décision de base légale au regard
ECLI:FR:CCASS:2014:CO00647
8 juillet 2014
titre du prêt accordé le 2 juin 2005, avec intérêts au taux contractuel de 3, 65 % l'an à compter du 25 juin 2010, et d'avoir condamné la SCI à payer à la caisse, au titre d'un compte courant, la somme
ECLI:FR:CCASS:2012:C100628
30 mai 2012
de la forclusion de l'action de la banque au titre du prêt et constaté la prescription de la demande formée par Mme X... contre l'assureur ; Sur le premier moyen, tel qu'il figure au mémoire en demande
civ2
ECLI:FR:CCASS:2022:C200366
31 mars 2022
[G] a été placé en arrêt de travail et l'assureur a pris en charge, au titre de la garantie ITT, les échéances de son prêt du 9 août 2010 au 6 février 2013. Le 22 octobre suivant, M.
ECLI:FR:CCASS:2019:C110538
Les emprunteurs devront payer exactement leurs échéances, les primes et cotisations leur incombant jusqu'au complet remboursement du prêt, et justifier du tout à première demande de la Caisse d'épargne
ECLI:FR:CCASS:2017:C110259
4 mai 2017
de son emprunt , lequel était garanti par son père et non par Guy X... ; qu'à titre indicatif, elle a perçu de 1971 à 1981, soit durant la période de remboursement du prêt litigieux, des revenus annuels
ECLI:FR:CCASS:2016:C101054
28 septembre 2016
sur la garantie invalidité ; que, dès lors, en s'abstenant de conseiller à l'emprunteur une garantie qui tienne compte du remboursement des échéances du prêt en cas d'arrêt de travail définitif, la banque
ECLI:FR:CCASS:2018:C110099
14 février 2018
des frais, sauf à déduire l'acompte de 689,80 € ; AUX MOTIFS QUE la notice d'information du contrat d'assurance annexée à l'acte notarié de prêt dispose qu'en cas de déchéance du terme, l'emprunteur
ECLI:FR:CCASS:2009:C200723
7 mai 2009
la Cour de cassation, le présent arrêt sera transmis pour être transcrit en marge ou à la suite de l'arrêt cassé ; Ainsi fait et jugé par la Cour de cassation, deuxième chambre civile, et prononcé
ECLI:FR:CCASS:2015:CO00243
10 mars 2015
leurs demandes et de les condamner solidairement à verser à la caisse diverses sommes au titre du remboursement du solde des prêts et du compte bancaire souscrits par eux alors, selon le moyen : 1°/
ECLI:FR:CCASS:2010:C201445
8 juillet 2010
que ce prêt a été entièrement soldé ne permet pas, cependant, de déduire en l'absence de toute justification à ce titre que ce remboursement procède de la caution alors, surtout, qu'il n'est ni démontré
à voir prononcer la déchéance des droits de la banquec/Mme X
ECLI:FR:CCASS:2018:CO00762
3 octobre 2018
que la requérante a, en parfaite connaissance de cause, emprunté la somme de 100000 € es qualité de gérante de la SCI MACHA et de ce fait engagé cette société, malgré la clause statutaire qui limitait
ECLI:FR:CCASS:2020:C100379
1 juillet 2020
prévu au prêt, de condamner la banque à rembourser à l'emprunteur le montant des intérêts prélevés indûment depuis la signature du prêt, avec intérêts au taux légal à compter du 21 janvier 2014, de fixer
Page 5 sur 12