CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

76 065 résultats pour « fait d'autrui »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

cr

6079a8af9ba5988459c4e74b

Cassation

17 mai 1966

17 mai 1966

CONTRE LE TRANSPORTEUR PERSONNELLEMENT, CE QUI EXCLUAIT LA POSSIBILITE DE PRONONCER CONTRE LE PREVENU UNE CONDAMNATION CIVILE DONT SON EMPLOYEUR PUISSE ETRE TENU SOLIDAIREMENT EN TANT QUE RESPONSABLE DU FAIT

Source officielle

Page 5 sur 3804

← PrécédentSuivant →
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2021:CO00071

Cassation

27 janvier 2021

27 janvier 2021

Selon ce texte, tout fait quelconque de l'homme, qui cause à autrui un dommage, oblige celui par la faute duquel il est arrivé à le réparer. 15.

Source officielle
CC

cr

61372568cd5801467741d773

Cassation

22 novembre 1994

22 novembre 1994

l'homme et des libertés fondamentales, 121-1 et 121-4 du nouveau Code pénal et 591 du Code de procédure pénale ; "en ce que l'arrêt attaqué a retenu la responsabilité pénale de Patrick X... du fait

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2023:CR00256

Cassation

7 mars 2023

7 mars 2023

Les juges du premier degré ont déclaré la prévenue coupable pour les faits commis le 10 juillet 2019 et l'ont relaxée pour ceux reprochés à d'autres dates. 5.

Source officielle
CC

cr

61372655cd58014677424bfa

Cassation

18 mars 2003

18 mars 2003

condamnation sur le point de savoir si Daniel X... pouvait être considéré comme ayant personnellement commis les contrefaçons alléguées ou s'il pouvait, éventuellement, endosser une responsabilité du fait

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2024:C200214

Cassation

14 mars 2024

14 mars 2024

Faits et procédure 2.

Source officielle
CC

cr

61372610cd58014677422b04

Cassation

14 septembre 1999

14 septembre 1999

auparavant afin de répondre à un appel téléphonique ; qu'il affirme en effet s'être installé pour ce faire devant le portillon, ni l'enfant ni une autre personne n'ayant pu en conséquence pénétrer dans

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2010:CO00527

Cassation

18 mai 2010

18 mai 2010

juge a considéré qu'il appartenait à Nathalie Y... de mettre dans la cause la société ASSIST si elle l'estimait seule responsable ; « hormis les cas limitativement énumérés de responsabilité pour fait

Source officielle
CC

soc

6137215ecd580146773f329e

Cassation

3 juillet 1990

3 juillet 1990

grief à l'arrêt attaqué d'avoir débouté Mme A... de sa demande de dommages-intérêts pour préjudice moral, alors, selon le moyen, d'une part, que constitue une faute le fait d'envoyer sur les lieux du

Source officielle
CC

cr

6137264dcd580146774247f7

Cassation

14 septembre 2004

14 septembre 2004

de mention sur le casier judiciaire de la prévenue ; "1 ) alors que, d'une part, la responsabilité pénale de la personne morale du fait d'autrui est une responsabilité spéciale quant aux infractions

Source officielle
CC

civ2

61372689cd580146774265b1

Cassation

10 février 1993

10 février 1993

part, fait assigner les enfants Davar et Shahrzad en paiement de dommages-intérêts ; qu'après jonction de ces deux procédures le tribunal a liquidé à titre provisoire l'astreinte, condamné M.

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2009:C201767

Cassation

10 novembre 2009

10 novembre 2009

X... et la SCI ont fait une déclaration de sinistre auprès de M. Y... agent général ; que l'assureur a refusé de garantir l'immeuble du ... au motif que le risque n'était pas assuré ; que M.

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2008:C200733

Cassation

15 mai 2008

15 mai 2008

Christophe X... pris en qualité d'organe ou sur le fondement de l'article 1384, alinéa 1er, du même code, du fait de M.

Source officielle
CC

cr

6079a80e9ba5988459c4bb17

Cassation

18 novembre 1976

18 novembre 1976

PERSONNELLE D'IMPRUDENCE OU DE NEGLIGENCE ; " ALORS QUE LA COUR N'A RETENU A LA CHARGE DU DEMANDEUR QU'UNE RESPONSABILITE " DE PRINCIPE " DU FAIT D'AUTRUI, ECARTANT AINSI TOUTE FAUTE PERSONNELLE D'IMPRUDENCE

Source officielle
CC

cr

6137259bcd5801467741f25a

Cassation

5 juin 1996

5 juin 1996

pouvaient entrer en voie de condamnation à l'encontre du demandeur; que, dès lors, en s'abstenant de répondre à ce chef péremptoire de mémoire selon lequel il n'existe pas de responsabilité pénale du fait

Source officielle
CC

civ1

613722decd580146774028c0

Cassation

14 octobre 1997

14 octobre 1997

X... fait grief à l'arrêt de l'avoir condamné à garantie au profit de son acheteur, alors qu'en le condamnant ainsi sans répondre aux conclusions, qui faisaient valoir que seules les voies de fait exercées

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2021:CR00362

Cassation

23 mars 2021

23 mars 2021

Faits et procédure 1. Il résulte de l'arrêt attaqué et des pièces de procédure ce qui suit. 2. M. H...

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2018:C101051

Cassation

7 novembre 2018

7 novembre 2018

L'article 1992 du code civil prévoit que « le mandataire répond non seulement du dol, mais encore des fautes qu'il commet dans sa gestion.

Source officielle
CC

cr

6079a7ff9ba5988459c4b876

Cassation

16 novembre 1976

16 novembre 1976

PENALE DU FAIT D'AUTRUI NE PEUT RESULTER QUE DE LA CONSTATATION EXPRESSE D'UN ETAT DE SUBORDINATION QUE LA PARTIE POURSUIVANTE A LA CHARGE D'ETABLIR, QUE L'ARRET ATTAQUE NE POUVAIT AFFIRMER QUE LES SIEURS

Source officielle
CC

cr

613725c6cd580146774206d4

Cassation

20 octobre 1998

20 octobre 1998

temps de repos inscrit sur le disque ; que, par suite, le prévenu qui n'a personnellement accompli aucun acte matériel constitutif de l'infraction poursuivie ne pouvait être tenu pour responsable du fait

Source officielle