CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
comm
ECLI:FR:CCASS:2017:CO00303
8 mars 2017
le prononcé de la liquidation judiciaire, que la société Fantasia n'avait justifié d'aucune trésorerie ni de la situation locative du bien immobilier dont elle était propriétaire à [Localité
61372241cd580146773fb780
6 décembre 1994
de l'obligation toutes les fois qu'il ne justifie pas que cette inexécution provient d'une cause étrangère qui ne peut lui être imputée ; qu'en l'espèce, la cour d'appel a expressément constaté à la charge
61372419cd58014677412458
6 mai 2003
de l'état de sa trésorerie et à la FCEE de justifier de la trésorerie de la société Les Grandes Villas méditerranéennes ; qu'elle a ensuite prononcé diverses condamnations à l'encontre de la FCEE ;
civ2
ECLI:FR:CCASS:2017:C201294
28 septembre 2017
ce montant à la SCI Pollux (arrêt, p. 3 al. 7 à p. 5 al. 4) ; ET AUX MOTIFS ADOPTES QUE, de manière générale, l'astreinte constitue une menace de condamnation pécuniaire qui se concrétise en cas d'inexécution
cr
6137256acd5801467741d848
26 mars 1996
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le vingt-six mars mil neuf cent quatre-vingt-seize, a rendu l'arrêt suivant
civ3
ECLI:FR:CCASS:2025:C300126
6 mars 2025
Elle a, ainsi, légalement justifié sa décision. Sur le second moyen Enoncé du moyen 10.
613722d1cd58014677401d9f
4 février 1997
par la société cédante de ses obligations, n'a pas légalement justifié sa décision au regard des articles 1184 du Code civil et 6 de la loi du 2 janvier 1981; Mais attendu que l'arrêt retient que l'impossibilité
613723a0cd5801467740c383
25 avril 2001
par l'exception d'inexécution, la cour d'appel a dénaturé l'article V du contrat d'exclusivité de concessionnaire du matériel de blanchisserie Dubix, en violation de l'article 1134 du Code civil ;
6137208acd580146773eb652
5 juillet 2000
, c'était "sciemment que la société de l'Hôtel a organisé cette communication et a rendu impossible l'exécution de notre décision", pour en déduire que l'impossibilité n'était pas étrangère aux parties
soc
ECLI:FR:CCASS:2019:SO10749
26 juin 2019
de la précédente décision de justice ; Que le jugement sera donc confirmé en ce qu'il a dit que le salarié devait toujours être réintégré dans ses fonctions d'account manager dans la division "social"
61372434cd580146774138b3
10 décembre 2003
la résolution et le paiement de dommages-intérêts ; que le maître d'ouvrage n'a pas à justifier, pour établir la réalité de son préjudice, de ce qu'il a dû faire effectuer les travaux par une autre entreprise
6137232ecd580146774067be
13 octobre 1998
partielle de ses obligations par une partie, d'apprécier d'après les circonstances de fait si cette inexécution est d'une gravité suffisante pour justifier la résolution du contrat ; que l'office du juge
ECLI:FR:CCASS:2021:CO00597
7 juillet 2021
par la société H&C France de ses obligations contractuelles n'était pas déjà avérée de sorte à justifier la résiliation immédiate du contrat, la cour d'appel a privé sa décision de base légale
ECLI:FR:CCASS:2012:C200013
6 janvier 2012
juridictionnelle revêtue de l'autorité de la chose jugée lorsqu'il statue sur une demande en liquidation de l'astreinte, au motif de l'inexécution de cette décision ; que par un arrêt en date du 2 décembre
613723c0cd5801467740db4f
5 décembre 2001
par l'employeur de ses obligations contractuelles peut entraîner la rupture du contrat à sa charge, il n'en est ainsi que si cette inexécution résulte non d'une simple erreur d'appréciation, susceptible
613723c1cd5801467740dbe2
18 décembre 2001
X... avaient prétendu, d'un côté, que l'inexécution par la Société générale des engagements qu'elle avait souscrits à l'égard de la société Access était constitutive à leur égard d'une faute de nature
61372120cd580146773f12df
13 juin 1990
permis de construire, la SCI a renoncé à son projet et que les parties sont convenues d'étendre leur convention à la réalisation d'un groupe de pavillons pour lequel le permis de construire et la décision
613726a4cd580146774274f4
23 janvier 2007
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le vingt-trois janvier deux mille sept, a rendu l'arrêt suivant :
613723d2cd5801467740e9dc
6 février 2002
pas légalement sa décision au regard des principes régissant l'exception d'inexécution, ensemble des articles 1134 et 1184 du Code civil ; 4 / que, dans ses conclusions d'appel, la société Sogi faisait
61372228cd580146773faafa
18 mai 1994
a entaché sa décision d'un défaut de motifs en méconnaissance de l'article 455 du nouveau Code de procédure civile" ; Mais attendu qu'ayant, sans soulever un moyen d'office dès lors que la société
Page 5 sur 389