CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ2
ECLI:FR:CCASS:2015:C201356
24 septembre 2015
l'arrêt suivant : Joint les pourvois n° U 14-14.977 et V 14-14.978 ; Sur le moyen unique commun aux deux pourvois : Attendu, selon les arrêts attaqués (Aix-en-Provence, 31 janvier 2014) et les productions
civ1
ECLI:FR:CCASS:2021:C100200
10 mars 2021
professions judiciaires et juridiques.
ECLI:FR:CCASS:2018:C201220
27 septembre 2018
En effet, les objectifs des dispositions critiquées, par delà les intérêts des acteurs économiques, incluent la nécessité d'assurer la protection des intérêts des tiers, cette protection constituant une
comm
ECLI:FR:CCASS:2018:CO10045
17 janvier 2018
Cette mention n'a pas de valeur juridique, « l'immeuble » n'ayant pas la personnalité juridique.
ECLI:FR:CCASS:2020:C210689
24 septembre 2020
ALORS QUE le jugement doit exposer succinctement les prétentions et moyens des parties ; qu'en l'espèce, en se bornant à rappeler les prétentions et moyens formulés par M. et Mme G... dans la lettre recommandée
ECLI:FR:CCASS:2019:C210716
3 octobre 2019
A... qui bénéficie d'une assurance protection juridique déclare avoir l'intention de rémunérer Maître X... s'agissant des honoraires fixés forfaitairement pour les prestations intellectuelles et les vacations
ECLI:FR:CCASS:2020:C200508
4 juin 2020
Pour condamner la société S... au paiement d'une provision pour frais d'instance au profit de la société U..., l'arrêt retient que c'est dans le cadre d'une mesure d'expertise ordonnée sur le fondement
ECLI:FR:CCASS:2016:C100851
6 juillet 2016
[V] ne sollicitaient pas la réintégration, dans l'ordonnancement juridique, de la norme que le Conseil constitutionnel avait, dans sa décision n° 2010-624 DC du 20 janvier 2011, jugée contraire au principe
ECLI:FR:CCASS:2017:C100833
5 juillet 2017
Olivier Y.... / Sur la demande de production et de communication par la Scp A... - H... du produit électronique des opérations de saisie du 9 avril 2014 : M.
ECLI:FR:CCASS:2021:C210539
21 octobre 2021
OCTOBRE 2021 La société [2], société à responsabilité limitée, dont le siège est [Adresse 4], a formé le pourvoi n° P 20-17.365 contre l'arrêt rendu le 14 janvier 2020 par la cour d'appel de Lyon (protection
cr
ECLI:FR:CCASS:2018:CR03005
19 décembre 2018
9.40, 9.41 (annulation de la seule saisie de la consultation du cabinet d'avocats Gide Loyrette Nouel jointe aux courriels), 9.42, 9.43, 9.44, 9.45 (annulation de la saisie de la seule consultation juridique
ILLES, en date du 5 mars 2015, qui, dans l'information suiviec/M O
ECLI:FR:CCASS:2016:CR03933
28 septembre 2016
L... indiquait à juste titre qu'il manquait une justification légale pour les provisionner (D1063) ; que s'agissant des deux factures du fournisseur [...] portant sur un accord de partenariat européen
ECLI:FR:CCASS:2022:C100566
6 juillet 2022
[I] la mesure de suspension provisoire d'exercice. 3.
613725d4cd58014677420d8b
4 juin 1998
le nom des magistrats présents lors de son prononcé sans préciser l'identité de ceux ayant composé la cour d'appel lors des débats et du délibéré, ne mettant ainsi nullement la Cour de Cassation en mesure
ECLI:FR:CCASS:2018:C100881
26 septembre 2018
caractérisée la confirmation du bon de commande entaché de nullité, la cour d'appel a retenu que la lettre de l'assureur protection juridique de M.
ECLI:FR:CCASS:2010:CO00760
6 juillet 2010
était dirigeante et associée de la société Jec ; qu'elle avait été empêchée d'exercer ses fonctions de dirigeante à titre provisoire, dans le cadre d'une mesure de contrôle judiciaire ; que la société
ECLI:FR:CCASS:2011:C201253
23 juin 2011
X... a sollicité la rétractation d'un précédent arrêt jugeant n'y avoir lieu à référé sur sa demande de production de pièces qu'il a réitérée sur le fondement de l'article 145 du code de procédure civile
ECLI:FR:CCASS:2009:C201846
19 novembre 2009
but légitime, c'est à la condition que la substance même de ce droit n'en soit pas atteinte et que, si tel est le cas, les moyens employés soient proportionnés à ce but ; et attendu que la sécurité juridique
ECLI:FR:CCASS:2020:CO00440
8 juillet 2020
Il veille en particulier à concilier la mise en oeuvre effective du droit à réparation, en considération de l'utilité des éléments de preuve dont la communication ou la production est demandée, et la protection
ECLI:FR:CCASS:2014:C101105
1 octobre 2014
le numéro 41 daté du 13 octobre 2011, une annonce est ainsi rédigée : " Service juridique Contrat de mariage, protection du concubin, contrat de Pacs, rédaction de vos testaments : l'Equipe juridique
Page 5 sur 72
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.