CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ3
61372120cd580146773f12e0
27 juin 1990
exigible à compter du 6 août 1986, date de l'audience des plaidoiries devant le premier juge, alors, selon le moyen, "que la fixation du loyer à la surface corrigée ne peut prendre effet qu'après notification
civ1
613723c6cd5801467740dfd1
20 mars 2001
ses cinq branches, du même pourvoi, ci-après annexé : Attendu que, c'est sans dénaturation et en répondant aux conclusions dont elle était saisie, que la cour d'appel a décidé qu'à défaut d'une notification
soc
613720e2cd580146773ef364
2 février 1989
Gauthier, avocat général, et après en avoir délibéré conformément à la loi ; Sur la recevabilité du pourvoi : Vu l'article 613 du nouveau Code de procédure civile ; Attendu qu'il résulte de ce texte
comm
ECLI:FR:CCASS:2024:CO00251
10 mai 2024
Mme [K]-[G] fait grief à l'arrêt de rejeter sa demande tendant au prononcé de la nullité de la procédure d'imposition résultant du défaut de preuve d'une notification régulière de la proposition de rectification
civ2
ECLI:FR:CCASS:2014:C201386
11 septembre 2014
du 27 novembre 1991 et mentionne que cette décision « est susceptible d'un recours devant le premier président de la Cour d'appel (pôle 2 chambre 6) dans le délai d'un mois (....) » ; que cette notification
ECLI:FR:CCASS:2010:C201919
21 octobre 2010
communautaire 1348/2000 ; qu'en affirmant que l'irrégularité entachant les conditions d'introduction de l'instance, faute de démonstration de la notification régulière de l'assignation à cette société
ECLI:FR:CCASS:2024:C300278
30 mai 2024
constituait une notification régulière de la résiliation du bail, la cour d'appel a violé l'article L. 411-34 du code rural et de la pêche maritime ».
ECLI:FR:CCASS:2008:SO01859
6 novembre 2008
conseil de prud'hommes du 19 avril 2006, l'arrêt retient que le défaut de communication de la copie intégrale du jugement équivaut à une absence de communication et que l'appel ainsi formé après notification
ECLI:FR:CCASS:2023:CO00513
30 août 2023
Lorsque l'irrégularité est commise au cours de la procédure de recouvrement, elle juge que les actes en cause sont inopposables à l'intéressé, faute de notification personnelle régulière (Com. 25 mars
6137246ccd58014677415611
26 janvier 2005
X..., une provision à valoir sur des dommages-intérêts pour licenciement abusif après avoir constaté que le licenciement contesté avait donné lieu à la notification régulière d'une lettre de licenciement
ECLI:FR:CCASS:2014:C200465
20 mars 2014
, en l'absence d'un mandat écrit spécifique, la déchéance du terme après mise en demeure d'avoir à régler différentes sommes restée vaine et qu'il apparaît qu'à défaut d'une notification régulière de la
613720a2cd580146773ecbfa
3 décembre 1987
convocation par lettre recommandée avec accusé de réception puis par acte d'huissier de justice ; Attendu que le pourvoi formé avant l'expiration du délai d'opposition, qui ne court qu'à compter de la notification
613720d6cd580146773eed28
16 mars 1989
que le jugement, qualifié inéxactement en dernier ressort, a en réalité été rendu par défaut ; Attendu que le pourvoi formé avant l'expiration du délai d'opposition qui ne court qu'à compter de la notification
613723d0cd5801467740e863
14 mars 2002
qu'en cette matière, le pourvoi est formé par déclaration faite au greffe de la Cour de Cassation et signée par un avocat au Conseil d'Etat et à la Cour de Cassation ; Attendu, cependant, qu'il ne résulte
ECLI:FR:CCASS:2019:C310306
19 septembre 2019
cadre de l'opération d'expropriation ou ne lui a pas adressé une notification régulière ; - lorsque l'entité expropriante ne justifie pas que le destinataire exproprié a bénéficié d'un délai d'au moins
ECLI:FR:CCASS:2017:C210360
24 mai 2017
comportaient une signature dans la case « destinataire » ; qu'en considérant de manière inopérante que faute de comporter un cachet de la poste, ledit accusé de réception ne correspondait pas à une notification
ordo
ECLI:FR:CCASS:2022:OR90436
14 avril 2022
Vu l'avis de Marie-Hélène Guilguet-Pauthe, avocat général, recueilli lors des débats ; En vertu de l'article 1009-2 du code de procédure civile, le délai de péremption court à compter de la notification
ECLI:FR:CCASS:2020:C201207
12 novembre 2020
chargé du dossier ne peut pallier l'absence d'identification, dans le document, du tribunal compétent pour connaître du recours ; qu'au cas présent, en énonçant que la lettre du 31 mars 2011 valait notification
60794c1b9ba5988459c44b25
14 avril 1988
677 du nouveau Code de procédure civile ; Attendu que le jugement rendu par défaut ou le jugement réputé contradictoire au seul motif qu'il est susceptible d'appel, est non avenu s'il n'a pas été notifié
ECLI:FR:CCASS:2023:OR90536
20 avril 2023
Vu les observations présentées le 1er mars 2023 par la SCP Nicolaÿ et de Lanouvelle ; Vu l'avis de Anne-Marie Grivel, avocat général, recueilli lors des débats ; Il n'est justifié aucune notification
Page 5 sur 722