CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
cr
613725cacd580146774208ca
25 juin 1998
soient invoquées "avant toute défense au fond", qu'en conséquence, une exception de nullité est recevable, même soulevée lors de la plaidoirie, dès lors que le conseil du prévenu n'a pas développé les
6137264dcd5801467742480c
2 septembre 2004
soulevées par le prévenu ; "aux motifs que "la Cour étant saisie par l'effet dévolutif de l'appel, de l'ensemble des éléments de fait et de la procédure, l'absence prétendue de réponse à l'un des moyens
613725cacd58014677420883
10 octobre 1994
et à son renvoi devant le tribunal correctionnel et est recevable à en contester la régularité ; qu'en déclarant, par les seuls motifs susrappelés, le prévenu irrecevable à soulever la nullité du procès-verbal
613725fecd58014677422203
5 septembre 2000
avant toute défense au fond ; que le prévenu comparant en première instance n'a pas soulevé l'exception de nullité de la citation devant les premiers juges ; qu'aux termes de ses conclusions déposées,
ECLI:FR:CCASS:2017:CR03299
28 novembre 2017
A..., a rejeté l'exception de nullité du titre de détention et a déclaré irrecevables les autres moyens de nullité soulevés ; "aux motifs que l'avocat de M.
61372562cd5801467741d3a4
27 mars 1996
, manque de base légale; "en ce que l'arrêt confirmatif attaqué a rejeté les exceptions de nullité de la procédure d'instruction soulevées par la prévenue; "aux motifs : "1°) Sur l'indétermination
61372576cd5801467741df50
27 mars 1995
que l'annulation est devenue définitive, et entraîne l'annulation de toute pièce de procédure postérieure fondée sur de tels renseignements, quelle que soit la nature de la pièce ou la qualité de celui
613725a8cd5801467741f93b
13 novembre 1997
; "en ce que l'arrêt attaqué a rejeté l'exception de nullité de la procédure soulevée par le prévenu ; "aux motifs que "l'exigence de motivation de l'ordonnance de renvoi est satisfaite par référence
61372619cd58014677422f19
27 janvier 2004
de forclusion, présentée par celui-ci avant toute défense au fond ; qu'en l'espèce, il résulte des mentions du jugement rendu le 14 mai 2002, confirmé par la Cour, que, par un précédent jugement en
613725d7cd58014677420ebb
13 janvier 1999
base légale à l'arrêt attaqué" ; Attendu que, pour écarter l'exception de nullité régulièrement soulevée par le prévenu, tirée de la nullité de la citation à raison de son défaut de précision sur les
édure suiviec/Patrick X
6137255bcd5801467741d075
10 juillet 1991
du contrat d'assurance n'avait pas été soulevée par le (GAMF) avant toute défense au fond et que le (GAMF) était forclos ; "aux motifs propres et adoptés que "le GAMF n'a pas pris la précaution de consulter
ECLI:FR:CCASS:2024:CR01106
7 août 2024
Le moyen critique l'arrêt attaqué en ce qu'il a a rejeté l'exception de nullité du procès-verbal de débat contradictoire et de l'ordonnance de placement en détention provisoire présentée par la défense
61372585cd5801467741e761
21 juin 1993
soit de la citation, soit de la procédure antérieure doivent, à peine de forclusion, être présentées avant toute défense au fond ; que le prévenu avait comparu en première instance et il n'avait fait
civ2
ECLI:FR:CCASS:2018:C200907
28 juin 2018
que le moyen de nullité avait été soulevé par les consorts P... dès leurs premières conclusions et en toute hypothèse avant toute défense au fond, la cour d'appel a dénaturé les conclusions des consorts
évrier 2006, qui, dans la procédure suiviec/Mustapha X
613726a7cd580146774276d4
18 septembre 2007
de la police dès lors qu'il l'était ultérieurement devenu" ; Attendu qu'il résulte de l'arrêt attaqué et des pièces de procédure que, le 2 février 2002, Kamel Y... a fait assurer à son nom auprès de
ECLI:FR:CCASS:2017:CR02333
24 octobre 2017
lui soumet dans des conclusions régulièrement déposées avant toute défense au fond ; Attendu qu'il résulte de l'arrêt attaqué et des pièces de procédure que M.
6079a87a9ba5988459c4d670
29 septembre 2004
comme lors des débats s'étant déroulés pendant près de trois jours avant que soit prononcé le renvoi de l'affaire par un arrêt du 5 février 2003 ; "alors, d'une part, que les nullités affectant la
6137261ccd58014677423020
19 mai 2004
avertissant le prévenu de la vérification projetée, les juges du fond, qui n'ont pas contesté l'absence de toute mention relative au dépôt d'un avis de passage destiné à avertir le contribuable absent
613725b8cd58014677420063
23 février 1999
, qui soulevait la nullité du rapport du Laboratoire central des industries électriques et que les appels interjetés à leur encontre n'apparaissent pas justifiés ; que l'exception de nullité soulevée sur
61372569cd5801467741d7fc
19 octobre 1995
d'appel ne pouvait, avant infirmation du jugement du tribunal correctionnel de Caen qui avait fait droit à l'exception de nullité de la procédure présentée par le demandeur, et partant, avant toute constatation
Page 5 sur 164
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.