CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ3
61372420cd5801467741297a
9 juin 2004
du sous-traitant contre cet entrepreneur et son propre assureur, au seul motif de la participation du sous-traitant à la réalisation des désordres, la cour d'appel a violé l'article 1251-3 du Code civil
ECLI:FR:CCASS:2021:C300188
4 mars 2021
Q..., assuré auprès de la société Elite au titre de sa responsabilité civile professionnelle et décennale. 4. Ils ont confié divers lots à M.
61372501cd5801467741a2ae
20 juin 2007
X..., architecte, assuré auprès de la Mutuelle des architectes français (la MAF) ; que les travaux de gros oeuvre ont été réalisés par la société Ramery bâtiment, assurée par la société La Concorde, aux
civ1
ECLI:FR:CCASS:2017:C100845
5 juillet 2017
en qualité de représentante légale de son fils mineur, a assigné en réparation la commune et la caisse primaire d'assurance maladie de Roubaix-Tourcoing (la CPAM) ; que la société SMACL assurances, assureur
ECLI:FR:CCASS:2021:C300134
28 janvier 2021
les intervenants à l'acte de construire, ainsi que leurs assureurs.
cr
61372626cd5801467742355c
10 octobre 2001
commanditer une facturation de réparations injustifiées sur la machine Benninger, le tout afin de tromper la compagnie d'assurance et la déterminer ainsi à verser des indemnités supérieures au préjudice réel
ECLI:FR:CCASS:2021:C100299
8 avril 2021
, la société Axa France IARD (l'assureur) et a mis en cause la Mutuelle des étudiants et la Mutuelle Humanis nationale.
civ2
ECLI:FR:CCASS:2022:C200547
25 mai 2022
[Z], assurée par la société Mutuelle assurance travailleur mutualiste (la société Matmut), impliquée dans l'accident, a rejeté la demande de partage de responsabilité formée par la société Matmut et a
ECLI:FR:CCASS:2021:C300215
la réalisation des travaux de remise en état selon des techniques manifestement complexes » ; qu'en rejetant cette demande au motif que « les pièces demandées ne sont pas nécessaires à la solution du
comm
ECLI:FR:CCASS:2019:CO00541
26 juin 2019
seul appel de la partie civile, n'a pas autorité absolue de la chose jugée à l'égard de tous ; qu'en considérant, pour retenir que l'employé de la société TNT, M.
6079a8799ba5988459c4d65c
2 décembre 2003
hors de cause, et à condition qu'elles soient de nature à exonérer totalement l'assureur de son obligation de garantie à l'égard des tiers ; que la Médicale de France ne peut en conséquence être admise
ECLI:FR:CCASS:2022:C300790
16 novembre 2022
Il en a confié la maîtrise d'oeuvre à la société Créa, assurée au titre de sa responsabilité décennale auprès de la société Gan assurances.
61372604cd580146774224cf
9 novembre 1999
de fait dissimulé à la compagnie d'assurances et qu'il a donc agi de mauvaise foi ; qu'Alain Z... avait, en vertu du protocole de collaboration, signé le 11 décembre 1995, la qualité de courtier à l'égard
6137232ecd580146774067a9
30 septembre 1998
siège social est ..., 2°/ la société Sécométal, société anonyme dont le siège social est ..., en cassation d'un arrêt rendu le 30 juin 1995 par la cour d'appel de Versailles (4e Chambre civile), à l'égard
ECLI:FR:CCASS:2018:C201115
13 septembre 2018
Toutefois, l'assureur ne répond pas des pertes et dommages provenant d'une fente intentionnelle ou dolosive de l'assuré ; qu'il appartient à l'assureur qui entend se prévaloir d'une faute intentionnelle
6137243acd58014677413bca
3 décembre 2003
facultés (les assureurs) ont indemnisé le destinataire de son préjudice et ainsi subrogés dans ses droits, ont assigné la société CGM en réparation du dommage ; Attendu que la société CGM Antilles
61372461cd5801467741508d
22 novembre 2005
X..., également assurée par la société ICS assurances, représentée par son liquidateur judiciaire, la société Becheret-Thierry, chargée d'une mission générale de maîtrise d'oeuvre, qui a sous-traité à
61372287cd580146773fe0e0
30 octobre 1995
de celle-ci, les Mutuelles du Mans IARD, et la Caisse primaire centrale d'assurance maladie de Lyon ; que de son côté, la société Walibi Rhône Alpes a assigné son assureur et M.
évrier 2017, qui, dans la procédure suiviec/Mme Marjorie X
ECLI:FR:CCASS:2018:CR01009
15 mai 2018
à l'égard des tiers ; que l'assureur mis en cause dans les conditions prévues par l'article 388-2 qui n'intervient pas au procès pénal est réputé renoncer à toute exception ; toutefois, s'il est établi
ECLI:FR:CCASS:2025:C300565
27 novembre 2025
Selon l'arrêt attaqué (Poitiers, 19 septembre 2023), la société Leroy Merlin France (l'entreprise principale) a confié à un sous-traitant, assuré auprès de la société MAAF assurances, des travaux de pose
Page 5 sur 164
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.