CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ2
ECLI:FR:CCASS:2020:C200042
16 janvier 2020
marge ou à la suite de l'arrêt partiellement cassé ; Ainsi fait et jugé par la Cour de cassation, deuxième chambre civile, et prononcé par le président en son audience publique du seize janvier deux mille
ECLI:FR:CCASS:2021:C210310
3 juin 2021
MOYEN ANNEXE à la présente décision Moyen produit par la SCP Bauer-Violas, Feschotte-Desbois et Sebagh, avocat aux Conseils, pour M.
ECLI:FR:CCASS:2008:C201658
10 décembre 2008
, l'importation, la mise sur le marché national et la cession à quelque titre que ce soit de toutes variétés de fibres d'amiante, que ces substances soient ou non incorporées dans des matériaux, produits
soc
ECLI:FR:CCASS:2021:SO11060
8 décembre 2021
MOYENS ANNEXES à la présente décision Moyens produits par la SCP Nicolaÿ, de Lanouvelle et Hannotin, avocat aux Conseils, pour M.
ECLI:FR:CCASS:2018:SO00827
30 mai 2018
MOYENS ANNEXES au présent arrêt Moyens produits au pourvoi principal par la SCP Lyon-Caen et Thiriez, avocat aux Conseils, pour la société Elior services propreté et santé.
ECLI:FR:CCASS:2018:SO01489
17 octobre 2018
(cité par la cour d'appel « G... »), produit par l'employeur (pièce d'appel n° 85 et production n° 29) que « M.
comm
ECLI:FR:CCASS:2017:CO01131
13 septembre 2017
stationnement le long d'une autoroute, particulièrement visible des véhicules passant sur la route fréquentée et que de l'autre côté du poids lourd, il y avait un mur haut rendant peu concevable la venue
ECLI:FR:CCASS:2016:SO10276
22 mars 2016
seize.MOYEN ANNEXE à la présente décision Moyen produit par la SCP Tiffreau, Marlange et de La Burgade, avocat aux Conseils, pour la société Deltalab-Cosimi Il est fait grief à l'arrêt attaqué D'AVOIR
ECLI:FR:CCASS:2016:SO00602
les articles 1234 et 1304 du code civil ; Attendu que pour débouter la société et les cinq co-actionnaires de leurs demandes en restitution des sommes versées en exécution de la cession des cinq mille
cr
ECLI:FR:CCASS:2017:CR01226
7 juin 2017
GATINEAU et FATTACCINI, de la société civile professionnelle BARADUC, DUHAMEL et RAMEIX et de Me CARBONNIER, avocats en la Cour, et les conclusions de M. l'avocat général DESPORTES ; Vu les mémoires produits
ECLI:FR:CCASS:2020:SO10915
4 novembre 2020
MOYEN ANNEXE à la présente décision Moyen produit par la SCP Richard, avocat aux Conseils, pour Mme W... IL EST FAIT GRIEF à l'arrêt attaqué d'avoir dit que le licenciement de Madame J...
ECLI:FR:CCASS:2016:SO10754
29 septembre 2016
seize.MOYENS ANNEXES à la présente décision Moyens produits par la SCP Célice, Soltner, Texidor et Périer, avocat aux Conseils, pour l'association Solincite, demanderesse au pourvoi n° S 15-14.013
ECLI:FR:CCASS:2018:SO01737
28 novembre 2018
MOYEN ANNEXE au présent arrêt Moyen produit par la SCP Thouvenin, Coudray et Grévy, avocat aux Conseils, pour M. Y....
ECLI:FR:CCASS:2013:SO01586
25 septembre 2013
Son objet social est l'étude et la fabrication, la vente et la mise en oeuvre de tous les ensembles mécaniques de transmission terrestre ou marine et de tous systèmes de freins à disques pour véhicules
ECLI:FR:CCASS:2007:CR00800
6 février 2007
LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le six février deux mille sept, a rendu l'arrêt suivant : Sur le rapport de Mme le conseiller GUIRIMAND
ECLI:FR:CCASS:2016:SO01304
30 juin 2016
Il a aussi mis la vie d'autrui en danger » ; qu'en considérant toutefois que la participation de M.
ECLI:FR:CCASS:2024:CR00668
28 mai 2024
Il résulte des mentions de l'arrêt attaqué que l'un des avocats de la personne mise en examen a sollicité une suspension de l'audience afin d'attendre la venue du second avocat de celle-ci, que cette demande
ECLI:FR:CCASS:2009:C200228
12 février 2009
marge ou à la suite de l'arrêt partiellement cassé ; Ainsi fait et jugé par la Cour de cassation, deuxième chambre civile, et prononcé par le président en son audience publique du douze février deux mille
civ3
ECLI:FR:CCASS:2013:C301252
29 octobre 2013
société Cari ne désirait pas participer à un investissement immobilier, que la durée de douze ans du bail présentait des avantages et des inconvénients pour chacune des parties, que les documents produits
ECLI:FR:CCASS:2022:CR00770
12 juillet 2022
[Y] [H] a été mis en examen le 26 juin et placé en détention provisoire. 4. Le 28 décembre 2020, il a déposé une requête en nullité.
Page 50 sur 53
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.