CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ3
ECLI:FR:CCASS:2023:C300114
8 février 2023
Essique, qui n'avait invoqué sa créance à l'encontre de l'exposante que devant l'expert judiciaire, et non devant le juge des référés, n'avait pas formé, au stade de l'instance de référé, de demande en
soc
ECLI:FR:CCASS:2016:SO01681
28 septembre 2016
C..., domicilié [...] , contre l'arrêt rendu le 17 décembre 2014 par la cour d'appel de Versailles (17e chambre), dans le litige l'opposant à la société JP France transport, société à responsabilité
613721f3cd580146773f8fda
16 juin 1993
selon le moyen, "18) que la condition est réputée accomplie lorsque son accomplissement en a été empêché par le débiteur ; que la cour d'appel ayant énoncé que la défaillance de la condition tenant à
cr
édure suiviec/David X
61372633cd58014677423bd5
11 septembre 2001
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le onze septembre deux mille un, a rendu l'arrêt suivant : Sur le
613724e8cd580146774195e3
3 octobre 2007
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le moyen unique : Attendu, selon l'arrêt attaqué (Poitiers, 7 juin 2005), que Mme X..., engagée
comm
ECLI:FR:CCASS:2020:CO00209
18 mars 2020
que pour le dépositaire et non pour l'auteur du vol, la cour d'appel a violé les textes susvisés. » Réponse de la Cour 9.
6137230bcd58014677404b04
11 février 1998
François X..., demeurant ..., défendeur à la cassation ; La demanderesse invoque, à l'appui de son pourvoi, le moyen unique de cassation annexé au présent arrêt ; LA COUR, en l'audience publique
ECLI:FR:CCASS:2026:SO00559
17 juin 2026
[P] de sa demande relative à l'indemnité compensatrice de congés payés, qu'il en ressort que la cour d'appel devait examiner cette demande de confirmation du jugement en ce que celui-ci avait débouté le
613723d4cd5801467740ead3
6 novembre 2001
le nom des juges, que l'arrêt indique au titre de la composition de la cour d'appel lors des débats le nom du seul président, qui aurait tenu seul l'audience de plaidoiries sans opposition des parties
ECLI:FR:CCASS:2024:C300521
3 octobre 2024
relative à la restitution de l'indemnité d'immobilisation pour tout autre motif que celui invoqué par Mme [F] pour obtenir le report de la date d'échéance initiale, la cour d'appel, qui n'a procédé à
ECLI:FR:CCASS:2019:CO00726
9 octobre 2019
tirée de l'autorité de la chose jugée par la décision d'admission alors, selon le moyen, qu'il incombe au défendeur de présenter, dès l'instance relative à la première demande, l'ensemble des moyens qu'il
6137267dcd58014677425f73
1 septembre 2004
n'a pas répondu à la demande de comparution personnelle présentée par Jean-Jacques X... et dans l'acte d'appel, et au commencement des débats, et a confirmé l'ordonnance de non-lieu qui lui a été déférée
ECLI:FR:CCASS:2018:CO00990
21 novembre 2018
Y... fait grief à l'arrêt de rejeter sa demande d'annulation du cautionnement du 20 juillet 2011 alors, selon le moyen : 1°/ que la contradiction de motifs équivaut à un défaut de motif ; qu'en jugeant
ECLI:FR:CCASS:2020:SO00263
4 mars 2020
G... expliquait que sa décision était motivée par le refus de son employeur de lui accorder le bénéfice des mesures de départ volontaire ; que, devant les juges du fond, y compris devant la cour d'appel
ECLI:FR:CCASS:2024:C300489
19 septembre 2024
Cour Recevabilité du moyen 15.
ECLI:FR:CCASS:2019:SO00768
15 mai 2019
que la demande de M.
61372585cd5801467741e774
21 septembre 1993
exception devant la cour d'appel, il ne saurait se faire un grief des motifs par lesquels cette juridiction a rejeté ses prétentions ; Que, dès lors, le moyen doit être écarté ; Sur le troisième
ECLI:FR:CCASS:2019:CO00638
25 septembre 2019
justifié sa décision ; que le moyen n'est pas fondé ; Mais sur le moyen relevé d'office, après avertissement délivré aux parties : Vu l'article 96, alinéa 1er, devenu 81, alinéa 1er, du code de procédure
61372270cd580146773fd018
20 juin 1995
parties, par la cour d'appel de Besançon ; remet, en conséquence, la cause et les parties dans l'état où elles se trouvaient avant ledit arrêt et, pour être fait droit, les renvoie devant la cour d'appel
ECLI:FR:CCASS:2016:SO01801
12 octobre 2016
son comportement reproché ; qu'en mettant à la charge de Mme [G] la preuve du harcèlement moral invoqué, la cour d'appel a méconnu le principe susvisé et violé les articles L. 1152-1 à L. 1152
Page 50 sur 6951
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.