CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
comm
613724dfcd5801467741911b
14 novembre 2006
de contestations quant à la certitude du préjudice allégué par la société Finama, en a fait au contraire l'exacte application en recherchant, de son propre mouvement et sans avoir à susciter les observations
civ1
ECLI:FR:CCASS:2024:C100643
20 novembre 2024
et observer lui-même le principe de la contradiction, ne peut fonder sa décision sur les moyens de droit qu'il a relevés d'office sans avoir au préalable invité les parties à présenter leurs observations
ECLI:FR:CCASS:2025:C100489
2 juillet 2025
le délai de l'article 463 du code de procédure civile et que l'arrêt du 23 février 2019 ayant omis de statuer sur cette demande était désormais définitif ; qu'en statuant ainsi, sans appeler les observations
soc
ECLI:FR:CCASS:2018:SO01620
14 novembre 2018
fonction de président, Mme Y..., conseiller référendaire rapporteur, Mme Van Ruymbeke, conseiller, Mme Jouanneau, greffier de chambre ; Sur le rapport de Mme Y..., conseiller référendaire, les observations
ECLI:FR:CCASS:2012:C100219
23 février 2012
figurant dans un devis signé du maître de l'ouvrage, doit être apprécié au vu des documents produits par les parties.
Donne défautc/MM. Michel et Pierre X
61372396cd5801467740bb6d
17 octobre 2000
Guérin, conseiller, les observations de la SCP Lyon-Caen, Fabiani et Thiriez, avocat de Mme Paule B... et de Mme Z..., de la SCP Delaporte et Briard, avocat de Mme A..., les conclusions de M.
Donne défautc/Mme Pierre et MM
613721c3cd580146773f7089
13 octobre 1992
, alors, selon le moyen, qu'aucune irrecevabilité ne lui avait été opposée pour défaut de qualité pour agir et qu'en soulevant d'office cette fin de non-recevoir, sans provoquer au préalable les observations
ECLI:FR:CCASS:2013:C100276
20 mars 2013
moyens sur lesquels il a fondé sa décision que la fin de non-recevoir tirée de la forclusion aurait été débattue, le tribunal, qui a soulevé ce moyen d'office sans avoir au préalable recueilli les observations
61372668cd58014677425569
2 décembre 1997
Chartier, conseiller, les observations de la SCP Vier et Barthélémy, avocat de la société Clinique médicale de Mazargues, de Me Pradon, avocat de la société Saint-Michel, les conclusions de M.
61372209cd580146773f9b5b
5 octobre 1993
Lassalle, conseiller rapporteur, Mme Pasturel, conseiller, M. de Gouttes, avocat général, Mme Arnoux, greffier de chambre ; Sur le rapport de M. le conseiller Lassalle, les observations de Me Choucroy
civ3
ECLI:FR:CCASS:2016:C301082
13 octobre 2016
garantie de paiement qu'il avait, par une ordonnance antérieure, condamné la Société POLYGONE BEZIERS à fournir et en assortissant d'une nouvelle astreinte l'obligation de faire imposée à celle-ci, étant observé
ECLI:FR:CCASS:2021:SO00653
2 juin 2021
et faire observer lui-même le principe de la contradiction et ne peut relever un moyen d'office sans recueillir préalablement les observations des parties ; qu'au cas présent, le salarié fondait
ECLI:FR:CCASS:2021:C100233
17 mars 2021
Buat-Ménard, conseiller référendaire, les observations de la SCP Buk Lament-Robillot, avocat de Mme X..., de Me Balat, avocat de M. B..., et l'avis de M.
ECLI:FR:CCASS:2016:C310328
13 juillet 2016
Dupont, greffier de chambre ; Vu les observations écrites de la SCP Rocheteau et Uzan-Sarano, avocat de l'association communale de Chasse de Saint-Paul-le-Froid, de la SCP Vincent-Ohl, avocat de M.
ECLI:FR:CCASS:2019:C110116
13 février 2019
l'entretien et l'éducation de l'enfant et le droit de visite et d'hébergement de Madame R..., la mère ; AUX MOTIFS QU' « à l'audience du 26 octobre 2017, Monsieur JAILLET, Conseiller, a entendu les observations
ECLI:FR:CCASS:2020:SO10969
12 novembre 2020
Pion, conseiller, les observations écrites de la SCP Thouvenin, Coudray et Grévy, avocat de M.
cr
ECLI:FR:CCASS:2025:CR00353
19 mars 2025
Sur le rapport de M. de Lamy, conseiller, les observations de la SCP Spinosi, avocat de M.
ECLI:FR:CCASS:2010:C300755
8 juin 2010
, et des parties communes de l'immeuble, d'autre part, la cour d'appel a, sans violer le principe de la contradiction, légalement justifié sa décision de ce chef ; PAR CES MOTIFS : DECLARE irrecevable
6079b21a9ba5988459c55c09
7 avril 1976
CREER UNE SITUATION DE DROIT INFERIEURE A CELLE DE LA CONVENTION COLLECTIVE NATIONALE, EN VIOLATION DE L'ARTICLE L 132-10 DU CODE DU TRAVAIL ET DES DROITS ACQUIS ; MAIS ATTENDU QUE LA COUR D'APPEL A OBSERVE
6079a7e49ba5988459c4b4d2
27 mai 1981
PERSONNALITE ORDONNEES PAR LE JUGE D'INSTRUCTION SELON LES DISPOSITIONS DE L'ARTICLE 81, ALINEA 6 DU MEME CODE, ET N'AVAIENT DONC PAS ETE CHARGES D'UNE MISSION D'EXPERTISE, LE SERMENT QU'ILS ONT PRETE, SANS OBSERVATION
Page 50 sur 13246
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.