CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

5 736 résultats pour « action relative à un contrat de licence de marque »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2016:SO10922

Cassation

4 novembre 2016

4 novembre 2016

de travail, caractérise un manquement de l'employeur à l'exécution de bonne foi du contrat de travail dans des conditions suffisamment graves qu'elles empêchent la poursuite du contrat

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2021:SO10912

Cassation

4 novembre 2021

4 novembre 2021

demander au conseil de prud'hommes la résiliation judiciaire de son contrat de travail s'il estime que l'employeur manque à ses obligations ; que l'action en résiliation judiciaire du contrat de travail

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2017:SO02240

Cassation

11 octobre 2017

11 octobre 2017

un manquement de l'employeur à ses obligations suffisamment grave pour empêcher la poursuite de la relation de travail et fonder la résiliation, et que lorsque la résiliation judiciaire du contrat de travail

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2020:SO10948

Cassation

4 novembre 2020

4 novembre 2020

Les termes de ce courrier reproduits dans la lettre de licenciement s'analysent en une plainte relative à l'exécution défectueuse de la prestation de travail.

Source officielle
CC

soc

6079b0c39ba5988459c50139

Cassation

11 mars 1981

11 mars 1981

DE TRAVAIL EN VUE DE DETOURNER A SON PROFIT PERSONNEL, MEME ULTERIEUREMENT A L'EXPIRATION DE CE CONTRAT, LES RELATIONS PROFESSIONNELLES QUE LUI PROCURAIT L'EXERCICE DE SES FONCTIONS CONSTITUE UN MANQUEMENT

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2016:SO11132

Cassation

14 décembre 2016

14 décembre 2016

[T] a contesté son licenciement par lettre du 9 novembre 2011 et le conteste également à !

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2018:SO00578

Cassation

5 avril 2018

5 avril 2018

; AUX MOTIFS QUE la prise d'acte permet au salarié de rompre le contrat de travail en cas de manquements suffisamment graves de l'employeur, empêchant la poursuite du contrat de travail ; si les manquements

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2019:SO11000

Cassation

2 octobre 2019

2 octobre 2019

En cas de manquements suffisamment graves de l'employeur empêchant la poursuite du contrat de travail, la rupture produit les effets d'un licenciement sans cause réelle et sérieuse.

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2012:SO01868

Cassation

19 septembre 2012

19 septembre 2012

relatives à ce changement, desquelles il découlait une novation du contrat de travail, et a violé les articles 1134 et 1271 du code civil, L. 1231-1 et L. 1237-1 du code du travail ; 2°/ que s'opère

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2022:SO10042

Cassation

12 janvier 2022

12 janvier 2022

[S], met en oeuvre et contrôle la stratégie correspondante. » ; qu'en l'espèce, il ressort des propres constatations de l'arrêt attaqué que M.

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2019:C210411

Cassation

16 mai 2019

16 mai 2019

Pour ce faire, le contrat de franchise prévoyait que la société IFB bénéficierait d'une sous-licence non-exclusive d'exploitation de la marque Quick ainsi des autres marques détenues par le groupe Quick

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2014:SO01184

Cassation

12 juin 2014

12 juin 2014

15 février 2011, d'AVOIR dit et jugé que la rupture du contrat de travail produit les effets d'un licenciement sans cause réelle et sérieuse, d'AVOIR annulé la mise à pied prononcée le 24 janvier 2011

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2019:SO11245

Cassation

27 novembre 2019

27 novembre 2019

, soit dans le cas contraire, d'une démission ; que la prise d'acte permet aux salariés de rompre le contrat de travail en cas de manquement suffisamment grave de l'employeur empêchant la poursuite du

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2020:SO00214

Cassation

26 février 2020

26 février 2020

que la lettre de licenciement rappelait les dispositions de l'article 27-1 de la convention collective du personnel des banques du 10 janvier 2000 et indiquait que le contrat de travail prendrait fin

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2007:CO01407

Cassation

18 décembre 2007

18 décembre 2007

X... pendant l'exécution de son contrat de travail et qui constitueraient la cause de son licenciement et qu'ayant énoncé que la juridiction prud'homale détenait une compétence exclusive pour statuer sur

Source officielle
CC

cr

613725b2cd5801467741fd8c

Cassation

5 août 1997

5 août 1997

Jean-Claude, - LA CAISSE REGIONALE de CREDIT AGRICOLE MUTUEL (CRCAM), partie civile, contre l'arrêt de la cour d'appel de ROUEN, chambre correctionnelle, en date du 22 avril 1996, qui, dans la procédure

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2018:C201541

Cassation

20 décembre 2018

20 décembre 2018

contractuelle et que l'action en responsabilité intentée à raison de son manquement se prescrit par l'écoulement d'un délai de 30 ans à compter de la cessation du contrat de travail ; qu'il est acquis

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2012:SO01455

Cassation

27 juin 2012

27 juin 2012

que le salarié, estimant ne pas avoir été réglé de la totalité de ses heures de travail, a saisi la juridiction prud'homale de demandes relatives à l'exécution du contrat de travail et a décidé de suspendre

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2019:SO10836

Cassation

4 septembre 2019

4 septembre 2019

J..., domicilié [...] , contre l'arrêt rendu le 25 octobre 2017 par la cour d'appel de Montpellier (4e B chambre sociale), dans le litige l'opposant à la société Formica, société par actions simplifiée

Source officielle
CC

cr

ès cassation, dans les poursuites exercéesc/Jean-Pierre et Jean-Claude X

6079a8d29ba5988459c4f0ef

Cassation

29 juin 1999

29 juin 1999

" Camel Trophy", fabriquées et commercialisées par l'annonceur Oto Spa, depuis 1987, en vertu d'un contrat de licence de marque ; Que le Comité national contre le tabagisme a fait citer les 2 sociétés

Source officielle

Page 51 sur 287

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.