CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
ECLI:FR:CCASS:2012:SO01944
11 juillet 2012
pour faute grave le 8 janvier 2008 pour insubordination et dénigrement ; qu'elle a saisi la juridiction prud'homale d'une demande de paiement de diverses indemnités au titre de la rupture ; Sur le moyen
civ2
6137236fcd58014677409c3b
2 mars 2000
Esther A..., épouse Z..., demeurant 21/7, Vian San Ilario, 16167 Nervi (Italie), 2 / de Mme Suzanne X..., épouse Y..., demeurant ..., La demanderesse invoque, à l'appui de son pourvoi, les deux moyens
comm
613722f1cd580146774038a4
16 décembre 1997
au pourvoi N° 95-12.312, invoque, à l'appui de son pourvoi, les trois moyens de cassation annexés au présent arrêt ; LA COUR, en l'audience publique du 4 novembre 1997, où étaient présents : M.
ECLI:FR:CCASS:2015:SO01040
16 juin 2015
de travail et pour non respect par l'employeur de son obligation de prévenir les actes de harcèlement dans l'entreprise, alors, selon le moyen : 1°/ qu'aucun salarié ne doit subir les agissements
ECLI:FR:CCASS:2021:SO10056
20 janvier 2021
Le conseiller rapporteur le president Le greffier de chambre MOYENS ANNEXES à la présente décision Moyens produits au pourvoi principal par la SCP Didier et Pinet, avocat aux Conseils, pour M.
civ3
ECLI:FR:CCASS:2012:C301007
18 septembre 2012
MOYEN ANNEXE au présent arrêt Moyen produit par Me de Nervo, avocat aux Conseils pour M. X... et Mme X...
ECLI:FR:CCASS:2020:C200369
19 mars 2020
Examen des moyens du pourvoi principal et du pourvoi incident Sur le moyen du pourvoi principal, pris en sa deuxième branche Enoncé du moyen 3.
ECLI:FR:CCASS:2021:CO00098
3 février 2021
Mais sur le troisième moyen, pris en sa deuxième branche Enoncé du moyen 5.
ECLI:FR:CCASS:2018:SO00507
28 mars 2018
du salarié, que celui-ci avait adopté un comportement qui rendait impossible son maintien dans l'entreprise ; que le moyen n'est pas fondé ; PAR CES MOTIFS : REJETTE le pourvoi ; Condamne M.
ECLI:FR:CCASS:2021:SO00240
17 février 2021
Examen des moyens Sur le premier moyen, pris en ses deuxième à quatrième branches, les deuxième et troisième moyens, ci-après annexés 5.
civ1
613721ffcd580146773f95d8
16 février 1994
A..., de Me Odent, avocat de la compagnie d'assurances UAP et de la Société européenne de brasseries, de la SCP Defrénois et Levis, avocat de la Banque nationale de Paris, les conclusions de M.
ECLI:FR:CCASS:2017:C300284
9 mars 2017
[R] et du gérant de la COGEPA, mais ne permettaient de tirer aucune conclusion concernant l'acte du 12 avril 2006 qui leur était antérieur, que les autres opérations conclues entre des proches du
ECLI:FR:CCASS:2020:C200566
25 juin 2020
Examen des moyens Sur le moyen unique du pourvoi principal, pris en ses six premières branches, et sur le premier moyen du pourvoi incident 12.
ECLI:FR:CCASS:2019:CO00759
16 octobre 2019
n'est pas fondé ; Sur le troisième moyen : Attendu que les sociétés GI2M et Geo instrumentation font grief à l'arrêt de dire que cette dernière s'est livrée à des actes de concurrence déloyale, de leur
ECLI:FR:CCASS:2015:C300816
7 juillet 2015
PREMIER MOYEN DE CASSATION Le moyen reproche à l'arrêt confirmatif attaqué d'avoir débouté M.
ECLI:FR:CCASS:2020:C110110
26 février 2020
MOYENS ANNEXES à la présente décision Moyens produits par la SCP Piwnica et Molinié, avocat aux Conseils, pour M. et Mme H...
ECLI:FR:CCASS:2018:C100541
24 mai 2018
X..., alors, selon le moyen : 1°/ que lorsque le tribunal autorise l'un des époux à conclure seul un acte pour lequel le consentement du conjoint est requis, l'acte ainsi passé est opposable à l'époux
ECLI:FR:CCASS:2012:SO00477
8 février 2012
MOYENS ANNEXES au présent arrêt. Moyens produits par la SCP Gatineau et Fattaccini, avocat aux Conseils, pour la société Bayer CropScience.
ECLI:FR:CCASS:2010:SO00794
14 avril 2010
LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le deuxième moyen : Attendu, selon l'arrêt attaqué (Paris, 28 octobre 2008), que M.
ECLI:FR:CCASS:2010:SO00795
LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le deuxième moyen : Attendu, selon l'arrêt attaqué (Paris, 18 novembre 2008), que M.
Page 51 sur 114
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.