CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
cr
ECLI:FR:CCASS:2023:CR00647
18 avril 2023
Le moyen critique l'arrêt attaqué en ce qu'il a ordonné la prolongation de la détention provisoire de M.
6137264ccd58014677424799
3 juin 2003
a donné un avis favorable à la demande d'extradition formée par le Gouvernement roumain ; "aux motifs que Gheorghe X..., détenu pour autre cause à la maison d'arrêt de Colmar, a été placé sous écrou
ECLI:FR:CCASS:2023:CR00772
23 mai 2023
Le moyen critique l'arrêt attaqué en ce qu'il a rejeté la demande d'annulation, dit l'appel mal fondé et confirmé l'ordonnance de placement en détention provisoire de M.
civ2
ECLI:FR:CCASS:2021:C201109
2 décembre 2021
tendant au prononcé de mesures provisoires portée devant le juge des référés ; qu'en retenant néanmoins, pour accueillir l'exception de litispendance, que « les trois demandes en cause sont sollicitées
6137225ccd580146773fc4ea
25 janvier 1995
Y... et son assureur, la compagnie Uni-Europe, en désignation d'un expert et allocation d'une provision ; Attendu qu'il est fait grief à l'arrêt d'avoir rejeté cette dernière demande et condamné Mlle
civ3
ECLI:FR:CCASS:2018:C300605
21 juin 2018
et a sollicité la désignation d'un mandataire ; Attendu que la SCI fait grief à l'arrêt d'accueillir cette demande alors, selon le moyen, que la désignation d'un administrateur provisoire est une mesure
61372375cd5801467740a096
22 mars 2000
X... de la première de ces demandes d'indemnité, l'arrêt, qui infirme le jugement, retient que M.
6137251acd5801467741afdb
11 octobre 2007
; Attendu, selon l'arrêt infirmatif attaqué, que le président du tribunal administratif d'Amiens, saisi en référé d'une demande de suspension de l'exécution de l'arrêté préfectoral ayant fixé au 10
ECLI:FR:CCASS:2017:CR01429
24 mai 2017
attaqué a rejeté la demande de mise en liberté formée par M.
61372685cd5801467742636f
8 janvier 2002
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le huit janvier deux mille deux, a rendu l'arrêt suivant : Sur le
soc
ECLI:FR:CCASS:2021:SO00891
7 juillet 2021
Le demandeur invoque, à l'appui de son pourvoi, le moyen unique de cassation annexé au présent arrêt. Le dossier a été communiqué au procureur général.
6137249ccd58014677416ea4
20 octobre 2005
aux fins de saisie-vente pour recouvrer cette somme ; que les époux X... ont demandé à un juge de l'exécution d'annuler ce commandement ; Attendu que les époux X... font grief à l'arrêt de les avoir
comm
61372301cd580146774043de
28 avril 1998
Paumier et fils, dont le siège est ..., défenderesse à la cassation ; La demanderesse invoque, à l'appui de son pourvoi, les trois moyens de cassation annexés au présent arrêt ; LA COUR, composée
ECLI:FR:CCASS:2023:C200483
17 mai 2023
[G] fait grief à l'arrêt de confirmer le jugement rendu par le juge de l'exécution du tribunal de grande instance de Paris le 1er juillet 2019 en ce qu'il a rejeté sa demande de nullité du commandement
éposé une plainte en dénonciation calomnieusec/M. Y
613722cbcd580146774018b0
26 novembre 1996
X... fait grief à l'arrêt d'avoir rejeté sa demande de sursis à statuer, alors, selon le pourvoi, d'une part, que l'arrêt a omis de répondre aux chefs de ses conclusions soutenant que l'instance pénale
6137250dcd5801467741a92d
25 septembre 2007
X... font grief à l'arrêt d'avoir accueilli cette demande, alors, selon le moyen : 1 / que la désignation judiciaire d'un administrateur provisoire est une mesure exceptionnelle qui suppose rapportée
civ1
61372273cd580146773fd2de
4 avril 1995
Domaine de Tempé à Montauban (Tarn-et-Garonne), défenderesse à la cassation ; Le demandeur invoque, à l'appui de son pourvoi, les deux moyens de cassation annexés au présent arrêt ; LA COUR, en
ECLI:FR:CCASS:2017:SO02385
8 novembre 2017
Patrick Y..., défendeur à la cassation ; Le demandeur au pourvoi n° M 16-17.968 invoque, à l'appui de son recours, les quatre moyens de cassation annexés au présent arrêt ; La demanderesse au pourvoi
6079a8c69ba5988459c4edce
15 février 2005
Hichem, contre l'arrêt de la cour d'appel de PARIS, 10ème chambre, en date du 30 juin 2004, qui, dans la procédure suivie contre lui du chef d'arrestation, enlèvement, détention ou séquestration, a
ECLI:FR:CCASS:2025:CR00428
5 mars 2025
de délivrance de cette autorisation à l'avocat désigné qui en a fait la demande, avant le débat sur la prolongation de la détention provisoire devant le juge des libertés et de la détention, fait nécessairement
Page 52 sur 961
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.