CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
cr
613725e3cd5801467742151a
16 janvier 2001
pénale, en l'absence constatée du destinataire ; que l'article 557 du Code de procédure pénale dispose que lorsqu'il résulte de l'avis de réception, signé par l'intéressé, que celui-ci a reçu la lettre
ECLI:FR:CCASS:2018:CR00780
9 mai 2018
chargée de la création de tous les documents nécessaires à l'appel et au paiement de la taxe d'apprentissage ; qu'il disposait, pour ce faire, d'un budget ; qu'à ce titre, il ordonnait les dépenses et signait
civ3
61372426cd58014677412e58
12 mai 2004
l'installation de géothermie et en donnant à l'expert commis la mission susmentionnée, la cour d'appel a modifié les termes du litige, violant ainsi l'article 4 du nouveau Code de procédure civile et excédé
soc
ECLI:FR:CCASS:2020:SO10257
11 mars 2020
V... a écrit à l'assistante de Mme Y... le 29 décembre qu'il y avait un retard pour l'expédition du colis de M. T...
ECLI:FR:CCASS:2018:C300040
25 janvier 2018
par la commune par voie recommandée que le 17 janvier 2015, date d'expiration du délai ; qu'au demeurant, cette expédition s'est là encore faite, pour une raison que l'intimée ne précise pas, à l'ancienne
ECLI:FR:CCASS:2020:SO00559
1 juillet 2020
La société reproche à l'arrêt de lui ordonner de rétablir les délégués du personnel sur le site de U... dans un délai d'un mois à compter de la signification de l'arrêt, sauf à justifier dans ce même délai
ECLI:FR:CCASS:2023:SO00964
4 octobre 2023
« 1°/ que, dans la procédure d'appel avec représentation obligatoire, les prétentions d'une partie et les moyens sur lesquels elles sont fondées sont formulées dans des conclusions qui doivent être signées
ECLI:FR:CCASS:2023:SO00957
[S] dans le délai de trois mois à compter de sa déclaration d'appel n'avaient pas été remises et signées électroniquement par l'avocat qui était constitué pour lui, qui était le seul qui avait qualité
ECLI:FR:CCASS:2023:SO00963
ECLI:FR:CCASS:2023:SO00962
[D] dans le délai de trois mois à compter de sa déclaration d'appel n'avaient pas été remises et signées électroniquement par l'avocat qui était constitué pour lui, qui était le seul qui avait qualité
613724d3cd58014677418add
21 février 2007
X... n'a pas signé l'avenant daté du 1er octobre 1998 emportant ces nouvelles modalités de rémunération et qu'il a, le 24 juin 2003, protesté par courrier contre la modification unilatérale de son mode
comm
ECLI:FR:CCASS:2017:CO01388
15 novembre 2017
J'aimerais votre avis avant expédition". "Bonjour Monsieur J... Notre compte présente ce jour un solde débiteur de - 105.835,85 euros.
civ2
ECLI:FR:CCASS:2013:C200897
6 juin 2013
remettre les grands livres des exercices 2004-2005 et 2005-2006, la cour d'appel, qui n'a pas précisé, malgré les conclusions qui l'y invitaient, en quoi l'huissier qui n'avait procédé à aucune signification
60794e0a9ba5988459c48d4f
17 novembre 2005
d'un organisme dénommé Institut d'éducation sensorielle, était dénué de cause réelle et sérieuse et a condamné l'employeur à lui payer diverses sommes ; qu'en exécution de cet arrêt, Mme X... a fait signifier
613725f2cd58014677421c15
4 avril 2001
avocat, au motif que le pouvoir produit était "non conforme aux dispositions des articles 544, 512 et 411 du Code de procédure pénale", et a statué, à l'égard du prévenu, par arrêt contradictoire à signifier
ECLI:FR:CCASS:2015:C200283
19 février 2015
, peu important que la signification fût entachée d'une irrégularité susceptible d'en affecter la validité, la cour d'appel a violé le texte susvisé ; PAR CES MOTIFS, et sans qu'il y ait lieu de statuer
ECLI:FR:CCASS:2015:C301402
10 décembre 2015
le président du tribunal de grande instance dans le ressort duquel sont situés les immeubles ; Attendu, selon l'arrêt attaqué (Paris, 30 septembre 2014), que, à la suite d'un jugement irrévocable signifié
ECLI:FR:CCASS:2021:SO10323
31 mars 2021
12 avril 2016 libellé de la manière suivante : « Je te contacte par mail puisque tu viens de venir dans le bureau voisin du mien (bureau MG) et que tu n'es pas venu me saluer, je t'ai déjà signalé
civ1
ECLI:FR:CCASS:2014:C100563
13 mai 2014
A..., lequel proposait à la demande de signification du jugement aux hypothèques d'en avancer les droits, sans inviter au préalable les parties à présenter leurs observations, la cour d'appel a violé l'article
ECLI:FR:CCASS:2010:C100150
11 février 2010
d'appel a violé cet article ainsi que l'article 4 du code de procédure civile ; Mais attendu que la cour d'appel a estimé à bon droit que le fait de qualifier des critiques comme purement morosives signifie
Page 52 sur 158