CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
cr
6079a8809ba5988459c4da95
23 février 1966
UNE PROMESSE DE VENTE DE SA PART INDIVISE DU TERRAIN AU PROFIT DE LA SOCIETE IMMOBILIERE HERBLAY-FOCH ; QUE X...
soc
ECLI:FR:CCASS:2021:SO10839
29 septembre 2021
[S] [M] intervenant après la demande d'autorisation de licenciement d'un salarié protégé au motif que celui-ci n'était pas protégé, étant créatrice de droit, l'employeur était en droit de prononcer son
civ3
ECLI:FR:CCASS:2018:C301156
20 décembre 2018
S'il est prétendu que l'ouvrage a une fonction d'assurer l'étanchéité de la terrasse, il s'agit en réalité plutôt d'un dispositif permettant de la protéger des intempéries.
ECLI:FR:CCASS:2015:SO00942
28 mai 2015
moyen : Attendu que l'employeur fait grief à l'arrêt attaqué de juger que le licenciement du salarié était sans cause réelle et sérieuse et en conséquence, de le condamner à lui payer des dommages-intérêts
ECLI:FR:CCASS:2018:C310549
25 octobre 2018
la SCI A... à payer à l'Eurl Ilozart la somme de 39.924 € au titre de son trouble de jouissance sur la période de juin 2011 à juillet 2017 inclus outre la somme de 1.164,77 € en remboursement de ses frais
ECLI:FR:CCASS:2011:SO02145
26 octobre 2011
laquelle est venue la société Wyeth Pharmaceuticals France ; qu'il a été nommé délégué syndical et élu conseiller prud'homal ; que la société Wyeth Lederlé a cédé l'activité du service de médecine interne
ECLI:FR:CCASS:2016:C300224
18 février 2016
de frais financiers ou de gestion et, de la perte du gain qu'il pouvait espérer par le biais des intérêts conventionnels ; que s'agissant de ce dernier chef, il ne peut s'agir que d'une perte de chance
ECLI:FR:CCASS:2016:C300234
comm
ECLI:FR:CCASS:2017:CO01224
27 septembre 2017
Il est fait grief à l'arrêt infirmatif attaqué d'AVOIR condamné Madame Y... à payer à Maître Z..., ès qualités, la somme de 40.246 euros à titre de dommages et intérêts avec intérêts au taux légal ; AUX
ECLI:FR:CCASS:2020:SO00417
3 juin 2020
Pour rejeter la demande du salarié en indemnisation de ses heures de trajet de grand déplacement non comprises dans son horaire de travail, l'arrêt, après avoir constaté que l'intéressé mentionnait, dans
ECLI:FR:CCASS:2015:CO00805
29 septembre 2015
et M. et Mme X... font grief à l'arrêt de rejeter leur demande en paiement du montant des produits livrés ainsi que de dommages-intérêts en réparation du préjudice résultant du refus de restitution des
ECLI:FR:CCASS:2016:C300229
ECLI:FR:CCASS:2016:CR00791
22 mars 2016
[F] en ce qui concerne les frais d'appareillage et de matériels après consolidation est, en dépit des protestations des défendeurs, incontestable en ce qu'elle concerne des matériels dont l'expert indique
civ1
ECLI:FR:CCASS:2018:C100921
3 octobre 2018
ondulé, fabriquées par la société italienne Edil Fibro (le fabricant), acquises auprès de l'un de ses revendeurs en France, ayant présenté de nombreuses fissures, le GAEC a obtenu, après expertise, l'indemnisation
61372637cd58014677423d5c
20 mai 2003
prud'homme, l'élément intentionnel du délit ferait défaut, faute par les parties civiles de rapporter la preuve d'une volonté consciente de Louis Z... de porter atteinte aux prérogatives d'un salarié protégé
ECLI:FR:CCASS:2012:SO02697
18 décembre 2012
..demande à la cour de dire que l'accord d'intéressement conclu le 30 juin 2008 dans l'entreprise ne pouvait permettre à l'employeur de substituer le versement de la prime d'intéressement à celui de la
ECLI:FR:CCASS:2019:SO01346
2 octobre 2019
par le salarié, d'une intégration des frais professionnels dans la rémunération moyennant une majoration des taux de commissions portés de 2,5 % à 8 % du chiffre d'affaires sur ordres directs et de 1
civ2
ECLI:FR:CCASS:2022:C200413
14 avril 2022
les circonstances de l'enregistrement des interprètes et du mixage de la bande originale du film, il ne peut être considéré que l'échec de la mesure de consultation est exclusivement imputable aux intéressées
ECLI:FR:CCASS:2016:SO02260
30 novembre 2016
du travail, afin qu'il le télécopie aux services centralisés du personnel et estimé que l'employeur en avait pris connaissance dès le 6 août, avant de notifier son licenciement à l'intéressé
ECLI:FR:CCASS:2016:C301174
27 octobre 2016
Que la promesse de vente consentie à M.
Page 52 sur 124
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.