CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
cr
613725f4cd58014677421d0f
4 juin 2002
En fait l'opération était acquise définitivement et on travaillait aux modalités d'exécution. La consultation du comité d'entreprise prévue dans le protocole du 18 était formelle.
613725fccd5801467742211f
19 septembre 2000
distincte de celle applicable aux " compléments alimentaires ", et en retenant une concentration excessive de carnitine par rapport à la " dose maximale autorisée ", sans autre précision, quant à l'apport réel
comm
61372409cd5801467741172b
14 janvier 2003
dans le vignoble château propriété ; qu'aucune preuve d'une vinification séparée des vins n'était rapportée et que seul le domaine du GFA, qui abritait des vestiges et des bâtiments d'exploitation du réel
civ3
ECLI:FR:CCASS:2012:C301285
31 octobre 2012
Sur le deuxième moyen : Vu les articles 544 et 1134 du code civil ; Attendu qu'il résulte de ces textes que le propriétaire peut consentir, sous réserve des règles d'ordre public, un droit réel
civ1
ECLI:FR:CCASS:2021:C100481
30 juin 2021
à un TEG de 3,808 % supérieur au taux effectif global réel de 3,788 ?
soc
ECLI:FR:CCASS:2021:SO00813
23 juin 2021
[H], DRH, corporate et mobilité internationale, afin d'organiser son retour ; M.
6137261ecd5801467742316f
23 février 2005
exiger aucune justification de la destination des fonds et en s'abstenant de réagir à l'absence de confirmation de la part de la compagnie d'assurance, alors même qu'ils connaissaient parfaitement les modalités
ECLI:FR:CCASS:2018:CR00331
21 mars 2018
assuré le respect du secret professionnel et des droits de la défense », ne s'applique pas aux opérations de visite et saisies, l'article 56 ne s'appliquant qu'en ses dispositions relatives à la réalisation
ECLI:FR:CCASS:2017:SO11101
26 octobre 2017
indique que sur 12 mois la rémunération de celle-ci serait inférieure au minimum conventionnel, ce qui démontre que le 13ème mois ne constitue pas un avantage s'ajoutant à la rémunération mais une modalité
ECLI:FR:CCASS:2012:C300080
18 janvier 2012
X..., sur la circonstance inopérante que les auteurs du dommage s'étaient opposés aux modalités de mise en oeuvre souhaitée par la victime, sans tirer les conséquences qui s'évinçaient de ses constatations
ECLI:FR:CCASS:2012:C100568
16 mai 2012
se voir opposer par son mandant, marchand de biens, les dispositions protectrices d'ordre public de la loi du 2 janvier 1970 et retient que cette société, démontrant qu'elle est intervenue dans la réalisation
ECLI:FR:CCASS:2021:C310246
12 mai 2021
demandes de dommages et intérêts à l'encontre des époux [E] AUX MOTIFS QUE c'était de manière abusive que Monsieur et Madame [E] avaient refusé de consentir à renoncer à une partie des modalités
ECLI:FR:CCASS:2023:CO00092
25 janvier 2023
Il convient de souligner qu'une obligation de mise en garde s'apprécie en fonction du contenu et des modalités envisagés du contrat de prêt à conclure.
ECLI:FR:CCASS:2012:CO00192
14 février 2012
Y... avait accepté l'offre de vente qui lui était faite en exécution d'un pacte de préférence et sans qu'il résulte de ses constatations que les modalités accessoires de la vente tenant à la réalisation
ECLI:FR:CCASS:2018:CR01022
15 mai 2018
X... ; "aux motifs propres que, s'agissant de la réalisation d'une planche photographique, les policiers n'ont pas usé de pouvoirs exorbitants ou contraires à leurs prérogatives en établissant la pièce
ECLI:FR:CCASS:2012:SO01596
27 juin 2012
Cette exécution fautive du contrat est à l'origine d'un préjudice réel et certain pour le salarié dès lors que les modalités de sa rémunération ont changé pour empêcher que la rémunération du salariée
ECLI:FR:CCASS:2012:C101507
20 décembre 2012
Code civil, l'article 3 de la loi du 25 ventôse an XI, ensemble l'article 30-1 du décret du 4 janvier 1955 ; 3°) ALORS QU'un notaire ne saurait trancher le conflit opposant les titulaires de droits réels
ECLI:FR:CCASS:2014:C301119
24 septembre 2014
338 et J 13-21. 289 ; Attendu, selon l'arrêt attaqué (Besançon, 3 mai 2013), que M. et Mme X... ont, par deux contrats dénommés " contrats de maîtrise d'oeuvre ", confié à la société Architecture Réalisation
ECLI:FR:CCASS:2013:C301138
8 octobre 2013
le moyen unique, ci-après annexé : Attendu qu'ayant constaté que, si les stipulations contractuelles n'avaient pas été respectées par la société BG développement promotion immobilière quant aux modalités
6137264fcd580146774248fe
17 novembre 2004
analyser les nombreuses attestations versées aux débats par l'exposant, attestations selon lesquelles les administrateurs de la société d'économie mixte locale affirmaient avoir eu connaissance des modalités
Page 53 sur 405
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.