CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
ECLI:FR:CCASS:2012:SO01887
26 septembre 2012
; qu'en se bornant à affirmer que ne constituait pas une présomption de harcèlement moral le fait par l'employeur de s'être défendu comme il l'avait fait devant le Conseil de prud'hommes dans une procédure
ECLI:FR:CCASS:2012:SO01595
27 juin 2012
à cette entrée en vigueur une indemnité compensatrice destinée à compenser les avantages auxquels ils pouvaient antérieurement prétendre et qui n'auraient pas été reconduits par le nouvel accord ; que
comm
6079d3b69ba5988459c598c2
24 mai 2005
avait été ultérieurement contesté par le liquidateur lequel était partie à l'instance, retient que l'issue du litige sur le rachat d'actions de la société GPS est indivisiblement lié à celle de la procédure
ECLI:FR:CCASS:2012:CO00410
3 avril 2012
Jean Marie ou par la SARL VV, d'ailleurs non officiellement clôturée au RSC), elle ne s'appuie pas comme le soutiennent les appelants sur des éléments contenus dans une procédure antérieurement annulée
cr
é le renvoi du dossier de la procédure suiviec/Guy X
6137264bcd5801467742471d
6 octobre 2004
à être dessaisi, n'ayant pas procédé à cette formalité préalable qui était substantielle, l'ordonnance du président de la chambre d'accusation est nulle ainsi que la procédure subséquente" ; Attendu
ECLI:FR:CCASS:2019:SO11237
27 novembre 2019
l'inspection du travail, le juge judiciaire ne peut, sans violer le principe de la séparation des pouvoirs, apprécier le caractère réel et sérieux de la cause de ce même licenciement ni la régularité de la procédure
613725decd58014677421249
5 décembre 2000
l'ordonnance du juge d'instruction refusant d'informer sur sa plainte avec constitution de partie civile des chefs de faux, usage de faux, escroquerie ; Vu l'article 575, alinéa 1, 1, du Code de procédure
ECLI:FR:CCASS:2017:SO00011
19 janvier 2017
[E] [Y] ne peut arguer avoir ignoré ces consignes portant modification de la procédure antérieure, alors qu'elles lui ont été adressées par voie électronique le jour même et que Mme [X] lui a rappelé
civ3
ECLI:FR:CCASS:2020:C300507
10 septembre 2020
d'indemnité de procédure à la charge de M.
Vu le dossier de l'information suiviec/B. L
613724edcd5801467741989e
17 mars 1987
d'annuler la procédure en raison de l'inculpation tardive de C.
ECLI:FR:CCASS:2014:CR05459
5 novembre 2014
fiscales, 31 du code de procédure civile, 591 et 593 du code de procédure pénale, défaut de réponse à conclusions, défaut de motifs et manque de base légale ; "en ce que l'arrêt attaqué a débouté M.
ECLI:FR:CCASS:2017:CR00726
29 mars 2017
a prononcé sur les intérêts civils ; La COUR, statuant après débats en l'audience publique du 1er mars 2017 où étaient présents dans la formation prévue à l'article 567-1-1 du code de procédure
6137263fcd58014677424146
19 septembre 2006
pénale, l'apposition des scellés provisoires était nulle ainsi que la procédure subséquente ; qu'en refusant de se prononcer sur la régularité de l'opération d'apposition des scellés et de la procédure
ECLI:FR:CCASS:2012:CO01215
4 décembre 2012
information suffisamment complète sur les griefs formulés à son encontre et sur la sanction envisagée, de l'autre, que le recours devant l'assemblée générale avait purgé les éventuels vices de la procédure
civ2
ECLI:FR:CCASS:2021:C210150
11 mars 2021
correspondant aux frais des procédures engagées dans les procédures judiciaires consécutives aux saisies abusives.
ECLI:FR:CCASS:2023:CO00166
8 mars 2023
Faits et procédure 2.
civ1
ECLI:FR:CCASS:2021:C110790
3 novembre 2021
En application de l'article 1014, alinéa 1er, du code de procédure civile, il n'y a donc pas lieu de statuer par une décision spécialement motivée sur ce pourvoi.
ECLI:FR:CCASS:2012:C100889
12 septembre 2012
mois), et rembourse l'emprunt (982 €) ; qu'il verse actuellement à son épouse une pension alimentaire au titre du devoir de secours de 450 € par mois, que les prises de position de l'épouse dans des procédures
ECLI:FR:CCASS:2018:CR01519
20 juin 2018
la législation sur les stupéfiants, encourt dès lors la cassation" ; Attendu que le fait qu'un juge de la chambre de l'instruction ait eu à connaître, dans une autre formation de jugement, d'une procédure
ECLI:FR:CCASS:2019:C110469
19 septembre 2019
de divorce ayant abouti au prononcé du divorce des parties, ou celle rendue dans le cadre d'une procédure de divorce antérieure et s'étant achevée par le rejet de la demande en divorce de l'époux par
Page 53 sur 3764