CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
ECLI:FR:CCASS:2010:SO02554
15 décembre 2010
X... a augmenté ses prétentions salariales en retenant pour référence les maxima appliqués aux salariés classés au niveau IV par le groupe TIMKEN ; que la Cour ayant relevé que la grille des rémunérations
ECLI:FR:CCASS:2021:SO00761
16 juin 2021
rémunération était supérieure à la rémunération minimale conventionnelle pour un horaire de 38 heures 30 augmentée des majorations ; qu'il résulte, par ailleurs, des propres constatations de l&apos
civ1
ECLI:FR:CCASS:2009:C100985
8 octobre 2009
et 73 du décret du 20 juillet 1972 ; Attendu que le mandat délivré à l'agent immobilier en application de ces textes doit, à peine de nullité, comporter les conditions de détermination de la rémunération
cr
613725b7cd5801467741ffd6
26 mars 1998
qui ne comprend ni remboursement de frais ni commission sur le chiffre d'affaires n'apparaît pas être celui d'un "commercial"; qu'enfin, André X... a déclaré qu'elle était "son bras droit", étant le
ECLI:FR:CCASS:2016:SO00065
12 janvier 2016
de préavis, de l'indemnité compensatrice de congés payés sur préavis, de l'indemnité légale de licenciement et des dommages-intérêts en réparation de la rupture de contrat de travail sans cause réelle
comm
ECLI:FR:CCASS:2011:CO00568
7 juin 2011
Y... et Mme X... avaient refusé l'augmentation de capital selon des modalités permettant à M.
613724bbcd58014677417e39
28 juin 2006
de salaire quelle que soit sa rémunération de base ; qu'en l'espèce, la société Rocap-Perge faisait valoir dans ses conclusions d'appel que M.
ECLI:FR:CCASS:2017:SO00170
25 janvier 2017
salarié et ne peuvent être compensées par une augmentation globale du salaire ; par ailleurs, l'employeur ne justifie pas avoir régulièrement dénoncé ces avantages par le seul envoi d'une proposition
ECLI:FR:CCASS:2021:SO00747
30 et exposait, sans être contredite, que cette rémunération était supérieure à la rémunération minimale conventionnelle pour un horaire de 38 heures 30 augmentée des majorations ; qu'il résulte,
ECLI:FR:CCASS:2019:SO10292
13 mars 2019
T... qui a disposé d'une augmentation de salaire afin de valoriser son travail et compenser les frais entre son domicile et le centre Le Pont Aubert. Par ailleurs, M.
ECLI:FR:CCASS:2009:SO01453
24 juin 2009
l'ensemble des griefs invoqués dans la lettre de licenciement, dès lors que lesdits griefs sont énoncés précisément ; qu'en l'espèce, en plus des griefs relatifs aux manipulations comptables destinées à augmenter
ECLI:FR:CCASS:2015:SO01774
4 novembre 2015
servant de base de calcul des rentes doit s'entendre de la rémunération effectivement payée pendant la période de référence et non de la rémunération due, de sorte que les salaires non perçus au cours
ECLI:FR:CCASS:2017:SO02133
21 septembre 2017
La société Coheris rétorque que le plan de rémunération 2010 lui a été communiqué début mars 2010, qu'elle a eu des réponses claires à ses questions, que le plan de rémunération a été impacté par la situation
ECLI:FR:CCASS:2022:SO10387
11 mai 2022
* Sur la modification de la rémunération du salarié Les plans de commissionnement versés au débat font apparaître une rémunération annuelle brute potentielle : - en 2012, de 47 640,96 euros en fixe
ECLI:FR:CCASS:2022:C100235
16 mars 2022
Chauvin, président, Mme Le Gall, conseiller référendaire rapporteur, Mme Duval-Arnould, conseiller doyen, et Mme Tinchon, greffier de chambre, la première chambre civile de la Cour de cassation, composée
ECLI:FR:CCASS:2019:SO01577
20 novembre 2019
Ses modalités de calcul sont fonction de la rémunération brute dont il bénéficiait antérieurement.
ECLI:FR:CCASS:2025:SO00257
12 mars 2025
Gambert, avocat général, et Mme Pontonnier, greffier de chambre, la chambre sociale de la Cour de cassation, composée, en application de l'article R. 431-5 du code de l'organisation judiciaire, des
ECLI:FR:CCASS:2015:SO00346
12 février 2015
et de 2. 000 ¿ au titre des frais irrépétibles ; AUX MOTIFS QUE sur les demandes au titre des heures supplémentaires et des repos compensateurs, Georges X... ayant saisi le conseil de Prud'hommes de
ECLI:FR:CCASS:2018:SO00340
7 mars 2018
rupture du contrat de travail ; Attendu que pour condamner l'employeur à payer à la salariée une certaine somme à titre de rappel de salaire, l'arrêt retient que l'article 1.09 f prévoit que la rémunération
ECLI:FR:CCASS:2015:SO02205
16 décembre 2015
X... des sommes à titre d'indemnité de préavis et de congés payés, l'arrêt retient, par motifs propres et adoptés, que la demande en paiement de l'indemnité compensatrice de préavis et de congés payés
Page 54 sur 135
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.